Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[rascal]

les derniers Olympus (en 4/3) étaient Sony aussi il me semble.

[rascal]

Il n'y a que Canon qui produit son matériel photo à 100% (optique, capteur, ... )

Et Sony finalement

non, Sony a Zeiss en optique.

certes mais les ZA c'est du Sony, seul le process de contrôle qualité est d'origine Zeiss (interview sur SAR y'a pas longtemps). En E, ça doit être pareil sauf pour les zeiss produits par zeiss et compatible µ4/3.

[Manus]

Oui pour Oly. Et il me semble que Samsung fait ses propres capteurs.

Et ne pas oublier que Sony équipe aussi du Blad et du Leaf.

[Onikenji]

Bah tous ici on sais que c'est du Zeiss uniquement sur plan. La construction c'est du Sony par Sony pour Sony. Zeiss c'est juste le badge

Edit : PinkGrilled

[Dami1]

Et ne pas oublier que Sony équipe aussi du Blad et du Leaf.

Quand même marrant comme infos : Sony fait du Sony, Nikon, Blad, Pentax et maintenant du Leica.

En gros ils produisent une énorme partie des capteurs sur le marché. Y a plus que chez Canon qu'il y a du 100% Canon ?

je crois qu'oni l'a dit

[ASM]

Zeiss c'est juste le badge

ZA/ZE = formule optique par les ingé Zeiss.
Dans une optique, c'est surtout la formule qui est le plus important. Ce n'est pas qu'une simple histoire de badge

[Manus]

je crois qu'oni l'a dit

Il n'a pas parlé de Leaf...

[Onikenji]

@ Dam :

@ ASM : Bien sur que c'est pas un simple badge on est d'accord, mais c'est 99.9% Sony si tu préfères

[ASM]

Zeiss c'est juste le badge

Bien sur que c'est pas un simple badge on est d'accord

Oni

[Dami1]

Zeiss c'est juste le badge

Bien sur que c'est pas un simple badge on est d'accord

Oni

normal

[ASM]

[Onikenji]

Zeiss c'est juste le badge

Bien sur que c'est pas un simple badge on est d'accord

Oni

Tu connais le terme "façon de parler" ?

[ASM]

ça doit être ça alors

[ASM]

Sony est un excellent electronicien, mais je le vois mal encore concevoir des optiques du type RX1 ou RX10 seul sans l'aide (plus qu'une aide en fait) de Zeiss.
Ou un UGA comme le ZA 16-35f2.8 ou même un FE 55f1.8 ...

[Onikenji]

Faut arrêter avec les conneries de Sony electronicien

Sony c'est une immense multinationnale avec de multiple participation dans de multiples entreprises : y a toujours les usines Minolta et les participations dans Tamron. Sans compter tous les autres domaines dont on a même pas idées et qui font appel à l'optique : rétro-projecteurs, TV, etc ...

Bien sur que Zeiss donne un coup de main pour les formules optiques et l'importance est énorme ! Mais franchement il suffit d'essayer un vrai Zeiss manuel pour se rendre compte que les deux gammes n'ont que très peu en commun

Quand je dit que Zeiss c'est pour le badge, c'est parce que l'accord est passé surtout dans un but de crédibiliser la marque. Sony peut très bien construire de superbes optiques sans Zeiss : cfr 500/4.

[ASM]

- Sony est avant tout un électronicien. C'est comme ça qu'ils ont commencé. Tu ne pourras jamais le nier. Et arrête les vulgarités du type "conneries".

- l'immense majorité du parc optique A est du re-badge Minolta ou du Zeiss.

- ce n'est pas parce que Sony sort une ou deux optiques de grande qualité que ça en fait un grand opticien. J'espère que pour le prix du 500f4, il est au moins "superbe".

- Sony doit beaucoup à Zeiss et Minolta. Et ce n'est pas qu'une simple question d'image.

- Oui Sony sait aussi faire de bonnes optiques, je ne le nie pas et heureusement (cf SAL50, SAL35, ... )

Faut arrêter de délirer aussi un peu.