[OFFICIEL]Nikon Coolpix A, compact avec capteur DX

[Onikenji]

Bien d'accord avec toi ! Mais dans ce cas les prix ne devrait pas être comparable non plus ...

[EGr]

Bien d'accord avec toi ! Mais dans ce cas les prix ne devrait pas être comparable non plus ...

Pourquoi ? Tu n'emmèneras pas ta famille en vacances sur la côte avec un kilo d'or, et pourtant, ça vaut le même prix que pas mal de belles bagnoles... .

[Laurent A]

Il ne faut pas comparer ce Coolpix avec le X100s ou un Nex 7, le Coolpix n'a pas de viseur, un capteur d'ancienne génération et l'objectif du X100s est plus lumineux...
J'aurais tendance à comparer le Coolpix avec un Nex3 avec objectif Sigma 19mm ou Sony 20mm

Après, il faut voir aussi s'il est moins encombrant qu'un Nex...

[rascal]

MA seule comparaison avec le fuji x100s, à objo fixe. Prix équivalent.

Nikon n'est pas bien placé en compact expert depuis plusieurs années, ils essaient de revenir.

le nikon 1 semble bien se vendre par endroit, faire du chiffre c'est important, surtout en ce moment.

[ear_78]

Un Nikon se vendra toujours mieux qu'un Fuji chez Boulanger ou Carrefour...

[Dami1]

Oui et entre le prix officiel et les prix magasins et autres remises, il se vendra !!

[Manus]

J'avais pas fait attention, mais pas de filtre passe-bas ce nouveau venu. Ca peut être sympa ça !

[EGr]

devant un 16Mp ? Bof...

[rascal]

densité quasi celle d'un d800

[EGr]

densité quasi celle d'un d800

Et ?
Les images comparées d'un D800 et d'un D800E sont-elles si convaincantes que ça à l'avantage du défiltré ? (question au 1er degré)

[rascal]

y'a un gain. en piqué.

si y'a plus besoin de ce filtre pourquoi en mettre ?

[ASM]

pourquoi un 18.5mm? Reportage ok mais bon trop large pour moi.
je ne sais pas mais un 24mm (eq. 35mm) aurait été plus judicieux, non? comme sur le X100.

[Manus]

si y'a plus besoin de ce filtre pourquoi en mettre ?

D'autant plus que sa suppression augmente le prix de vente, c'est parfait pour les affaires !

[jizzus]

Ce qui va faire hurler dans les test c'est... pas d'écran orientable.

J'aimerais bien voir la taille en main quand même. Certes il n'a pas de zoom mais je le verrais bien à la place du RX100 pour moi.

Je ne comparerais effectivement pas avec un Nex... et à mon avis on le trouvera plutôt aux alentours de 750€ voir moins.

[EGr]

y'a un gain. en piqué.

Mouais... je n'ai pas le sentiment que ce soit la révolution "promise"...

si y'a plus besoin de ce filtre pourquoi en mettre ?

Est-ce la bonne question ? La question n'est-elle pas plutôt : si un filtre numérique peut faire ce que fait un filtre physique, pourquoi ne pas préférer le premier, payé une seule fois, au second, payé sur chaque exemplaire ?... .

[Manus]

Ca existe les filtres passe-bas numérique ??