Fuji X100s et X20

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#17 Message Mar 08 Jan 2013 12:25

Pas mal ce stigomètre numérique. Dommage qu'il soit... numérique par contre. :twisted:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :
Contacter Pat_Be

#18 Message Mar 08 Jan 2013 12:35

Un avantage indéniable du X100s est qu'il a exactement le même look que le X100 donc je vais pouvoir me l'offrir sans que ma femme s'en aperçoive :mdr:
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#19 Message Mar 08 Jan 2013 12:36

Très fort ça ! :mdr:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Mar 08 Jan 2013 12:37

Bien vu ! :mrgreen:

C'est l'avenir le stigmomètre numérique... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#21 Message Mar 08 Jan 2013 13:07

ear_78 a Ă©crit :Bien vu ! :mrgreen:

C'est l'avenir le stigmomètre numérique... :wink:


Pareil pour le X20. Fuji, les rois du WAF! :mrgreen:

L 'avenir, je sais pas, mais c'est un progrès...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#22 Message Mar 08 Jan 2013 13:13

Slipsale a écrit :Pas mal ce stigomètre numérique. Dommage qu'il soit... numérique par contre. :twisted:

Je suppose qu'il ne pourra pas être affiché en surimpression lors de l'utilisation de l'OVF ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#23 Message Mar 08 Jan 2013 13:19

Ben dans l'OVF t'as déjà le pare-soleil, on peut pas tout avoir…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#24 Message Mar 08 Jan 2013 13:22

:mdr:

En fait, il a-t-il eu une amélioration du cadre de visée ? Si je ne dis pas de bêtises, sur le X100 le cadre était de l'ordre de 80% de la photo prise...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#25 Message Mar 08 Jan 2013 13:52

90 % de couvertue en OVF, 100% en EVF pour le X100.

80 % (plutôt 85%), c'est pour le X10. si tu règles en 3:2 plutôt qu'en 4:3 (natif du capteur), tu n'es pas loin du 95% (en jpeg, en raw l'image est toujours enrgistrée en 4:3)
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#26 Message Mar 08 Jan 2013 13:55

stiller a Ă©crit :90 % de couvertue en OVF, 100% en EVF pour le X100.

80 % (plutôt 85%), c'est pour le X10. si tu règles en 3:2 plutôt qu'en 4:3 (natif du capteur), tu n'es pas loin du 95% (en jpeg, en raw l'image est toujours enrgistrée en 4:3)
Oups désolé mon doigt a fouché entre le 8 et le 9... :oops:
Et donc, amélioration ou pas ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#27 Message Mar 08 Jan 2013 15:11

Franchement j'ai jamais eu de soucis pour cadrer avec le X100, même si à l'usage j'en suis vite venu à préférer l'EVF à l'OVF. L'OVF te laisse voir ce qui se passe en dehors du cadre, comme sur un télémétrique, donc je sais pas si on peut mais moi je parlerais plutôt de couverture à 120%, rien à voir avec la visée d'un OVF de reflex.

Pour moi les améliorations que j'attendrais concernent plutôt la réactivité et les menus.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#28 Message Mar 08 Jan 2013 15:16

papillllon a écrit :Pour moi les améliorations que j'attendrais concernent plutôt la réactivité et les menus.
Je ne sais pas si c'est de ça que tu parles, mais Fuji a annoncé :

0,5s Ă  l'allumage.
0,5s entre deux photos (pas lĂ  rafale, hein :wink: ).
0,08s pour faire le point.
0,01s de latence au déclenchement.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#29 Message Mar 08 Jan 2013 16:09

Oui, c'est ça :commeca:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#30 Message Mar 08 Jan 2013 16:17

stiller a Ă©crit :
Pareil pour le X20. Fuji, les rois du WAF! :mrgreen:

L 'avenir, je sais pas, mais c'est un progrès...


C'est pas de la WAF (que je préfère) mais de WTF (woman tromperie factor)
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#31 Message Mer 09 Jan 2013 18:25

Illustration de la hausse de qualité d'image entre le X10 et le X20 : http://thenewcamera.com/fujifilm-x20-vs ... omparison/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#32 Message Jeu 10 Jan 2013 11:40

je sens que je vais encore me faire avoir... :roll: Mais pourquoi je suis con comme ça moi ?

je cherche un compact. je cherche un compact. je cherche un compact. je cherche un compact. je cherche un compact. je cherche un compact.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités