|
nikon d90Ce qui le motive Ă mort c'est que dans chasseur d'image ils disent qu'il est nickel jusqu'a 3200 iso.
Il se moque de la vidéo. Payé au prix fort, pas de bon plan. L'attrait du prestige de la marque .....? Merci, je vais continuer à lire, pour ma culture perso, vos avis sur le D90 si il y en a mais pour moi le post est clos car la messe est dite....   je vais pouvoir tenter de revendre mon sac Nikon. 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
3200 iso ? bien exposé, l'a700 est nickel aussi... j'ai pas montré sur mon exemple le 3200, mais il est très bon. l'a550 fait encore mieux il parait, c'est où le soucy ?
Cependant, s'il a pris le D90, il a fait un très bon choix  Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Y a aucun soucy, je disais juste que c'est l' excellente gestion du bruit qui l'a motivé. Il rame actuellement avec un bridge sony dsc-h1. Je reste persuadé que mettre 1000 euros dans un D90 + transtandart 5.6 stabilisé pour ne pas se servir de la vidéo, n'est peut etre pas la solution la plus économique. Doit bien y avoir un truc équivalent (sans vidéo) pour moins cher chez Nikon /Canon / sony / pentax. 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Oui.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
a la prise en main ce D90 est vraiement très agréable je trouve comparativement au 550 et meme au 700 ....un peu cher mais quelle qualité de fabrication et ergonomiquement y a pas photo non plus ......pour le reste c'est kif kif exit la vidéo !!!
de plus si il peut avoir un prix pour ce D90 ....y a pas a hésiter ! ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31
A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Pour photographier ses enfants, il a plus intérêt à monter un 50/1,8 DT sur A550 qu'un machin f/3,5-5,6 sur D90 à 3200 ISO… mais ça, il faut être photographe pour le comprendre
 CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
moi je conseille a ton ami une prise en mains de l'A550 et du D90 ....a la fnouc par exemple ! il verra que ergonomie et déclenchements sont beaucoup plus agréable sur le second ....avec en plus la vidéo ( pour prendre ses enfants !) .....pour le reste il tirera d'aussi belle photos ( 10X15 ) du D90 que du 550 ... ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31
A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300 Ben jsutement, la video, j'ai testé (D5000, c'est tout pareil), le débit est un peu faible, ça se ressent dans les mouvements rapides, quand les enfants courent, t'en chies pour la map. Et en plus, c'est pas du full hd comme le propose Canon sur le 500D et pour moins cher que le D90. Non, ce mode video est top pour des plans sans besoin d'af pour un manchot comme moi.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
ba son ami veut apparement ne faire que des photos de ses enfants en jpeg ....m'étonnerait qu'il dépasse le A4 ....de plus , il me semble avoir vu sur un comparo ..( lesnumériques je crois !) que l'A550 bruitait moins effectivement a partir de 1600 mais que le NIKON conservait lui mieux les fins déatils ....!  ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31
A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
tu lui as dit que l'AF du 550 est aussi performant avec un 55-200 que le D90 avec le 70-200 VR ? Passque bon... quand mĂŞme...
et 3200 iso pour des gosses ?? il les conserve dans la cave ou quoi ?? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Rhoooo... arrêtez... il a fait le chèque, maintenant, c'est fait. Et il n'a pas forcément fait un mauvais choix. L'important est qu'il en soit content, [mode mauvaise foi on] même si l'a550 est meilleur [mode off]
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
