[OFFICIEL] Nikon D7100

mero · #65 Message Ven 22 Fév 2013 09:37

Le retrait du filtre passe-bas, ou faiseur de micro-flou, c'est un mini-leurre.

Je ne connais pas assez Nikon pour m'avancer, mais sur les Sony, filtre ou pas, ça change pas fondamentalement la situation.

Clairement, ça peut un tout petit peu améliorer la situation sur des optiques très très justes qui passent à très justes, mais pour les bonnes, aucune différence.

Le 50 E, sur Nex défiltré ou pas, strictement aucune incidence. Je peux prêter ce qu'il faut à quelqu'un s'il veut en avoir le coeur net...

Ensuite, savoir qui fournit le capteur à Nikon, franchement, on s'en fout.

Reste le module af, toujours en avance sur les longues focales, le suivi, et, surtout, le prix.
Mais je ne crois pas en la pérennité de ce système à moyen et long terme. Je vois le reflex, dans un certain futur, réservé principalement au haut de gamme.
Quand la puissance de calcul embarquée sera suffisante, on remplacera tout ça par le tracking par contraste.
La question est : qui saura en pondre un le premier...

Pour le reste, c'est de la conception Nikon, pas de risques avec ce produit, qui sera certainement un best-seller.

ear_78 · #66 Message Ven 22 Fév 2013 12:00

Comment tu expliques les gains que trouve DxO sur une même optique testée sur D800 et D800E ?

mero · #67 Message Ven 22 Fév 2013 12:19

1) ça dépend fortement du filtre utilisé.
celui du D300 est très dur. Aucune idée sur celui du D800.

2) Dxo va traiter son résultat sur les transitions... pas simple à expliquer, mais imagine que tu aies le même nombre de détails sur 2 images différentes, mais que la transition sur une des 2 images est moins franche, plus "diffuse", dxo sera implacable.
Pourtant, sur un tirage, ça va pas être flagrant.

D'ailleurs, si tu suis dxo, tu as un gain de 25% sur "sharpness".
Qui, dans la réalité, a trouvé un gain de 25% de définition ? Globalement, les gens ont du mal à trouver le gain.

Mais un jour, si tu veux, on pourra faire des essais, mais avec Nex 14mp.

Cependant, je suis partisan de l'abandon de ce filtre, et avoir une solution soft pour le moiré. Plus gênant en vidéo qu'en photo d'ailleurs...

ear_78 · #68 Message Ven 22 Fév 2013 12:34

Voici le lien DxO :

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... on/(camera)/814/(cameraname)/NIKON-D800E

#69 Message Ven 22 Fév 2013 12:51

Comme expliqué par Mero, ce n'est pas parce que DxO trouve une différence en labo qu'on la retrouvera en situation, surtout avec le capteur du D800/E tellement de choses rentre en jeu et peuvent introduire un micro flou.
Les adeptes du pixel peeping arrivnte à trouver des différences dans des conditions optimales de tests. Mais sitôt qu'on imprime, même dans le plus grand format possible, c'est plus pareil. Difficile de voir une différence.
AMHA mieux vaut économiser la différence de prix, se mettre à l'abri du moiré, améliorer ses connaissances en accentuation logiciel et tout le monde n'y verra que du feu.

ear_78 · #70 Message Ven 22 Fév 2013 13:04

Mouais...

Quand j'ai fais défiltré mon A850, j'ai vu un réel avantage avec les bonnes optiques sur des tirages ! Le max avec un A900/850 et un bon caillou style 2,8/200mm G HS ou 1,4/50mm c'est 50x75. Avec le 850 défiltré, je sortais des 60X90 impeccables... Et pour moi, pouvoir livrer des 60x90 nickels plutôt que des 50x75 c'était important...

#71 Message Ven 22 Fév 2013 13:11

C'est peut-être aussi que le filtre de l'a850 était très mauvais. Et puis n'oublions pas que le D800 n'est pas complètement défiltré, il est filtré autrement, si je puis dire. Si ils avaient complètement enlever les filtres se trouvant devant le capteur on aurait encore un autre résultat.

West · #72 Message Ven 22 Fév 2013 16:31

rascal a écrit :Scandale !

Il rit jaune :mdr:

@ Conca: je suis étonné par ce que tu dis, l'AF du D800 était bien annoncé comme équivalent au D4, je viens de vérifier quelques test et je n'ai rien trouvé de différent à part le collimateur qui bascule seul en même temps que la prise en main horizontale/verticale.
Ce serait le 5d3 vs 1dx, oui car même module AF, mais le 1DX a un processeur dédié exclusivement à l'AF.
qu' a t'il de différent ? tu as un article ?

Pat_Be · #73 Message Ven 22 Fév 2013 20:54

J.C a écrit :C'est peut-être aussi que le filtre de l'a850 était très mauvais. Et puis n'oublions pas que le D800 n'est pas complètement défiltré, il est filtré autrement, si je puis dire. Si ils avaient complètement enlever les filtres se trouvant devant le capteur on aurait encore un autre résultat.

On aurait le résultat d'un Fuji X Pro1 Mmmmm que je l'aime celui-là... :mrgreen:

#74 Message Sam 23 Fév 2013 00:41

West a écrit :
rascal a écrit :Scandale !

Il rit jaune

@ Conca: je suis étonné par ce que tu dis, l'AF du D800 était bien annoncé comme équivalent au D4, je viens de vérifier quelques test et je n'ai rien trouvé de différent à part le collimateur qui bascule seul en même temps que la prise en main horizontale/verticale.
Ce serait le 5d3 vs 1dx, oui car même module AF, mais le 1DX a un processeur dédié exclusivement à l'AF.
qu' a t'il de différent ? tu as un article ?

pense aux algo cf BK.

Quentin · #75 Message Sam 23 Fév 2013 00:45

Ba ouhai

TOONS56 · #76 Message Sam 23 Fév 2013 07:56

@ conca : merci pour les precisions!

Concernant le defiltrage du D800e, si ma memoire est bonne il y a rajout d un filtre (négatif?) annulant le but premier du filtre passe bas

conca · #77 Message Sam 23 Fév 2013 10:11

West a écrit :
rascal a écrit :Scandale !

Il rit jaune

@ Conca: je suis étonné par ce que tu dis, l'AF du D800 était bien annoncé comme équivalent au D4, je viens de vérifier quelques test et je n'ai rien trouvé de différent à part le collimateur qui bascule seul en même temps que la prise en main horizontale/verticale.
Ce serait le 5d3 vs 1dx, oui car même module AF, mais le 1DX a un processeur dédié exclusivement à l'AF.
qu' a t'il de différent ? tu as un article ?

oui je confirme

C'etait dans des mag aux US cet été que j'ai lu ca. Les pros sportifs confirmaient que le D4 etait bcp plus véloce et précis pour leurs photos d'action
et comme écrit par BK, les algos sont une des raisons

l'autre raison pour ne pas le garder en photo d'action était la lourdeur du D800 (trop de pix, pas de rafale, pas de buffer)

PS: le problème d'AF sur le collimateur gauche était uniquement sur le D800 pas sur le D4.

TOONS56 · #78 Message Sam 23 Fév 2013 10:22

C'est vrai qu'en utilisation pro et photo d'action, le d800 ne fera pas l'affaire de tous en terme de rafale. Pour ma part en tant qu'amateur, je monte à 6i/s en format x1.2 (25mp) et ça me suffit amplement, le suivi aussi.

conca · #79 Message Sam 23 Fév 2013 10:35

pour moi le seuil différenciant est 8ims

C'est pour ca que j'ai gardé mon D700 en second boitier et pas pris de D800. 6ims c'est pas suffisant pour mon usage

10ims sur le D4, franchement, je ne l'utilise pas

touco · #80 Message Sam 23 Fév 2013 18:26

Undertaker a écrit :Remplaçant du D300s ? Mouais... bof... vaudrait mieux dire que la lignée du D300s s'arrête là.

Plus petit que le D600, alors que ce dernier est déjà très petit...

Et construction plastoc :tropnul:

C'est certainement pas le digne successeur du D300s avec une baïonnette boitier fixé à un chassie en vrai tôle qui ne s'arrachera pas. Et je ne parle même pas du buffer :roll:

[OFFICIEL] Nikon D7100

Qui est en ligne ?