lightroom 4 ou dxo optics pro 8 ???

nafnaf · #1 Message Jeu 31 Jan 2013 11:51

Bonjour tout le monde

tout est dans le titre....
j'ai "tripoté" un peu ces 2 logiciels mais avant d'approfondir, j'aimerais savoir lequel me conseillez vous d'utiliser afin que je ne m'"éparpille pas trop" :glups:

approfondir un logiciel prend du temps...
dxo règle tout à peu près automatiquement mais je trouve qu'il reste du bruit sur les photos à 100% et si on force un peu, elles sont trop lissées ou régler manuellement.. mais le résultat n'est pas top.... peut-être un manque de paatique ...

pour lightroom...ça a l'air pas mal mais y a beaucoup à "potasser"... je suis un peu perdue dans les réglages, je bosse un peu sur le pdf d'aide mais il y a tellement de réglages....

pouvez vous me donner un peu vos avis z....éclairés ??

merci tout plein !!!

#2 Message Jeu 31 Jan 2013 12:03

J'ai choisi Sony PlayMemories Home pour le classement et la visualisation des RAW, DxO pour le dématriçage et les corrections d'objectifs, PSE10 + Topaz Denoise 5 et Topaz detail 3 pour le fignolage.

doumedoume84 · #3 Message Jeu 31 Jan 2013 12:05

Perso...pour mieux m'aider à maitriser lightroom3 en son temps...j'avais acheté un livre sur les fondamentaux. :idea:

Si je peux me permettre un petit coup de pub.. :?:

Avec l'arrivée de Lightroom 4, j'ai donc acheté le DVD de formation de Gilles Théophile....LIGHTROOM 4 : Les Fondamentaux.
Perso...je l'ai trouvé super bien fait... les Cours, explications et astuces... :commeca:

Donc si tu veux apprendre à maitriser Lightroom 4 rapidement et efficacement.... je te le recommande vivement! :+1:

Bien sur, il existe aussi d'autres publications excellentes aussi ...mais l'apprentissage ou perfectionnement avec un DVD est plus aisé! Amha!

Voici mon témoignage...si tu veux progresser de manière conviviale et efficace avec LR4.

PS/
Pour info!....Mon flux de traitement --> LR4 et occasionnellement Dxo ou Photoshop Cs.

nafnaf · #4 Message Jeu 31 Jan 2013 12:08

ok..merci à toi .... et toi .... et image data converter ??? je le trouve pas terrible... d'autres avis ??

Altair · #5 Message Jeu 31 Jan 2013 12:20

Je me mefierais des logiciels de traitement gratuit comme IDC a ta place, ils sont loin d'etre aussi performants. Quand on a un appareil comme le tien, il merite de depenser un peu pour un bon soft. Pour ma part j'utilise DxO qui est extra avec ses corrections basees sur les couples boitier-objectif (notamment Sony A77 + 16-50, bien sur).

nafnaf · #6 Message Jeu 31 Jan 2013 12:31

oui, oui, c'est bien mon avis.... perso, je trouve IDC pas trop pratique.... d'où ma demande d'avis et retours d'expérience !!

TOONS56 · #7 Message Jeu 31 Jan 2013 12:32

Chacun aura sa préférence! J'ai pour ma art adopté LR4 pour son cataloguage et mots clés mais aussi parce que les possibilités de réglages de photo me conviennent très bien pour mon utilisation, je dirais aussi que LR demande à comprendre la logique du logiciel et une fois cette logique acquise ça va tout seul! Le plus dur est peut être d'organiser sa méthode de travail et de poser les bonnes bases afin de prévoir toutes les éventualités que l'on peut avoir par la suite.

nafnaf · #8 Message Jeu 31 Jan 2013 12:39

je suis tout a fait d'accord avec toi TOONS56 !!!
..........et en fait, autant photoshop ne me pose pas de probème, autant lightroom, j'ai essayé plusieurs fois, et je ne me fais pas, justement à la philosophie et à la logique du logiciel, je ne sais pas pourquoi..... j'ai du mal.. :cry:

il doit falloir que je m'investisse plus, mais le temps manque toujours !!

doumedoume84 · #9 Message Jeu 31 Jan 2013 12:39

Si tu veux te pencher sur Lightroom et consorts...voici un site qui a le mérite d'expliquer pas mal de choses!
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/
Bonne lecture et réflexion!

PS/
Peut importe le choix que tu feras!...le plus important étant de bien analyser tes besoins en fonction des Softs. :wink:

D'accord pour IDC...je l'ai mis de côté rapidement! :cry:

nafnaf · #10 Message Jeu 31 Jan 2013 12:40

merci doumedoume84 pour le lien !!

Dami1 · #11 Message Jeu 31 Jan 2013 12:46

Histoire de compliquer l'affaire... Lightroom 4 pour les photos en dessous de 400 isos et DXO au dela !

nafnaf · #12 Message Jeu 31 Jan 2013 12:48

ok d'ac...de toute façon, je ne suis pas fan de " au dessus de 400 isos"...trop de bruit à récupérer...
merci à toi

doumedoume84 · #13 Message Jeu 31 Jan 2013 12:50

Pas tout à fait d'accord avec toi Dami1.....une fois que tu gères bien lightroom....c'est du Kif/Kif pour moi! voir plus souple à gérer chez lightroom.
Bon...J'arrête là le HS! 8-)

nafnaf · #14 Message Jeu 31 Jan 2013 12:52

non non pas HS pour moi !!!

Dami1 · #15 Message Jeu 31 Jan 2013 12:53

doumedoume84 a écrit :Pas tout à fait d'accord avec toi Dami1.....une fois que tu gères bien lightroom....c'est du Kif/Kif pour moi! voir plus souple à gérer chez lightroom.
Bon...J'arrête là le HS!

Je ne dis pas que je détiens la vérité, c'est juste mon process ! LR me pose des soucis notamment dans les noir ou il a vite fait de faire des aplats, et si l'on compense on a vite des images qui sont ternes ! Mais j'ai pas poussé les tests ou les différents reglages ....

Alphaiste49 · #16 Message Jeu 31 Jan 2013 12:55

Pour ma part, j'essaie de me mettre à LR pour varier les plaisirs, mais cela demande plus d'investissement en terme de temps, que je n'ai pas forcément...
Pour cette raison, j'utilise DXO qui, s'il n'est pas parfait (je me méfie des options DXO lightning), me permet de passer le moins de temps possible en post-prod, sachant que j'essaie que mes paramètres soient nickels dès la prise de vue en terme d'expo ou de bdb. Du coup DXO me sert principalement pour la réduction du bruit, la distorsion et le vignetage

lightroom 4 ou dxo optics pro 8 ???

Qui est en ligne ?