photo à passer de 1200 dpi à 300 dpi dans cs5 ?

tolunq · #1 Message Jeu 01 Déc 2011 01:39

bonjour

j'ai une vieille photo en couleurs que je viens de scanner en 1200 dpi.

elle fait 14,34 cm X 9,39 cm et pèse .... 86 mo .... :enchaine:

je désire la faire tirer avec des dimensions plus grandes (30,5 X 20,3 cm) ... je sais faire quand on doit augmenter le nombre de dpi mais pas quand on doit le ramener à 300 dpi ...

- que dois je mettre dans cette boite de dialogue ? :

surtout dans les options d'echantillonnage de cette boite

- faut il mieux que je fasse le redimensionnement en 30,5 X 20,3 passant par l'outil recadrage de CS5 ou par cette boite de dialogue de CS5 ?

merci encore pour toute aide

cordialement

jujucoline · #2 Message Jeu 01 Déc 2011 10:08

Ca recadre rien du tout, en fait changer les DPI ne touche pas à l'image SI tu ne contrains pas à garder des "dimensions de document" identiques. Fondamentalement ton opération ne sert à rien, mais si ça te fait plaisir de passer ta photo en 300 DPI c'est tout simple : dans la fenêtre que tu présentes, décoche "rééchantillonage" au cas où, et tu inscris simplement 300 dans la case "résolution" à la place de 1200. Tu devrais voir la taille du document changer en même temps, mais pas la "dimension de pixel".

En fait tu ne touches pas à ton image, seulement à sa description, ce qui ne sert à rien sauf si c'est un client qui te le demande...

tolunq · #3 Message Jeu 01 Déc 2011 12:52

oui, je sais ... la photo en 1200 dpi pèse 86 mo.
si je la passe en 300 dpi elle fera beaucoup moins ... et je pourrais ainsi l'envoyer pour développement chez photoweb.

donc pour la passer de 14,34 cm X 9,39 cm en 20X30 ou 30X40 tout en baissant les dpi de 1200 à 300, je dois m'y prendre comment dans cette boite de dialogue de CS 5 ? surtout dans les options d'echantillonnage de cette boite

EGr · #4 Message Jeu 01 Déc 2011 12:57

tolunq a écrit :oui, je sais ... la photo en 1200 dpi pèse 86 mo.
si je la passe en 300 dpi elle fera beaucoup moins ... et je pourrais ainsi l'envoyer pour développement chez photoweb.

Relis jujucoline... d'une, ton image pèse 86Mo en mémoire vive... mais beaucoup moins en fichier enregistré.
De deux, en passant de 1200 à 300 dpi, tu ne changeras rien à ton image en elle-même. Rien.

Pour tes tirages 20x30 ou 30x40 sur Photoweb, ne te prends pas la tête, laisses ton image comme elle est... Photoweb fera le boulot en automatique pour adapter au mieux ton fichier aux dimensions demandées. Réduire la résolution de ton fichier image, c'est nécessairement y supprimer des informations (détails, finesse de dégradés...). Tu risques d'en supprimer plus que nécessaire. Photoweb conservera tout ce qu'il peut dans tes fichiers pour les restituer sur tes tirages.

jr56 · #5 Message Jeu 01 Déc 2011 15:29

Dis autrement, changer les dpi ne te permets que d'afficher les dimensions qu'elle aurait pour son nombre de pixels si tu l'imprimais avec ces dpi. Mais ton fichier ne change pas, lui.

Ce qui compte pour le poids, c'est le nombre de pixels. Les dpi, c'est juste au moment de l'impression, ils déterminent si tu serres plus ou moins les pixels sur le papier.

Si tu veux le diminuer, tu diminue le nombre de pixels, en général dans largeur ou hauteur en cochant simplement "conserver ls proportions, l'autre dimension s'ajuste en conséquence (attention, tu perds en qualité potentielle!) et dans le menu déroulant du bas, tu choisi l'algorithme "adapté à la réduction".

Mais pour ma part, comme dit plus haut, j'envoie toujours à photoweb l'image pleine résolution, ils font le rééchantillonage en réduction de façon performante et adaptée au tirage et à leur tireuse.
Sauf si tu es connecté en bas débit, auquel cas il est utile de réduire avant envo pour limiter le temps de transferti.

Je ne réduis les pixels que pour le web (et sur une copie, en conservant l'original pleine résolution). Affichage sur le forum par ex.

Jean-Michel · #6 Message Jeu 01 Déc 2011 15:45

a voir et a revoir :
http://www.wisibility.com/index.php/post/2006/09/11/38-Impression-definition-resolution-du-pixel

tolunq · #7 Message Jeu 01 Déc 2011 15:59

photoweb limite le transfert d'une photo à environ 10 mo .... je suis obligé de réduire :mur:

EGr · #8 Message Jeu 01 Déc 2011 16:01

Un jpeg de 24Mp passe largement sous les 10Mo... largement...
Encore une fois, ici, ton image fait 86Mo ouverte... mais fermée, elle fait combien ?

jr56 · #9 Message Jeu 01 Déc 2011 16:02

C'est vrai, j'avais eu ce message de refus la fois où j'ai voulu essayer de passer par leur transfert express ou qqchose comme cela, j'ai failli redimensionner mes fichiers qui dépassaient de peu le 10 Mo :ideenoire:

, mais j'ai réessayé avec le téléchargement standard habituel et là je n'ai plus eu de message de limitation, et mes plus de 10 Mo sont passés (jpeg issus de raws d'alpha700 retravaillés en tiff sous toshop; je suis entre 8 et 11 Mo en général selon le contenu et les traitements)

EGr · #10 Message Jeu 01 Déc 2011 16:04

Jr, tu avais encapsulé tes tiff dans tes jpeg, ou quoi ? :zinzin:

J'ai envoyé 150 jpeg à peu près bruts de capteur de mon alpha850 à photoweb par leur javascript, et c'est passé comme une lettre à la poste... enfin non, mieux, beaucoup mieux... :mrgreen:

tiens, va falloir lui trouver une expression up-to-date pour mettre celle-ci à la retraite... :twisted:

jr56 · #11 Message Jeu 01 Déc 2011 16:05

Bah non, comme indiqué, c'est la taille standard de mes jpeg. Je sauve toujours avec la compression minimale/qualité maximale par principe. C'est vrai que descendre juste d'un cran la qualité (11 ald 12 sous toshop) te fait souvent passer vers 5 ou 6 mega, mais bon, j'aime pas la compression destructive!

EGr · #12 Message Jeu 01 Déc 2011 16:08

Ah ?
Pas bien convaincu de l'intérêt pour des jpeg qui ne bougeront plus...
Ne pas être destructifs avant la dernière étape, certes, mais à la dernière étape, une petite dose de compression n'a jamais tué beaucoup de détails/aplats sur mes tirages...

tolunq · #13 Message Jeu 01 Déc 2011 16:34

idem pour moi ... les jpg que j'envoie à photoweb font toujours 10 mo environ. je les compresse au minimum ...

le fichier tif une fois fermé fait 78 mo et en jpg :

- 30 mo en compression mini (qualité 12)
- 16 mo en qualité 11
- 9 mo en qualité 10

EGr · #14 Message Jeu 01 Déc 2011 16:36

A partir de fichiers 12Mp ??? :shock:

Jr... en passant à 24Mp, tu te prépares des nervous breakdown... :lol:

tolunq · #15 Message Jeu 01 Déc 2011 16:42

EGr a écrit :A partir de fichiers 12Mp ???

mon fichier scanné en 1200 dpi au format tif fait 86 mo ... avant tout passage par cs5

jujucoline · #16 Message Jeu 01 Déc 2011 18:41

Oui, car ce n'est pas du JPEG, mais du TIFF... Par contre, si tu passes ton TIFF de 1200 à 300 DPI sans changer sa résolution, ça ne modifie que ses dimensions "théoriques" en cm, mais ça ne change rien au poids du fichiers qui contient toujours autant de pixels. Si tu veux le réduire, commence par le passer en JPEG, puis éventuellement de baisser gentiment la qualité JPEG ou la résolution (les dimensions de l'image) si tu ne tires pas en 50x75. Là en gros tu veux tirer un A4, 6MP suffisent.

Donc dans CS5, tu peux redimensionner l'image, genre dans ta cas "dimensions de l'image" tu rentres en largeur 3000 pixels, en cochant "conserver les proportions" ça doit te sortir environ 2000 pixels de haut. Méthode "bicubique plus net (adapté à la réduction)", qualité JPEG à 10 ou 11 tu seras laaargement sous les 10 Mo. Pas besoin de toucher aux DPI qui ne sont qu'une description de l'image et n'ont rien à voir avec son poids et sa taille ;-)

photo à passer de 1200 dpi à 300 dpi dans cs5 ?

Qui est en ligne ?