plug sous CS

[tolunq]

bonjour

sous photoshop, quels sont les plug que vous utilisez le + ou que vous jugez "indispensables" ou très interessants ?

[Dark_K]

B&W uniquement, mais pas très souvent.

[tolunq]

et les filtres Akvis ?

[pschitt]

Pour ma part, Topaz Denoise lorsqu'il faut sauver une image bruitée...

[Flash]

Pour moi la suite onOne.

[jr56]

Pour moi, noOne... Autrement dit, je n'ai jamais cherché à avoir des plug in externe... mais je rate peut-petre qqchose.

[tolunq]

c'est juste un essai de cadres avec Akvis suite ...






je suis à la recherche de plugs ou logiciels qui font des cadres qui "sortent" de l'ordinaire

[EGr]

Dans ce cas, plus que des plugin, cherche des masques...
En l'espèce, nul besoin d'acheter un plugin pour faire une sélection partielle et y appliquer un flou gaussien... ce que tu peux faire à la main, tu peux l'automatiser dans un batch.

[tolunq]

Dans ce cas, plus que des plugin, cherche des masques...
En l'espèce, nul besoin d'acheter un plugin pour faire une sélection partielle et y appliquer un flou gaussien... ce que tu peux faire à la main, tu peux l'automatiser dans un batch.

oui je sais bien mais le pb ...... je sais pas faire alors je me disais que ça allais plus vite avec un plug

[EGr]

Créer un batch ? C'est aussi simple que de créer une macro sur excel.
Tu dis à photoshop de commencer l'enregistrement, puis tu fais les actions que tu souhaites, puis tu dis à photoshop d'arrêter l'enregistrement. Voilà, ton batch est créé.
Bon, bien sur, c'est juste le principe de base, et je ne doute pas que des utilisateurs plus avancés que moi vont t'emmener plus loin que ça, mais ça permet déjà de faire pas mal de choses.
Par contre, je n'ai pas de licence sous la main pour te guider plus précisément.

Mais ouvre une copie d'image, et fais tes tests. Tu verras, on s'y met vite.

[Dark_K]

Tu ne sais pas faire, ou tu n'as pas le temps d'apprendre, ou tu préfères carrément le tout près fait.
C'est dommage, parce que ça fait partie intégralement de la photo aujourd'hui de passer par la retouche et ça servirait à quoi d'acheter CS si ce n'était que pour corriger les contrastes et l'exposition.
A la rigueur passe plutôt par des scripts.

Pour exemple la mise en place d'un script sous CS ici <-- ça débouche sur un autre fofo, mais un vieux fil datant de 2004, si ça gêne éditer mon message.

[tolunq]

pas bien le temps ... déjà pour traiter les photos j'ai un de ces retards ... une cata !

[jr56]

Créer un batch ? C'est aussi simple que de créer une macro sur excel.

Ouais... chacun voit midi à sa porte M. le comptable en chef.

N'ayant jamais fait de macro sur un tableur, cela me parait a priori bien plus compliqué que de faire un script (batch?) sous toshop (cela j'ai trouvé tout seul en farfouillant dans les menus, si du moins c'est bien enregistrer une succession d'actions et de la mémoriser sous un nom pour la rappeller et l'exécuter en bloc sur d'autres images).

Bon, maintenant, OK, j'ai compris, faire une macro sous excel ce n'est pas plus compliqué que de faire un script sous toshop J'essaierai à l'occasion!




Sinon, sur le fond, OK pour dire que quelques manipulations sous toshop, cela semble bien remplacer avantageusement des plug in dont on ne sait exactement comment ils fonctionnent. Maintenant, si tu n'as vraiment pas quelques heures à y consacrer (ce que je peux comprendre)...

[EGr]

Bon, maintenant, OK, j'ai compris, faire une macro sous excel ce n'est pas plus compliqué que de faire un script sous toshop J'essaierai à l'occasion!

Ben je t'assure... à la base, créer une macro/VB sous excel, c'est exactement pareil : outil / macros / nouvelle macro...
Après, tu peux bien sur ajouter des conditions, des boucles, des boites de dialogue... et plein de trucs que je ne maitrise pas encore... tout ce que tu veux pour arriver un résultat attendu, mais à la base, et c'est comme ça que j'ai commencé à apprendre, ça n'est pas plus compliqué que les script de CS... et c'est logique, tant qu'on en reste à des enchainements d'action.

[jr56]

Ben je t'assure...

Et moi, je te rassure: je n'en ai pas douté.

C'est juste l'exemple de ce qui semble simple à l'un mais pas du tout à l'autre, simplement parce qu'il n'a jamais essayé, qui m'a frappé.

[EGr]

C'est exactement ça, on se fait une montagne de ce qui, par l'ergonomie logicielle, est pourtant très simple. Après, ça n'est pas sans limite, et il faut se documenter pour aller plus loin, c'est évident.