RAW / Photoshop CS3

[joulzy68]

Bonjour, étant noob sur le forum, ainsi que sur les traitements numériques,
j'aimerai savoir comment exploiter des fichiers RAW (ARW sous mon alpha 850) dans le soft Photoshop CS3 ??

En vous remerciant.

Noobement vôtre

Joulzy

[EGr]

CS3 ne supporte pas les raw de l'alpha850... mais il supporte ceux de l'alpha900.
Quatre solutions :
- tu bidouilles les exifs/iptc de tes raw pour remplacer les mentions alpha850 par alpha900. Je ne sais pas faire, mais en cherchant bien...
- tu passes par un convertisseur raw/dng, puis tu donnes tes dng à manger à CS3, mais ça me parait lourd et pas optimal,
- tu upgrade ta licence pour passer à CS4 qui supporte les raw d'alpha850,
- tu utilises un autre dématriceur (IDC que tu as déjà, ou un autre, gratuit ou payant), tu en sors des fichiers Tiff, que tu retoucheras éventuellement sous CS3.

[Bug Killer]

Tu ne peux pas sans bidouille. La dernier version d'Adobe Camera Raw qui soit compatible avec CS3 est la 4.6 et celle-ci est antérieure à la sortie de l'a850. Elle supporte en revanche l'a900, d'où une éventuelle possibilité de bidouille.

Grilled par EGr !

[joulzy68]

ben dites moi, j'ai même pas le temps de boire mon café et les réponses pleuvent.
Merci

Je vais voir pour upgrader CS3 => CS4 voire CS5....

cela dit ça commence bien, une fois une configuration au point je pense qu'il est urgent de ne plus rien faire.....

[jr56]

Si tu ne veux pas bidouiller, ni investir dans la mise à jour de CS, l'utilisation de DNG converter (en téléchargement gratuit sur le site d'Adobe) est quand même la meilleure solution pour bénéficier des performances de camera raw. Pas si lourd que cela quand même, surtout si tu automatises le processus: En pratique, tu mets tous tes raws dans un dossier (le mieux est d'en dédier un à la conversion, dans laquel tu vides systématiquement la carte du boitier, même si tu ne développes pas tout de suite tes raws), tu lances DNG converter, et tu récupères tes raws au format DNG gans le même dossier ou un autre que tu as désigné.
Le format DNG est toujours reconnu par les cameras raw, puisque de toute façon c'est le format de travail interne de camera raw (qui commence toujours par faire cette conversion de façon transparente avec tous les autres fichgiers)

Sinon, tu développes tes raws avec IDC, le soft fourni par Sony avec le boitier, tu sors le résultat en Tiuff (format lourd, mais 16 bits sans compression ni perte), que tu récupères dans CS pour post-traitement.

[jr56]

cela dit ça commence bien, une fois une configuration au point je pense qu'il est urgent de ne plus rien faire.....

Adobe fait cela régulièrement pour pousser les utilisateurs à acheter leurs (couteuses) mise à jour...

[joulzy68]

Merci Maître JR (dans Dallas non ????)
C'est déjà ça.

La suite ce sera le début du HDR, avec Photoshop CS3 ou Photomatix.....

Va y avoir du sport, y a de bons tutos sur le net.

Encore merci, et bientôt

Joulzy

[Bug Killer]

Passer par le DNG c'est ne pas profiter de l'amélioration des développeurs RAW en hauts ISO.

[ear_78]

Et on ne peut acheter la dernière version d'Adobe Elements et profiter alors de sa version de Camera Raw avec CS3 ????

[Bug Killer]

Je peux essayer ce soir mais ça m'étonnerait. Déjà la v 5 et même la 4.7 ne fonctionnaient pas.

[jr56]

j'avais regardé à l'époque de CS2/CS3 je crois, adobe verrouillait bien...

Passer par le DNG c'est ne pas profiter de l'amélioration des développeurs RAW en hauts ISO.

Le tout est effectivement de savoir si on se satisfait de sa version de camera raw. Sinon, quand même pas ilogique de devoir payer une màj pour profiter de meilleurs perf. en développements.

Merci Maître JR (dans Dallas non ????)

JR, oui, toujours eu ce pseudo sur internet depuis les débuts, référence à l'abominable JR de Dallas, pour ceux qui se rapellent A cause d'une de mes secrétaires qui avait fait le rapprochement, un jour où par hasard je cherchais mon tout premier pseudo pour mon premier forum internet

[round-planet]

Autre solution: acheter Lightroom 3 (moins cher que Photoshop), et exporter vers CS3 quand besoin de post traitement avancé (en tiff donc pas de pb).

[Bug Killer]

Ou Photoshop Elements 9 qui est encore moins cher.

[Telim]

Passer par le DNG c'est ne pas profiter de l'amélioration des développeurs RAW en hauts ISO.

Pourquoi ? Quelle différence de traitement y a t-il entre un ARW et un DNG ? Les softs ne les traitent pas de la même manière ? J"avoue m'y perdre un peu...

[Bug Killer]

Passer par le DNG (pour pouvoir utiliser un vieil Adobe Camera Raw) c'est ne pas profiter de l'amélioration des développeurs RAW en hauts ISO.

[Telim]

Ok, ta remarque concernait donc juste un vieux camera raw. Merci !