PhotoWeb et DPI

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#1 Message Sam 25 Sep 2010 16:51


Comme il va bien falloir que je sois un peu actif dans le club photo que je viens de rejoindre
il faut que je prépare qlqs tirages...
jusqu'ici, j'ai été plutôt feignant sur ce point là, mais les présentations au club sont de bonnes motivations pour s'y mettre !!

donc, je récapitule les 1er points respectés :
1- écran calibré (juste une spyder 2 sur une dalle PVA)
2- récupération du profil ICC photoweb

par contre, je ne vais pas redimensionner mes fichiers, je les laisse tels quels...
on verra bien, au pire, je recommande...

mais pour le nb de DPI ? 240 ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#2 Message Sam 25 Sep 2010 18:32


Sans importance. PhotoWeb ne va s'occuper que de la taille de tirage que tu vas commander.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#3 Message Sam 25 Sep 2010 18:38


Autant les DPI je ne m'en occupe pas, par contre, je te conseil de redimensionner au risque d'avoir des images un peu molles :ange:

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#4 Message Sam 25 Sep 2010 18:45


Bug , mais alors les DPI, ça sert à quoi ????? :enchaine:

Zed, redimensionnement comme indiqué sur le site ?
(on se demande Ă  quoi serve les 14mpx, suis pas prĂŞt de sortir un A0 moi !! :mrgreen: )
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#5 Message Sam 25 Sep 2010 18:46


A noter que je compte redimensionner avec LR
Sur un autre post, Ear (je crois) semblait dire qu'il valait mieux ne pas redimensionner mais baisser la qualité plutôt...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#6 Message Sam 25 Sep 2010 18:49


knut_1701 a écrit :A noter que je compte redimensionner avec LR
Sur un autre post, Ear (je crois) semblait dire qu'il valait mieux ne pas redimensionner mais baisser la qualité plutôt...


non, j'envoie toujours en qualité max... en ne dépassant pas les 10 méga par photo, car je crois que c'est le maxi
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#7 Message Sam 25 Sep 2010 18:52


knut_1701 a écrit :Bug , mais alors les DPI, ça sert à quoi ????? :enchaine:

Zed, redimensionnement comme indiqué sur le site ?
(on se demande Ă  quoi serve les 14mpx, suis pas prĂŞt de sortir un A0 moi !! :mrgreen: )



Je te conseil fortement de redimenssionner (pas enlever de la qualité :nonnon: ) avec les parametrages du site + accentuation (netteté) et je desactive leur correction automatique, et cela va bien. LR le fait tres bien meme si a partir de tirage 20x30, je prefere faire tout un par un sous photofiltre.
Les 10x15 je redimenssionne avec LR car a partir de 200, sous photofiltre :dodo: :dodo:
Attention au difference de luminosité entre ton ecran et leur tirage (ou plus clair ou plus foncé)
Concernant les Dpi c'est obscure pour moi, car je confie mes impressions :ange:

J'ai une de mes photos qui va passer en 4M sur 3M vers chez toi, tu me diras :mdr:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#8 Message Sam 25 Sep 2010 18:53


L'idéal :

- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
- Rééchantillonner à cette définition *
- Accentuer
- Ne plus toucher Ă  rien

* Que la densité en dpi/ppp soit indiquée dans le fichier lors de cette étape est superflu mais ne peut pas nuire. De toute façon, PhotoWeb ne s'en occupera pas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#9 Message Sam 25 Sep 2010 19:05


Bug Killer a écrit :L'idéal :

- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
- Rééchantillonner à cette définition *
- Accentuer
- Ne plus toucher Ă  rien

* Que la densité en dpi/ppp soit indiquée dans le fichier lors de cette étape est superflu mais ne peut pas nuire. De toute façon, PhotoWeb ne s'en occupera pas.


Parfaitement correct.
Pour une explication complète, voir là.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#10 Message Dim 26 Sep 2010 11:38


Zedthedragon a écrit :meme si a partir de tirage 20x30, je prefere faire tout un par un sous photofiltre

bon, tant pis, je vais continuer avec photo filtre en plus alors...
avec ce soft, j'avais remarqué qu'il fallait donner : netteté +1, contraste +1 et luminosité +1
(et enregistrement à 100% aux dimensions indiquées par le site)
Zedthedragon a écrit :Attention au difference de luminosité entre ton ecran et leur tirage (ou plus clair ou plus foncé)

je comptais justement rajouter 0.25 d'expo en plus sur LR (avec le profil photoweb)
Bug Killer a écrit :- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)

je fais comment pour calculer la définition ?
je sors en 300 dpi alors ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#11 Message Dim 26 Sep 2010 12:01


Tu sors un fichier dont les dimensions en pixels sont égales aux dimensions en pouce du papier (ou de la zone utile si tu fais tirer avec des marges) multipliées par 300.

Certains logiciels permettent d'indiquer directement ces valeurs, y compris en utilisant les cm.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#12 Message Dim 26 Sep 2010 12:51


pour un tirage attendu de 20*30, le format réel sera de 203*305
soit 8*12", ce qui fait x300 (dpi) ==> 2400*3600

au lieu des 1946 x 1295 pixels recommandés sur le site

argh ! j'ai mal au crane !!! :mur:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#13 Message Dim 26 Sep 2010 12:55


Photoweb ne fait pas du 300dpi il me semble. Ils sont plus proches des 162dpi sur le tireuse.
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#14 Message Dim 26 Sep 2010 13:06


Apparemment leur conseil est basé sur une autre notion que la densité. Leurs dimensions correspondent à un poil près à une linéature de 160 lpi (lines per inch) qui est utilisée en imprimerie pour caractériser les trames. Pourtant, une tireuse comme la Fuji Frontier est à tons continus. C'est vraiment bizarre car la tireuse va être obligée d'interpoler.

Ici tu as des conseils en anglais pour préparer des tirages pour cette tireuse ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#15 Message Dim 26 Sep 2010 13:42


j'ai ressorti une image avec les dimensions indiquées par photoweb
et en affichage écran (supérieur a 20*30), la qualité est encore sympa !!
conclusion : je vais préparer avec leurs recommandations

faut juste que je fasses des tests entre la réduction / accentuation de photofiltre et de LR maintenant...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#16 Message Dim 26 Sep 2010 16:02


Je pense que BK a raison et que Photoweb utilise des Fuji Fontier. Je confirme que ces machines demandent du 300 ppi (pixels per inch) en entrée; les fichiers présentant une autre résolution que celle-là sont convertis à 300 ppi.
Ce principe est d'ailleurs valable pour toutes les imprimantes utilisant le procédé RA-4 (mais toutes n'attendent pas la même résolution en entrée; par exemple, les Noritsu/Kodak MLVA modèle 1600 et 2xxx utilisent du 400 ppi).

Pour imprimer chez Photoweb, il faut donc:
- fixer la résolution de la photo à cette valeur (300 ppi)
- vérifier la taille physique de l'image à cette résolution, et si nécessaire en général ça l'est) retailler aux dimensions exactes requises par photoweb pour la taille de tirage souhaitée
- effectuer éventuellement le proofing visuel au moyen de leur profil ICC (nécessite un écran raisonablement bien calibré)
- accentuer (si nécessaire)
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités