PhotoWeb et DPI
Comme il va bien falloir que je sois un peu actif dans le club photo que je viens de rejoindre
il faut que je prépare qlqs tirages...
jusqu'ici, j'ai été plutôt feignant sur ce point là , mais les présentations au club sont de bonnes motivations pour s'y mettre !!
donc, je récapitule les 1er points respectés :
1- écran calibré (juste une spyder 2 sur une dalle PVA)
2- récupération du profil ICC photoweb
par contre, je ne vais pas redimensionner mes fichiers, je les laisse tels quels...
on verra bien, au pire, je recommande...
mais pour le nb de DPI ? 240 ?
il faut que je prépare qlqs tirages...
jusqu'ici, j'ai été plutôt feignant sur ce point là , mais les présentations au club sont de bonnes motivations pour s'y mettre !!
donc, je récapitule les 1er points respectés :
1- écran calibré (juste une spyder 2 sur une dalle PVA)
2- récupération du profil ICC photoweb
par contre, je ne vais pas redimensionner mes fichiers, je les laisse tels quels...
on verra bien, au pire, je recommande...
mais pour le nb de DPI ? 240 ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Sans importance. PhotoWeb ne va s'occuper que de la taille de tirage que tu vas commander.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Autant les DPI je ne m'en occupe pas, par contre, je te conseil de redimensionner au risque d'avoir des images un peu molles 

Bug , mais alors les DPI, ça sert à quoi ?????
Zed, redimensionnement comme indiqué sur le site ?
(on se demande Ă quoi serve les 14mpx, suis pas prĂŞt de sortir un A0 moi !!
)

Zed, redimensionnement comme indiqué sur le site ?
(on se demande Ă quoi serve les 14mpx, suis pas prĂŞt de sortir un A0 moi !!

A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
A noter que je compte redimensionner avec LR
Sur un autre post, Ear (je crois) semblait dire qu'il valait mieux ne pas redimensionner mais baisser la qualité plutôt...
Sur un autre post, Ear (je crois) semblait dire qu'il valait mieux ne pas redimensionner mais baisser la qualité plutôt...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
knut_1701 a écrit :A noter que je compte redimensionner avec LR
Sur un autre post, Ear (je crois) semblait dire qu'il valait mieux ne pas redimensionner mais baisser la qualité plutôt...
non, j'envoie toujours en qualité max... en ne dépassant pas les 10 méga par photo, car je crois que c'est le maxi
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
knut_1701 a écrit :Bug , mais alors les DPI, ça sert à quoi ?????![]()
Zed, redimensionnement comme indiqué sur le site ?
(on se demande Ă quoi serve les 14mpx, suis pas prĂŞt de sortir un A0 moi !!)
Je te conseil fortement de redimenssionner (pas enlever de la qualité

Les 10x15 je redimenssionne avec LR car a partir de 200, sous photofiltre


Attention au difference de luminosité entre ton ecran et leur tirage (ou plus clair ou plus foncé)
Concernant les Dpi c'est obscure pour moi, car je confie mes impressions

J'ai une de mes photos qui va passer en 4M sur 3M vers chez toi, tu me diras

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
L'idéal :
- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
- Rééchantillonner à cette définition *
- Accentuer
- Ne plus toucher Ă rien
* Que la densité en dpi/ppp soit indiquée dans le fichier lors de cette étape est superflu mais ne peut pas nuire. De toute façon, PhotoWeb ne s'en occupera pas.
- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
- Rééchantillonner à cette définition *
- Accentuer
- Ne plus toucher Ă rien
* Que la densité en dpi/ppp soit indiquée dans le fichier lors de cette étape est superflu mais ne peut pas nuire. De toute façon, PhotoWeb ne s'en occupera pas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Bug Killer a écrit :L'idéal :
- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
- Rééchantillonner à cette définition *
- Accentuer
- Ne plus toucher Ă rien
* Que la densité en dpi/ppp soit indiquée dans le fichier lors de cette étape est superflu mais ne peut pas nuire. De toute façon, PhotoWeb ne s'en occupera pas.
Parfaitement correct.
Pour une explication complète, voir là .
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
Zedthedragon a écrit :meme si a partir de tirage 20x30, je prefere faire tout un par un sous photofiltre
bon, tant pis, je vais continuer avec photo filtre en plus alors...
avec ce soft, j'avais remarqué qu'il fallait donner : netteté +1, contraste +1 et luminosité +1
(et enregistrement à 100% aux dimensions indiquées par le site)
Zedthedragon a écrit :Attention au difference de luminosité entre ton ecran et leur tirage (ou plus clair ou plus foncé)
je comptais justement rajouter 0.25 d'expo en plus sur LR (avec le profil photoweb)
Bug Killer a écrit :- Calculer la définition en pixels de la photo en fonction des dimensions du tirage et de la définition de la tireuse (300 dpi pour la Fuji Frontier)
je fais comment pour calculer la définition ?
je sors en 300 dpi alors ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Tu sors un fichier dont les dimensions en pixels sont égales aux dimensions en pouce du papier (ou de la zone utile si tu fais tirer avec des marges) multipliées par 300.
Certains logiciels permettent d'indiquer directement ces valeurs, y compris en utilisant les cm.
Certains logiciels permettent d'indiquer directement ces valeurs, y compris en utilisant les cm.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
pour un tirage attendu de 20*30, le format réel sera de 203*305
soit 8*12", ce qui fait x300 (dpi) ==> 2400*3600
au lieu des 1946 x 1295 pixels recommandés sur le site
argh ! j'ai mal au crane !!!
soit 8*12", ce qui fait x300 (dpi) ==> 2400*3600
au lieu des 1946 x 1295 pixels recommandés sur le site
argh ! j'ai mal au crane !!!

A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Photoweb ne fait pas du 300dpi il me semble. Ils sont plus proches des 162dpi sur le tireuse.
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Apparemment leur conseil est basé sur une autre notion que la densité. Leurs dimensions correspondent à un poil près à une linéature de 160 lpi (lines per inch) qui est utilisée en imprimerie pour caractériser les trames. Pourtant, une tireuse comme la Fuji Frontier est à tons continus. C'est vraiment bizarre car la tireuse va être obligée d'interpoler.
Ici tu as des conseils en anglais pour préparer des tirages pour cette tireuse ->.
Ici tu as des conseils en anglais pour préparer des tirages pour cette tireuse ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
j'ai ressorti une image avec les dimensions indiquées par photoweb
et en affichage écran (supérieur a 20*30), la qualité est encore sympa !!
conclusion : je vais préparer avec leurs recommandations
faut juste que je fasses des tests entre la réduction / accentuation de photofiltre et de LR maintenant...
et en affichage écran (supérieur a 20*30), la qualité est encore sympa !!
conclusion : je vais préparer avec leurs recommandations
faut juste que je fasses des tests entre la réduction / accentuation de photofiltre et de LR maintenant...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Je pense que BK a raison et que Photoweb utilise des Fuji Fontier. Je confirme que ces machines demandent du 300 ppi (pixels per inch) en entrée; les fichiers présentant une autre résolution que celle-là sont convertis à 300 ppi.
Ce principe est d'ailleurs valable pour toutes les imprimantes utilisant le procédé RA-4 (mais toutes n'attendent pas la même résolution en entrée; par exemple, les Noritsu/Kodak MLVA modèle 1600 et 2xxx utilisent du 400 ppi).
Pour imprimer chez Photoweb, il faut donc:
- fixer la résolution de la photo à cette valeur (300 ppi)
- vérifier la taille physique de l'image à cette résolution, et si nécessaire en général ça l'est) retailler aux dimensions exactes requises par photoweb pour la taille de tirage souhaitée
- effectuer éventuellement le proofing visuel au moyen de leur profil ICC (nécessite un écran raisonablement bien calibré)
- accentuer (si nécessaire)
Ce principe est d'ailleurs valable pour toutes les imprimantes utilisant le procédé RA-4 (mais toutes n'attendent pas la même résolution en entrée; par exemple, les Noritsu/Kodak MLVA modèle 1600 et 2xxx utilisent du 400 ppi).
Pour imprimer chez Photoweb, il faut donc:
- fixer la résolution de la photo à cette valeur (300 ppi)
- vérifier la taille physique de l'image à cette résolution, et si nécessaire en général ça l'est) retailler aux dimensions exactes requises par photoweb pour la taille de tirage souhaitée
- effectuer éventuellement le proofing visuel au moyen de leur profil ICC (nécessite un écran raisonablement bien calibré)
- accentuer (si nécessaire)
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
