Bonjour, j'essaye d'utiliser bridge comme catalogueur, mais dès qu'il y a un nombre conséquent de dossier à analyser, cela devient inexploitable tant l'attente de reprise de la main sur le pc est énorme.
Est ce dĂ» Ă Bridge qui est lourd ou avez vous le mĂŞme soucis avec LR ou autres ?
temps "de reaction" d'un catalogueur
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
TOONS56 
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Pour le catalogage, je sais que plus le catalogue est volumineux, plus le temps de chargement est long sur LR.
Bridge je l'ai utilisé il y a quelques temps déjà et je me rappelle qu'en fin d'utilisation, bridge était plus lent, après était ce du à ma nouvelle utilisation des raw? au passage à l'A700/A900? ou le fait qu'il y ai plus de fichier...
Bridge je l'ai utilisé il y a quelques temps déjà et je me rappelle qu'en fin d'utilisation, bridge était plus lent, après était ce du à ma nouvelle utilisation des raw? au passage à l'A700/A900? ou le fait qu'il y ai plus de fichier...
TOONS56 a Ă©crit :Pour le catalogage, je sais que plus le catalogue est volumineux, plus le temps de chargement est long sur LR.
Bridge je l'ai utilisé il y a quelques temps déjà et je me rappelle qu'en fin d'utilisation, bridge était plus lent, après était ce du à ma nouvelle utilisation des raw? au passage à l'A700/A900? ou le fait qu'il y ai plus de fichier...
Et LR est vraiment mieux comme catalogueur ? il semble qu' adsee le fasse très bien et il parait qu'il y a aussi un catalogueur sony ..as tu testé ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
C'est le jour et la nuit entre bridge et LR3!
J'ai du passé à LR car mon bridge ne prenait pas en compte les raw de mon A900(donc obligé de shooter en jpeg) et voulant du raw, j'ai été amené à utiliser LR, la prise en main demande quelques heures avant de s'y faire, la façon de cataloguer et de gérer ses fichiers aussi mais une fois le système bien rodé, c'est du BONHEUR!
J'ai du passé à LR car mon bridge ne prenait pas en compte les raw de mon A900(donc obligé de shooter en jpeg) et voulant du raw, j'ai été amené à utiliser LR, la prise en main demande quelques heures avant de s'y faire, la façon de cataloguer et de gérer ses fichiers aussi mais une fois le système bien rodé, c'est du BONHEUR!
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bridge effectivement très lent. Les autres, je ne sais pas, je me passe de catalogueurs.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
jr56 a écrit :Bridge effectivement très lent. Les autres, je ne sais pas, je me passe de catalogueurs.
Oui aussi pour l'instant, mais un joli portrait pris dans tel endroit est copié dans mon répertoire 2010-06-xxx puis dans mon dossier portrait etc etc, pas très économique en terme de stockage ....
as tu une meilleure combine ? il reste la solution de renommer chaque fichier au nom de 2010-06-xxx-1,2,3,etc puis de les déplacer dans les repertoires ad hoc (portrait.... )
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je ne me donne pas en exemple, mais j'avais essayé bridge, et un autre en fait (il n 'y en a pas un dans la suite Sony?). Vu la lourdeur des deux je n'ai pas persévéré.
Sinon je m'organise en répertoires et je compte sur ma mémoire, pour l'instant encore très bonne et qui jusqu'à présent ne m'a jamais fait défaut (cette organisation n'étant que le décalque en numérique de mes centaines de boîtes de diapos regroupées dans des boites plus grandes par thèmes ...). Je ne change qu'occasionnellement les noms de fichiers (en fait quand je donne à d'autres toutes une série de photos, une sortie ou fête par ex., histoire qu'ils s'y retrouvent plus facilement)
Mais le jour oĂą AloĂŻs A. se manifestera... faudrait que je m'organise mieux avant!
Sinon je m'organise en répertoires et je compte sur ma mémoire, pour l'instant encore très bonne et qui jusqu'à présent ne m'a jamais fait défaut (cette organisation n'étant que le décalque en numérique de mes centaines de boîtes de diapos regroupées dans des boites plus grandes par thèmes ...). Je ne change qu'occasionnellement les noms de fichiers (en fait quand je donne à d'autres toutes une série de photos, une sortie ou fête par ex., histoire qu'ils s'y retrouvent plus facilement)
Mais le jour oĂą AloĂŻs A. se manifestera... faudrait que je m'organise mieux avant!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
