photomatix HDR

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Ven 04 Déc 2009 19:50


Bonjours, dans le image et nature du mois, ils parlent de photomatix. Ca a l'aire sympa. Franchement les résultat sont bluffant, gratuit, je crois qu'il y a un filigrame mais je vais me débrouiller pour le faire disparaitre (j'ai ma petite idée). Vous en pensez quoi vous ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#2 Message Ven 04 Déc 2009 22:06


Lionel a écrit :, gratuit, je crois qu'il y a un filigrame mais je vais me débrouiller pour le faire disparaitre (j'ai ma petite idée). Vous en pensez quoi vous ?


Que c'est pas gratuit , que le filigramme c'est pour le version démo et que de faire disparaitre le filigrame c'est du piratage.

Sinon Phototomatix est un exclent outils c'est la référence en la matière
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#3 Message Sam 05 Déc 2009 02:35


J'aime bien aussi, je l'ai essayé, et c'est pas compliqué pour deux sous, sinon un peu cher peut-être?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 05 Déc 2009 08:57


Okapi a écrit :J'aime bien aussi, je l'ai essayé, et c'est pas compliqué pour deux sous, sinon un peu cher peut-être?

Tu aurais des exemples?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#5 Message Sam 05 Déc 2009 12:15


Je vais te chercher cela dans la journée.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#6 Message Sam 05 Déc 2009 15:39


Lionel a écrit :Tu aurais des exemples?


tu devrais en trouver pas mal ici :

http://www.flickr.com/groups/photomatix/
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Mar 08 Déc 2009 20:10


J'ai éssayé photomatix, il y a un petit carré qui vient en anglais, je comprends rien, je mets une croix. Photomatix s'ouvre, je clique sur un bouton qui s'appelle "generate hdr image" ok je pense que c'est là dessus que je dois cliquer. Après il y a sélection et je choisis mes deux images, une sur-ex et l'autre sous-ex, je met OK. Il charge l'image et ça me donne une sorte d'image complètement saturée et contrastée à 100%, en gros ça ressemble à rien. je l'enregistre sur mon bureau ça fait un fichier "le nom.hdr", et bien mon ordi ne peut pas la lire alors j'enlève le hdr et je met jpg mais c'est pas aussi simple et ça plante.
Donc mes questions:
Qu'est ce que j'ai fait de faux dans ma démarche pour que ça donne une image saturée?
pourquoi ce n'est pas en français, car je croyais que c'était des français qui avaient fait photomatix?
et pourquoi je n'arrive pas a lire les doc.hdr?
Dernière édition par Lionel le Mer 09 Déc 2009 18:04, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#8 Message Mer 09 Déc 2009 00:09


Lionel a écrit :Qu'est ce que j'ai fait de faut dans ma démarche pour que ca donne une image saturée?

Les image HDR sont souvent sursaturée dès que l'on joue un peu des curseurs

Lionel a écrit :pourquoi ce n'est pas en français car je croyais que c'était des français qui avait fait photomatix?

Tu trouvera le tuto officiel en Français ici
http://www.hdrsoft.com/fr/tut_win/index.html
sinon je te conseille d'aller voir les liens de ce fil http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=11&t=38220

Lionel a écrit :et pourquoi je n'arrive pas a lire les doc.hdr?

Parce que le Doc.hdr est une image 32bit qui n'est pas exploitable par la plusparts des programmes Photomatix et Photoshop (et qq autres) savent les lire
il faut ensuite les "convertir" en format 16 ou 8 bits (c'est la partie "Tone Mapping") pour les rendre exploitables
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mer 09 Déc 2009 16:39


Merci, je vais aller lire les tutos.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Mer 09 Déc 2009 17:05


Lionel a écrit :J'ai esseille photomatix, y a un petit carré qui vient en anglais, je comprend rien je met crois. Photomatix s'ouvre, je clique sur un bouton qui s'appelle "generate hdr image" ok je pense que c'est la dessus que je dois cliquer, après y a brows et je choisi mes deux images, une surex et l'autre sousex je met ok, il load l'images et sa me donne une sorte d'image complètement saturée et contrastée a 100%, en gros sa ressemble a rien, je l'enregistre sur mon bureau sa fait un fichier "le nom.hdr" et bien sur mon ordi ne peut pas la lire alors j'enlève le hdr et je met jpg mais c'est pas aussi simple et sa plante.
Donc met question.
Qu'est ce que j'ai fait de faut dans ma démarche pour que ca donne une image saturée?
pourquoi ce n'est pas en français car je croyais que c'était des français qui avait fait photomatix?
et pourquoi je n'arrive pas a lire les doc.hdr?

J'ai éssayé photomatix, il y a un petit carré qui vient en anglais, je comprends rien, je mets une croix. Photomatix s'ouvre, je clique sur un bouton qui s'appelle "generate hdr image" ok je pense que c'est là dessus que je dois cliquer. Après il y a sélection et je choisis mes deux images, une sur-ex et l'autre sous-ex, je met OK. Il charge l'image et ça me donne une sorte d'image complètement saturée et contrastée à 100%, en gros ça ressemble à rien. je l'enregistre sur mon bureau ça fait un fichier "le nom.hdr", et bien mon ordi ne peut pas la lire alors j'enlève le hdr et je met jpg mais c'est pas aussi simple et ça plante.
Donc mes questions:
Qu'est ce que j'ai fait de faux dans ma démarche pour que ça donne une image saturée?
pourquoi ce n'est pas en français, car je croyais que c'était des français qui avaient fait photomatix?
et pourquoi je n'arrive pas a lire les doc.hdr?

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#11 Message Mer 09 Déc 2009 18:06


Merci vroum, j'ai cru un moment que j'avais fumé des substances illicites. :waw:

Lionel tu pourrais faire un effort, ce n'est pas la première fois qu'on te le dit.

ps: pour tous les marrants qui voudraient reprendre mes fautes, oui je fait des fautes mais mes post son lisible.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités