Magasinne de retouche photo "photoschool"

[duck]

Pour ceux comme moi qui débute et pour les autres intéressés, j'ai trouvé en kiosque un mag sympa sur la retouche photo. Réservé aux utilisateurs de toshop...

Photoschool

c'est un bimensuel. au menu du aout/sept 2009 : noir et blanc sélectif, nettoyer une photo, portrait glamour, cubisme...

Bonne lecture

[AlphaDream]

Les mags spécialisés sur la retouche photo ont fleuri ces derniers mois : Photoschool, Phototech, Photocoach, Advanced Creation pour ne citer que les plus récents qui se sont ajoutés à Photoshop Mag (ex .psd).
Advanced Creation et Photoshop Mag sont destinés aux utilisateurs confirmés.
Photoschool est le meilleur des 3 premiers cités, les deux autres ayant une maquette et un contenu de moins bon niveau.
Après, certains mags photo proposent pas mal de tutos, comme MDLP ou Compétence Photo, et même Chasseur d'Images !

[Shalimar]

J'ai également bien aimé Photoschool. Simple, clair, ... excellent pour les débutantes comme moi. Mais.. c'est tellement riche et complexe la retouche photo ..

[nicolasg]

attention !!
ne pas confondre retouche photo ( i.e = modification de la réalité capturée lors de la prise de vue) et post-traitement (ou développement, qui consiste, à l'instar du dévoleppement des négatifs d'antan, de magnifier le cliché)....

j'entend souvent ici (et ailleurs) des gens parler de retouche lorsqu'il s'agit de post-traitement/developpement et inversement, je dois avouer que, outre le fait que cela démontre un méconnaissance de celui qui emploie ces terme, cela me hérisse le poil....

Non ! Lightroom, Aperture,Bibble, ne permettent pas la retouche photo (dixit Scott Kelby himself de la célèbre NAPP ou de Adobe si on veut faire court)....
En revanche, on peut faire de la retouche avec Photoshop...

voilà, j'voulais juste faire un recentrage éthymologique....

[romanoel]

enlever des boutons par exemple...n'est ce pas de la retouche

[nicolasg]

enlever des boutons par exemple...n'est ce pas de la retouche

si , c'est de la retouche, et comme je te sens venir, effectivement on peut le faire avec (par exemple) l'outil Suppression des Tons directs (N) sous Lightroom, mais évidement, ce n'est pas pour cela qu'il a été conçu.....

[romanoel]

alors si tu me sens venir....
donc lightroom/bibble et autres permettent de faire de la retouche (legere)

[nicolasg]

alors si tu me sens venir....
donc lightroom/bibble et autres permettent de faire de la retouche (legere)

ce sont des outils de post-traitement qui permettent ponctuellement et de façon tres lmégère et incomplete de faire quelques développement qui s'apparentent à la retouche...ce n'est en aucun cas leur fonction premiere...
mais de toute façon, mes propos initiaux visaient a rapeler qu'il faut appeler un chat un chat, et donc ne ^pas confondre retouche et post traitmeent...

[AlphaDream]

Nicolas, la notion de "modification de la réalité capturée lors de la prise de vue" n'a pour moi pas beaucoup de sens dans la mesure où cette réalité n'est de toute façon pas accessible. L'image qu'on produira sera dans tous les cas une simple interprétation de cette réalité et ce serait une illusion de croire qu'elle pourrait être autre chose.

Pour moi, le terme de post-traitement englobe tout ce qui se passe après la prise de vue, traitement des raw ou retouches légères ou plus lourdes. Suivant depuis longtemps Volker Gilbert dans sa nomenclature, j'appelle développement les opérations qui consistent à transformer un raw en image bitmap. Réaliser un traitement différencié sur les couleurs est déjà une retouche, au même titre que retirer un bouton ou ajouter des mèches de cheveux.

Avec les fonctions de retouche locale de LR ou ACR, ou les calques de Bibble, la frontière entre logiciel de développement et logiciel d'édition d'images est beaucoup plus floue. Depuis LR2, je fais beaucoup moins appel à Photoshop car nombre de fonctionnalités de retouche sont désormais intégrées aux softs de développement, sans parler des plugins de plus en plus nombreux. Tout ceci relègue de plus en plus Photoshop au rang de soft de création graphique, et je pense que la version 3 de Lightroom va pousser encore plus loin l'autonomie par rapport aux logiciels de traitement bitmap.

[nico]

attention !!
ne pas confondre retouche photo ( i.e = modification de la réalité capturée lors de la prise de vue) et post-traitement (ou développement, qui consiste, à l'instar du dévoleppement des négatifs d'antan, de magnifier le cliché)....

Question bête : passer une photo en noir et blanc c'est de la retouche ou du post-traitement ? Selon ta définition ce serait de la retouche (modification de la réalité par la suppression des couleurs qui sont une réalité)...

[nicolasg]

attention !!
ne pas confondre retouche photo ( i.e = modification de la réalité capturée lors de la prise de vue) et post-traitement (ou développement, qui consiste, à l'instar du dévoleppement des négatifs d'antan, de magnifier le cliché)....

Question bête : passer une photo en noir et blanc c'est de la retouche ou du post-traitement ? Selon ta définition ce serait de la retouche (modification de la réalité par la suppression des couleurs qui sont une réalité)...

passer en NB c'est purement un post-traitement ou développement, en aucun cas une retouche, suffit de penser à l'époque de l'argentique....c'est aussi simple que ça...

[nico]

passer en NB c'est purement un post-traitement ou développement, en aucun cas une retouche, suffit de penser à l'époque de l'argentique....c'est aussi simple que ça...

Pourtant c'est une vraie grosse modification de la réalité (sauf pour les bovins qui voient en N/B)

plutôt que de parler de "modification de la réalité" qu'on opposerait à l'art de "magnifier le cliché" je crois qu'il faut parler de 2 champs d'application :
- le post-traitement vise à modifier les paramètre de lumière, constraste, bruit, accentuation, colorimétrie... de tout ou partie de l'image.
- la retouche vise à supprimer ou ajouter des éléments sur l'image.

[nicolasg]

passer en NB c'est purement un post-traitement ou développement, en aucun cas une retouche, suffit de penser à l'époque de l'argentique....c'est aussi simple que ça...

Pourtant c'est une vraie grosse modification de la réalité (sauf pour les bovins qui voient en N/B)

plutôt que de parler de "modification de la réalité" qu'on opposerait à l'art de "magnifier le cliché" je crois qu'il faut parler de 2 champs d'application :
- le post-traitement vise à modifier les paramètre de lumière, constraste, bruit, accentuation, colorimétrie... de tout ou partie de l'image.
- la retouche vise à supprimer ou ajouter des éléments sur l'image.

c'est exactement ça....

[TOONS56]

passer en NB c'est purement un post-traitement ou développement, en aucun cas une retouche, suffit de penser à l'époque de l'argentique....c'est aussi simple que ça...

Pourtant c'est une vraie grosse modification de la réalité (sauf pour les bovins qui voient en N/B)

plutôt que de parler de "modification de la réalité" qu'on opposerait à l'art de "magnifier le cliché" je crois qu'il faut parler de 2 champs d'application :
- le post-traitement vise à modifier les paramètre de lumière, constraste, bruit, accentuation, colorimétrie... de tout ou partie de l'image.
- la retouche vise à supprimer ou ajouter des éléments sur l'image.

c'est exactement ça....

Par contre c'est étnnant le nombre de magazines photos qui sortent Par contre je vois qu'ils ont sorti également un magazine destiné aux femmes...je feuillette un peu et là je m'aperçois qu'on prend vraiment les femmes pour des connes! Présentation gentillette mais photos d'illustration dignes de compacts bas de gamme...et ne parlons pas des textes!