Blanc en photo

[kribo]

Une petite question stupide:
un blanc à 255 255 255 est un blanc cramé?
Donc si on ne veut pas un blanc cramé il est forcément teinté ?

[stingray]

Une petite question stupide:
un blanc à 255 255 255 est un blanc cramé?
Donc si on ne veut pas un blanc cramé il est forcément teinté ?

Non, il est gris

Un 200, 200, 200 est quand même très blanc

[EGr]

Ben oui, tant que R=V=B, il n'y a pas de teinte colorée, juste un gris plus ou moins clair... Après, à quel stade l'oeil va lire du blanc là où il y a techniquement du gris... je crois que ça dépend du support et du contexte de la zone en question dans l'image.

[Jean-Michel]

A mes yeux un blancs cramé ce n'est pas une valeur.
Et ce n'est pas en jouant sur du 255 , 254 ou 250 que ca change quoique ce soit.

Pour moi une zone cramée c'est une surface relativement importante où l'oeil s'attend naturellement a percevoir des nuances et où il ne rencontre qu'un aplat.
Pour ces aplats c'est du cramé si c'est dans les HL et du bouché si c'est dans les BL.

Après si tu passe un aplat a 250,250,250 ou a 10,10,10 ca fait du grisouille en plus mais ca n'aporte rien come matière a ces surface là

[Bug Killer]

C'est aussi mon avis.

[stingray]

Oui bien sur Jean-Michel, la valeur 255-255-255 est du blanc, c'est tout.
La notion de cramé est lié à la perte d'informations et donc de nuances dans une zone. En numérique, c'est dû à la saturation du capteur et cela à donc plutôt tendance à se trouver dans les valeurs RGB élevées, même si les manipulations numériques permettent tout.

[kribo]

merci