Prise de vue simple, Rafale Hi ou rafale lo ?

[levassort]

Bonsoir tous le monde j'ai une question, y'aurait il une différence de qualité final du cliché entre ces trois facon différentes de shooter (en RAW).

Merci pour les réponses,

[jujucoline]

Théoriquement non, mais en pratique sur un sujet mouvant plus la rafale est rapide moins l'AF à de compensation à faire entre deux vues. Donc sur rafale lente, peut-être plus de vues pas nettes sur le total, mais ça doit rester marginal.
Sinon effectivement hormis ce cas, la qualité du traitement est identique.

[levassort]

Merci jujucoline, donc si je comprend bien pour un animal en mouvement le mieux reste le Rafale Hi qui prendral e plus de vue en un moins de temps.

Mais du coup je ne vois plus trop l'interet des prise de vue simple, et rafale lo .

[jujucoline]

prise de vue simple, pour éviter de faire une rafale pour rien (j'y suis à 90% du temps). Hi et Lo, je n'ai pas ça sur mon boîtier, mais je pense que sur un déplacement pas trop rapide, le boîtier ne peinera pas quel que soit le réglage. Après, compromis à choisir entre efficacité AF en conditions extrêmes et capacité de la carte.

Question : le boîtier serait-il moins bruyant en Lo que Hi ?
Mon A100 est beaucoup moins bruyant en simple qu'en rafale, c'est aussi pour ça que c'est mon réglage par défaut...

[levassort]

Dac , je vois, merci encor .

[Jean-Michel]

Merci jujucoline, donc si je comprend bien pour un animal en mouvement le mieux reste le Rafale Hi qui prendral e plus de vue en un moins de temps.

Mais du coup je ne vois plus trop l'interet des prise de vue simple, et rafale lo .

Il y a quand même 3 avantages potentiel au mode rafale Low :
- 1 / tu remplis bcp moins vite ta carte mémoire
- 2/ tu as bcp moins de photos quasi identiques à trier / posst traité/ sauvegarde
- 3/ (plus important) en fonction de la vitesse da ta carte ta rafale va être plus longue en Low qu'en HI : en high tu va plus vite "engorger le buffer" il y a donc en fonction de la carte a faire un choix entre cadence et nombre total de photo dans ta rafale

[Jean-Michel]

voici un test que j'avais réalisé avec un Alpha 700: Trepied, focus manuel, 50 mm, sujet fixe (tableau sur un mur), mode manuel au 60 eme de seconde, Carte de 4G0 vides, en craw

nombre maximun de photo d'une rafale avant que le buffer s'engorge :

- Mode rafale Lo
Transcend x133 : 19
Extreme III : 18
Extreme IV : j'ai eu la flemme je me suis arrete à 100

- Mode rafale Hi
Transcend x133 : 11
Extreme III : 12
Extreme IV : 27

[Slipsale]

Mais du coup je ne vois plus trop l'interet des prise de vue simple

Je pense que je fais partie des 99% de personnes qui sont par défaut sur "prise de vue simple" : tout le monde ne prend pas des photos à tout va en rafale !

C'est bien une question d'animalier ça !
(Je taquine, mais rassure toi, rien de méchant)

[fredophoto]

Je dirais même plus : pour mon usage, je n'ai jamais vu l'intérêt de la prise de vue en rafale

[fabco]

En mode rafale pour faire des portraits d'enfants c'est bien aussi.

En générale la 1er n'est pas bonne mais la 2eme oui, l'enfant est plus naturel, il pense que c'est fini mais NON en réalité la scéance ne fait que commencer.

Concernant la qualité, je n'ai jamais vu de différence.

[dcn83fr]

Rafale Low : photo type portrait de groupe, pour saisir l'instant où il n'y a pas un avec un oeil fermé ou 1 grimace. 5 i/s ne sert alors à rien car trop proches

Rafale High : photo sportive, pour décomposer le mouvement. Par ex. j'ai fait quelques photos de saut d'obstacles. A 3 i/s c'est trop juste, à 5 c'est top.

Je rajoute que ça peut servir pour bracketter, selon l'effet à obtenir.

C'est 1 des raisons qui m'ont fait préférer le A700 au D90

[erwan]

Alors pour mettre un carton rouge à Slipounet, même depuis que je fais un peu d'animalier, pas de rafale...

[rascal]

je suis en rafale Hi tout le temps !, si je veux une photo "simple" je sais le faire même en rafale, suffit de ne pas rester appuyer !

[vince]

je suis en rafale Hi tout le temps !, si je veux une photo "simple" je sais le faire même en rafale, suffit de ne pas rester appuyer !

Merci rascal d'apporter un peu de bon sens.
Je ne comprends même pas qu'on ne soit pas en mode rafale en permanence. C'est à peu près pareil que débrancher l'AF ou rester à 100ISO en toute circonstance.

Entre les deux options suivantes :
-Prendre une rafale inutile
-Rater l'instant décisif parce qu'on ne veut pas "prendre de rafale inutile"

J'avoue que j'ai vite fait mon choix. Et puis, tant que Parkinson me laisse tranquille je sais retenir mes coups.

[Xapi]

là je ne peux que plussoyer

[GONico]

pareil, en mode rafale hi tout le temps , mais je n'utilise jamais la rafale