crop sous toshop
Petite découverte cette après midi, lorsque je recadre ma photo en format 2/3 avec l'outil crop de photoshop, si je recadre en format 10/15 ou 30/45, la taille du fichier change.
Comment contourner ceci si je veux juste recadrer selon un rapport (1/1, 2/3, 4/3, etc...) mais sans me limiter dans la tille du fichier, et donc de l'agrandissement ultérieur ?
Comment contourner ceci si je veux juste recadrer selon un rapport (1/1, 2/3, 4/3, etc...) mais sans me limiter dans la tille du fichier, et donc de l'agrandissement ultérieur ?
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Normalement, si tu indiques juste un rapport genre 2 et 3 dans l'outil libre, il crop ce que tu veux dans le rapport choisi. J'avoue que je ne comprends pas bien ton problème...
Ben, si je cadre 10/15cm, la taille du fichier fais x Mb, si je cadre 30/45 cm, le fichier fait y Mb, x<y
Il y a donc, logiquement, plus d'info dans mon recadrage y que dans le x.
Il y a donc, logiquement, plus d'info dans mon recadrage y que dans le x.
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Quelle version de photoshop ?
Comme dit par AlphaDream, si tu es en outil libre, tu fixes seulement la proportion H/L de ta sélection, et non ses dimentions dans ton image, que tu gères par un cliqué-glissé manuel.
Comme dit par AlphaDream, si tu es en outil libre, tu fixes seulement la proportion H/L de ta sélection, et non ses dimentions dans ton image, que tu gères par un cliqué-glissé manuel.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Mais le cadrage est identique dans les deux cas ? Ou la scène 10x15 est plus petite que celle en 30x45 ?
L'image recadrée est plus petite pour le 10x15. je suis sous CS. En fait je me suis rendu compte que je suis jamais en "libre". Le logiciel me rajoute l'unité de mesure d'office. Je vais chipoter à ça...
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
mathieu a écrit :Ben, si je cadre 10/15cm, la taille du fichier fais x Mb, si je cadre 30/45 cm, le fichier fait y Mb, x<y
Il y a donc, logiquement, plus d'info dans mon recadrage y que dans le x.
Bah oui, ça me paraît évident!?
Pour une même densité, une photo qui fait 45 cm x 30 cm contient beaucoup plus de pixels (et donc d'information) qu'une photo qui ne fait que 15 cm x 10 cm...
Je ne vois pas non plus où est ton problème.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
Woualy - Messages : 1644
- Photos : 202
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Le Havre
- reçus
- Contact :
mathieu a écrit :Ben, si je cadre 10/15cm, la taille du fichier fais x Mb, si je cadre 30/45 cm, le fichier fait y Mb, x<y
Il y a donc, logiquement, plus d'info dans mon recadrage y que dans le x.
Ce n'est pas un problème de résolution ?
Si tu est Ă 480 px sur un 10/15cm tu n'auras pas le mĂŞme poids de fichier qu'en 30/45 toujours en 480 px.
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Woualy a écrit :Ce n'est pas un problème de résolution ?
Si tu est Ă 480 px sur un 10/15cm tu n'auras pas le mĂŞme poids de fichier qu'en 30/45 toujours en 480 px.
Ah ben justement si : deux images 480px dont on aura seulement modifié le nombre de dpi aura exactement le même poids. Dans le cas de mathieu, les images n'ont pas le même nombre de pixels, donc évidemment pas le même poids...
Ou alors j'ai rien compris

Ouep, c'est ça
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
-
Woualy - Messages : 1644
- Photos : 202
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Le Havre
- reçus
- Contact :
Cooooool , je me suis penché justement dessus hier soir, car pour la 1ere fois je devais faire des 20x30 pour un concours photos et je ne comprenais pas pourquoi à 480 dpi je n'avais que des timbres postes. 

Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
