DXo et objo non reconnu

[EGr]

S'il en existe une, pour le savoir il me faudrait les deux raw demandés, de préférence avec le même boîtier mais ce n'est pas une obligation, un pris avec le 28-75/2.8 Sony, un pris avec le 28-75/2.8 Minolta.

M.Hohner donne désormais l'id de ces 2 optiques, ça ne suffit pas à répondre à la question ?
- 59 pour le Sony, comme déjà indiqué ailleurs,
- 39 pour le Minolta.

Je peux bien sur fournir un raw alpha850+28-75/2.8SAM, mais je n'ai rien avec le Minolta, désolé.
Edit : hasard des croisements de messages, un couple alpha850+KM28-75/2.8 vient de naître... si c'est pas beau, ça...

[Bug Killer]

Remplacer l'ID et le nom en clair n'a pas suffi quand je l'ai fait sur le raw que lamentor m'a envoyé mais les conditions n'étaient pas idéales, il avait utilisé un 17-70 pour le prendre et non son 28-75/2.8 Minolta. Il est possible qu'il y ait des données non encore décodées par ExifTool et PhotoME dans les makernotes Sony et que DxO s'appuie dessus pour identifier l'objectif avec certitude.

[lamentor]

Remplacer l'ID et le nom en clair n'a pas suffi quand je l'ai fait sur le raw que lamentor m'a envoyé mais les conditions n'étaient pas idéales, il avait utilisé un 17-70 pour le prendre et non son 28-75/2.8 Minolta. Il est possible qu'il y ait des données non encore décodées par ExifTool et PhotoME dans les makernotes Sony et que DxO s'appuie dessus pour identifier l'objectif avec certitude.

Je suis dsl de ma bourde; j'ai mis un raw sorti capteur pris avec le 28- 75 d

Te rappelle l'adresse:

http://joomeo.com/lamentor

ID: bug
MP: pabo

Si un possesseur du sony sam 28-75 a l'obligeance d'envoyer un raw directement sorti du capteur (même tout pourrable) à cette même adresse, ce serait simpa.
Merci

[Bug Killer]

J'ai récupéré le RAW d'A550 pris avec le Minolta 28-75. Rien à faire, DxO ne reconnaît pas l'objectif une fois le raw modifié. Il ne le reconnaît pas non plus dans le raw d'A850 qui a été pris avec le Sony mais ça tient peut-être au fait que je n'ai pas la version Elite de DxO.

[EGr]

J'ai DxO Elite et le raw alpha850 + Sony.
Je peux faire quelque chose pour aider ?

[Bug Killer]

Un RAW pris avec un A550 (ou autre APS-C supporté par DxO en combinaison avec le Sony) et le Sony me serait plus utile. Tu peux juste confirmer que DxO reconnaît bien la combinaison A850 + Sony 28-75/2.8 SAM, ce dont je ne doute pas.

[EGr]

Je te le confirme.

[lamentor]

Je vous remercie de vos recherches.

[Slipsale]

Si besoin, j'ai des RAW des deux objectifs (KM et Sony) et le même boitier (A900).

J'ai un Minolta 28-75 D qui me semble très proche du sony sam 28-75.

Tiens, du coup je suis allé voir les caractéristiques techniques sur Mhohner, elles sont étonnament identiques entre ces deux objos: ouvertures max mais aussi min, sans parler des focales, nbre de lentilles/grpe: 16/14 pour les deux, même longueur mini (94,0) et maxi. (127,0), diamètres max. à peine plus gros pour le SAM (77,5 contre 73,0, la motorisation pouvant expliquer le léger surcroît d'embonpoint), diamètre filtre. Map mini assez proches (33/38; la motorisation pouvant aussi expliquer une course un peu moins longue sur le SAM).

Serait-ce la même formule optique?

Jr56 qui se réveille.
Cette similitude explique pourquoi pas mal de personne ont râlé à la sortie du Sony, en se demandant pourquoi il était vendu si cher alors qu'il n'était a priori qu'un rebadgage SAMisé du KM et donc du Tamron.
Comme je me demandais ce que la version Sony apportait de plus, je les ai comparés. Bilan : ils sont strictement identiques en ce qui concerne la distorsion et le vignetage ; en revanche, pour le piqué, le Sony est plus homogène à 28mm et 35mm (aucune différence à 50mm et 75mm).

[lamentor]

Bonjour à tous,

Pour les heureux possesseurs d'un Minolta 28-75 D, il est enfin reconnu comme un sony sam par dxo

Avec la "netteté de l'optique" cochée, une sacrée différence !!!

Cordialement