un petit test avant d'investir dans LR

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#17 Message Ven 13 Juil 2012 19:43


Pour les FF ...
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#18 Message Ven 13 Juil 2012 20:40


Si je prend le cas du 100 macro, ce n'est valable que pour une ouverture de f/8 et une distance de 12m.
rien pour le 70-400 sony, ni le 24 cz
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#19 Message Sam 14 Juil 2012 00:44


Le CZ 24 n'a pratiquement aucune déformation optique, c'est l'une des forces de ce caillou. Quant au S 70-400, quel intérêt d'en corriger la déformation ? Franchement, ce n'est pas vraiment le caillou type pour faire de l'archi, non ? :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#20 Message Sam 14 Juil 2012 08:34


Soyons clairs : pourquoi limiter cette correction à l'archi ? Quand je compare un portrait de loin avec/sans correction, ça joue aussi parfois sur la perception de la personne "portraitisée", ............... A partir du moment où il y a déformation, une correction ne peut être que bénéfique et dire que c'est inutile est à mes yeux un non sens ...
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#21 Message Sam 14 Juil 2012 09:19


Tu peux le voir ainsi. De mon côté, je défie quiconque d'être capable de dire si un portrait pris avec le 70-400 à 200 mm a été corrigé optiquement ou pas... Donc je me dis que ce n'est guère important et que ça ne change pas la perception d'une telle image,
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#22 Message Sam 14 Juil 2012 10:04


bon j'arrive pas Ă  installer le len s profile machin. quelqu'un peut me dire ce qui est pris en charge avec a 450
merci
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#23 Message Sam 14 Juil 2012 11:52


herissonalunettes a écrit :bon j'arrive pas à installer le len s profile machin. quelqu'un peut me dire ce qui est pris en charge avec a 450
merci


il n'y a pas grand chose
le 18-50 sam
Ă  35mm f/11 5.18m
fichier raw

pour avoir de bon profil, dxo est le meilleur logiciel qui tient compte du couple boitier-optique
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#24 Message Sam 14 Juil 2012 12:11


fabco a écrit :
herissonalunettes a écrit :bon j'arrive pas à installer le len s profile machin. quelqu'un peut me dire ce qui est pris en charge avec a 450
merci


il n'y a pas grand chose
le 18-50 sam
Ă  35mm f/11 5.18m
fichier raw

pour avoir de bon profil, dxo est le meilleur logiciel qui tient compte du couple boitier-optique

oui mais il ne fait pas catalogage si j'ai bien suivi.
question complementaire, ya t'il un boitier apsc sony pour lequel il y ai un profil pour le 12 24 sigma. c'est le seul objectif pour lequel je ressent le besoin de corriger parfois et encore, c'est plus pour la perspective que pour les defauts de l'objectif.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#25 Message Sam 14 Juil 2012 13:01


pour la perspective c'est Ă  toi de faire la correction, tu ne trouveras pas de profil

dxo Ă  le profil pour le 12-24

après tu peux très bien faire un preset sous lr qui te corrigera le 12-24 sigma.

sinon le couple lr + dox est également une solution


pour lr 12-24 et A900 sony
focale 12 17 24 à f/8 1mètre
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#26 Message Sam 14 Juil 2012 14:06


herissonalunettes a écrit :question complementaire, ya t'il un boitier apsc sony pour lequel il y ai un profil pour le 12 24 sigma. c'est le seul objectif pour lequel je ressent le besoin de corriger parfois et encore, c'est plus pour la perspective que pour les defauts de l'objectif.


Dans ce cas-là , tu peux modifier la perspective manuellement et très simplement dans LR
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#27 Message Sam 14 Juil 2012 14:24


xg1956 a écrit :
herissonalunettes a écrit :question complementaire, ya t'il un boitier apsc sony pour lequel il y ai un profil pour le 12 24 sigma. c'est le seul objectif pour lequel je ressent le besoin de corriger parfois et encore, c'est plus pour la perspective que pour les defauts de l'objectif.


Dans ce cas-là , tu peux modifier la perspective manuellement et très simplement dans LR

c'est l'important en fait. bon ben il ne me reste plus qu'a charger la version en test!
merci
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#28 Message Dim 15 Juil 2012 00:59


J'ai regardé du côté de DxO et la majorité de mes couples boitier/objectif ne sont pas pris en charge :'(
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités