DxO et Alpha 850

[hedes]

ouais mais pour le prix d'un A900 on a un 850 et un 550, cruel dilemme... vite résolu je n'ai pas encore réuni les fonds

Argument massu : 700 = ( 850 + 550 ) /2 donc deux 700 valent un 850 et un 550. Vue que tu 'en as déjà un...

Ok:

[Flash]

bah le 850, si tu ne fais pas du paysage pointu (dixit viseur 98%) et que la raffale "limitée" suffit à ton bonheur... (je passe la télécommande)
maintenant si tu hésistes toujours, je ferais l'impasse sur le A900 (il est mort pour moi avec la sortie du 850) et attenderais un probable 950 d'ici quelques mois.

[Xapi]

le 900 n'est pas forcément mort pour ceux qui veulent la rafale 5i/s, ok y a pas l'AF qui va avec mais c'est tout de même moins cher qu'un D3X, de plus, d'une part son prix va bien finir par fléchir 1 an après sa sortie, et d'autre part un A950 se positionnera probablement trop cher pour moi même s'il apporte des raffinements "spécial animalier" à une base d'A900
Effectivement si le prix du 900 ne fléchit pas, alors ça va devenir compliqué pour lui car mettre 800€ de plus juste pour la rafale (100% ou 98% pour pas mal de gens c'est kifkif mais je conçois que ce puisse être important pour d'autres) ça me fait un peu rager.
En même temps on ne va pas non plus reprocher à Sony de nous sortir le 850 "pas cher"

[EGr]

800€ entre l'alpha850 et l'alpha900 ? Il y a 650€ d'écart entre leurs 2 prix officiels actuels. Il ne peut qu'y avoir moins entre leurs 2 prix de la rue à venir, enfin à mon sens... Et à mon sens toujours, la sortie d'un alpha850 ne peut que favoriser le maintien du prix actuel de la rue de l'alpha900.
C'est trop cher ? Ben pardi, tu prends le 850... il est là pour ça !
Pour moi, le 850, c'est aussi une manière de soutenir le prix du 900.

[nico]

Effectivement si le prix du 900 ne fléchit pas, alors ça va devenir compliqué pour lui car mettre 800€ de plus juste pour la rafale (100% ou 98% pour pas mal de gens c'est kifkif mais je conçois que ce puisse être important pour d'autres) ça me fait un peu rager.

Pas forcement d'accord, cet été j'ai passé une partie de mes vacances avec un photographe de presse équipé en Full Frame Canon. Ben il râlait de ne pouvoir avoir 5i/s pour les évènements sportifs...

[Xapi]

J'ai pas dit que c'était pas utile, bien au contraire c'est ce que je veux car les palliers 3/5/7 fps marquent effectivement de grosses différences.
Juste que +600€ (pour tenir compte de la remarque d'Egr), "simplement" pour les 2fps qui me manquent ça m'agace, c'est rien de moins que le prix d'un A500 d'écart mine de rien.

Ca veut pas dire que l'A900 ne vaut pas son prix, juste que le viseur je m'en fichais un peu mais pas la rafale. Mais bon dans l'absolu, force est de reconnaitre que les 2 sont bien positionnés, ils ne pouvaient pas non plus me faire un A880 "spécial Xapi" juste parce que je voulais la rafale et pas le viseur

[EGr]

Effectivement si le prix du 900 ne fléchit pas, alors ça va devenir compliqué pour lui car mettre 800€ de plus juste pour la rafale (100% ou 98% pour pas mal de gens c'est kifkif mais je conçois que ce puisse être important pour d'autres) ça me fait un peu rager.

Pas forcement d'accord, cet été j'ai passé une partie de mes vacances avec un photographe de presse équipé en Full Frame Canon. Ben il râlait de ne pouvoir avoir 5i/s pour les évènements sportifs...

Et oui... bon, lui, il peut monter à 5img/sec... mais il lui faut ajouter à son 5DII la bagatelle de 3500€*...
650€... tsss... des petits joueurs chez Sony !
Xapi... vu comme ça, tu hésites toujours ?


* écart 5DII / 1DsIII chez BK Photo.

[Flash]

ils ne pouvaient pas non plus me faire un A880 "spécial Xapi" juste parce que je voulais la rafale et pas le viseur

on peut toujours demander (avec une commande groupée à la clé)

[Xapi]

Egr, j'ai trouvé la soluce : j'ai plus qu'à me trouver un A900 garanti au prix d'un A850..... mais rien en vue pour le moment

Flash: pas faute d'avoir réclamé, mais y zont pas voulu

[erwan]

ce qui est incroyable, c que y a toujours pas le 70-200 pour l A700....
ETONNANT TOUT DE MËME

[EGr]

Qu'est-ce qui est le plus étonnant ? L'absence d'un 70/200 sur alpha700 (y a-t-il quelque chose à corriger sur cet objectif utilisé en APS-C ?) ou la présence du 18/70 sur alpha900 (y a-t-il quelque chose à ajouter ? )

[erwan]

pas faux...
mais etonnant quand meme

[Flash]

Egr, j'ai trouvé la soluce : j'ai plus qu'à me trouver un A900 garanti au prix d'un A850..... mais rien en vue pour le moment

Flash: pas faute d'avoir réclamé, mais y zont pas voulu

ou de trouver un informaticien doué qui pourrait nous mettre le firmware du 900 dans le 850 pour récupérer la rafale ?
Je suppose que la bride est logicielle et comme les deux boitiers sont jumeaux cela devrait marcher non...

[Xapi]

pas sur qu'on puisse flash, peut-être que le mécanisme d'amortissement du miroir est différent, ça doit couter ces machins sur un 24x36

ce qui est incroyable, c que y a toujours pas le 70-200 pour l A700....
ETONNANT TOUT DE MËME

ouais et pas le 300SSM non plus.
Et si en plus il n'y a toujours pas la possibilité d'utiliser l'accentuation lorsque l'optique n'est pas reconnue c'est vraiment pas top. Quelqu'un sait me renseigner à ce sujet ?

C'est quand même fabuleux, de mes 2 G Sony (je possède donc 50% de la gamme G) et mon 50 macro (je possède donc 50% de la gamme macro ), aucun n'est pris en charge sur l'A700, et seul un de mes G est reconnu sur A900

Dire que le 70-200 est pris en charge sur A300... ils doivent s'échanger les stagiaires entre SonyStyle et DXO

Et ils espèrent me fourguer un pack pro chez Sony ou une licence Optics Elite chez DXO ? bin voyons

[erwan]

ben ouais d où ma remarque..

[erwan]

parce que les photos avec le 70-200 pas moyens de faire grand chose avec dxo...