sigma 10-20 et panoramique !!!! besoin d'aide.

[steph_erick]

ben voilà que c'est bien dit

[manu2023]

:shock:
Mero, ne me dis pas que j'ai acheté mon 10-20 pour rien !!!

non on peut faire (je pense ) des panos au 10-20 sans avoir des trucs trop tarabiscotés.
Ici fait avec 6 images à 10mm, à main levée.

Je plussoie les réponses ci-dessus. Peut-être ajouter 1 image ou 2 de plus pour donner plus de mou au logiciel, et surtout respecter le point nodal et l'alignement (un ptit niveau à bulle sur la griffe flash), d'autant que éléments sont proches comme en intérieur. Les erreurs de parallaxe augmentent avec des sujets proches. Sinon c'est déformation garantie. En projection cylindrique je pense que ça ne donnera rien de mieux.

[yann-zzr]

voila en cylindrique....
comme le dit manu2023 le montage pour tourner autour du point nodal est surtout utile pour les panoramiques avec les 'objets' proches. La déformation est induite par la projection sur une sphère ou sur un plan.Les defauts du au point nodal sont ,comme sur ton exemple, les chaises et le bord de la table....

[pschitt]

Pschitt, c'est la même vue avant et après traitement ?
C'est énorme comment ça change !...

Oui et non ! En fait, c'est un pano de 3 images à main levée, assemblées en "automatique" dans Hugin pour la 1ère, dans PhotoMerge pour la seconde. Je trouvais marrant de tester les résultats auto une fois... D'habitude, j'utilise PhotoMerge pour le paysage et Hugin pour les panos plus complexes...

On remarque que PhotoMerge (To'shop CS4) corrige luminosité et tonalité, ce que ne fait pas Hugin automatiquement.

c'est où ce auvent de fou ?
l'archi c'est laché là ^^

C'est l'un des pavillons parmi les 27 halles de la Hannover Messe. Il y a passablement d'archi "débridées" dans le périmètre...

Pour ce qui est de la tête pano, est ce que celle là suffirait ?

Rail_0.jpg

Oui et non... En fait, si ta visée est parfaitement horizontale et le reste pour tous les shoots, ce double-rail te permettra de faire coïncider la pupille d'entrée avec la rotation de ta rotule. Par contre, si tu vises en plongée ou en contre-plongée, le point ne sera plus juste...

[steph_erick]

voila en cylindrique....
comme le dit manu2023 le montage pour tourner autour du point nodal est surtout utile pour les panoramiques avec les 'objets' proches. La déformation est induite par la projection sur une sphère ou sur un plan.Les defauts du au point nodal sont ,comme sur ton exemple, les chaises et le bord de la table....

Je pense que la solution est là, plus d'image, qui à avoir 50% de recouvrement, et point nodal.
C'est tout de même contradictoire avec l'exemple des Galeries de manu2023 où là je dit à mais levé.
C'est vrais aussi que le sujet n'est pas aussi proche que dans mon exemple avec la table et les chaises...

Oui et non... En fait, si ta visée est parfaitement horizontale et le reste pour tous les shoots, ce double-rail te permettra de faire coïncider la pupille d'entrée avec la rotation de ta rotule. Par contre, si tu vises en plongée ou en contre-plongée, le point ne sera plus juste...

quelle est l'influence de la visée en plongée ou contre plongée sur le point nodal ? à partir du moment ou l'axe de rotation est sur le point nodale, je ne comprends pas que la plongée ou contre plongée influe sur ce réglage du point nodale

[jujucoline]

Sans tenir compte des convergences à la verticale, pour pivoter pour un pano il faut aussi que le point nodal soit respecté à la verticale. Ton boîtier ne doit pas pivoter autour d'un point situé sur la rotule, mais autour d'un point situé dans l'objectif

[steph_erick]

voila en cylindrique....

Voila, c'est pas gagné de mon côté, voici les réglages et les manips que je fais.
Tout ce que je ne note pas c'est que ce n'est pas coché.
Réglages
- onglet préférences :
mémoire : 358MB
pendant le rendu : Normal
- onglet Détection
qualité : standard
nombre de points : 50
Otimisation : Correction distortion des lentilles
Automatisation : "Correction couleur auto" et "niveau couleur auto"
- onglet Optimisation
Optimiser : Correction distortion des lentilles
voisinage de l'optimiseur local : 1
Analyse géométrique : Cherche les points uniquement sur les paires d'image sans lien
Supression des points de controle : Garde les N meilleurs point de controle : 50
Algorithme de finalisation : Utilise l'analyse géomètrique et Utilise l'algorithme d'effacement des mauvais points
qualitédu détecteur de point : standard nombre de CP 50
- onglet Editeur
Taille : 1600x800
Interpolateur : bicubique
Mélangeur Multiband

Puis après que la détection soit faite, je me retrouve avec la même résultat.
Je vais donc dans l'éditeur, puis sur l'outil projection et je sélectioon cylindrique,mais le résultat et toujours pareil.

je n'arrive pas à redresser les bords gauche et droite du pano
yann-zzr comment fait tu ??? tu n'aurais pas une impression de l'historique à me passer!

[manu2023]

à préciser la nature de ton objectif (souvent, avec mon Sigma 10-20mm, il le prend pour un fisheye), etc..

Essayes ceci pour voir : panneau gauche d'AutoPano, icône propriétés des images, vérifies que le modèle de lentille est "standard", sinon sélectionnes les 2 images et joues une fois ou deux avec la liste déroulante de manière à ce que les 2 images passent bien en standard, et relance la détection ?

[yann-zzr]

à préciser la nature de ton objectif (souvent, avec mon Sigma 10-20mm, il le prend pour un fisheye), etc..

Essayes ceci pour voir : panneau gauche d'AutoPano, icône propriétés des images, vérifies que le modèle de lentille est "standard", sinon sélectionnes les 2 images et joues une fois ou deux avec la liste déroulante de manière à ce que les 2 images passent bien en standard, et relance la détection ?

[steph_erick]

effectivement, les 2 images étaient en fish, mais lorsque je les mets en standard et que je lance la détection, autopano me dis qu'il ne trouve pas de panoramique.

Je force donc les deux images dans le pano et il me superpose quasiment les 2photos unesur l'autre...

Je vais installer hugin pour faire un autre essai, mais je suis curieux de connaitre les réglages et manip de yann-zzr

[manu2023]

alors passe en qualité de détection haute et nombre de points au maxi (200), je viens de charger les images et de tester, ça marche

[yann-zzr]

ben, je veux bien t'aider mais que dire.....
Logiciel : Autopano
Modif de la nature de l'objectif en standard.
Détection des points Haute
Correction distorsion on

lancer le pano

Ouvrir assemblage

Changer Projection Sphérique en Projection Cylindrique (la boule bleu)
Fin

j'espère t'avoir aidé

[jujucoline]

Juste un "petit" détail : les 2 photos d'intérieur en page 2... Elles ne sont pas prises du même endroit, et pas non plus avec le même grandissement : la taille de la fenêtre change du simple au double, la table n'a plus rien à voir...
Très difficile pour un logiciel, voire impossible. Il faut quand même trouver des points similaires pour assembler...

[manu2023]

oui, du coup, le logiciel a du mal, et on le voit sur le pano de yann, il reste une belle erreur de parallaxe entre les 2 chaises, vers le téléphone(c'est ça ?), il y a "discontinuité" de la table. Mais l'exercice aura permis à steph_erick de recontrer d'un coup d'un seul une bonne majorité des contraintes, et une fois qu'on les connait ça va mieux

[jujucoline]

Me semble même que le logiciel a inversé les 2 photos...
Pareil pour mes premiers essais

[steph_erick]

Merci à manu2023 et yann-zzr je testerai ce soir une fois de plus avec vos indications.

jujucoline : non les photos sont bien prise du même endroit, j'ai essayer de faire une rotation de l'appareil et non de moi. La premiére photo est bien celle qui est à gauche sur le pano et la 2 celle de droite, et la représentation du pano mis à part les déformations est bien la représentation de mon intérieur.

La table est bien la même aussi dans les 2 photos et sur la seconde, je me trouve quasi parallèle à la longueur de table.

Sur la photo une se trouve la 1ere baie vitrée de la salle à manger et au fond la fenêtre cuisine, puis sur la photo 2 la seconde baie vitrée de la salle à manger la plus à droite et au fond la baie vitrée du salon qui se trouve en contre bas.

Pour ce qui est de la projection sphérique / cylindrique, je ne voie pas trop de différence sur le rendu dans la fenêtre d'édition du pano.

Merci à tous, je vais continuer mes essais ce soir