comment travailler juste avec LR

[TOONS56]

Tout comme juju même s'il y a des variantes, je créé un dossier par année et j'importe tout dans un dossier "nouveau" et par date (mes images/2015/nouveau/2015-12-31). Je trie toutes les photos à partir de là (suppression, tag, étoiles, mots clés, traitement des images et export(j'ai une bonne dizaine d'export comme 10x15, A4,A3, A2 et +, web, smartphone, cadre numérique, flickr, livre photoweb...) et une fois tout cela fait, je les met dans un dossier mes images/2015/1er semestre/maritime par exemple. Je retrouve tout depuis que je fais de la photo (2003)

[ceslawas]

Je pense qu'avant d'y passer du temps inutilement, tu devrais investir 20 ou 30€ dans un bouquin sur LR, par exemple celui de Gilles Théophile qui est très bien...

ou dans une formation video.
Cela vaut vraiment la peine à mon avis.

Côté formation vidéo, j'ai acheté en son temps Apprendre Lightroom 4 puis plus récemment Maîtrisez Lightroom 6 - Les techniques avancées chez Elephorm.
Chaque fois très déçu du contenu, vraiment trop basique.
J'ai bien plus appris avec les bouquins de Gilles Théophile, Patrick Moll et Martin Evening.
Il y a aussi quelques bonnes vidéos sur le site de Sébastien Roignant : http://www.funquatre.fr/

Edit : Dommage de ne pas avoir la même richesse de lecture sur DxO. Le dernier (seul?) bon bouquin sur le sujet DxO pour les photographes de JM Sépluchre remonte à 2010.

[Breizhoo]

Ca vaut la peine de pas partir dans une mauvaise direction et de devoir tout recommencer au bout d'un mois quand tu te seras rendu compte que ton classement ne te convient pas.
D'ailleurs Lionel, pour toute la partie faune (la majeure partie de tes photos je pense...), tu as ce qu'on appelle des thésaurus que tu peux trouver sur le net. A défaut de t'en servir tel quel, ça peut te faire une bonne base de départ pour ton classement par mots-clés ...

[jclaude]

LR est un bel outil de classement. (et de post-traitement).
MAIS....
1. Il faut une discipline personnelle à chaque importation. Il m'arrive encore souvent d'importer, et me dire, je taguerai tout ça dans quelques jours, j'aurai le temps, et ça ressemble aux calendes grecques, du coup la recherche devient ardue
2. Lorsqu'on est dans LR depuis un certain temps, (LR 1, 7 ou 8 ans, 100'000 clichés tagués en ce qui me concerne), et que LR se met à obliger de passer au nuage, ça la fout mal, car aucune migration simple vers un autre système de catalogue n'existe.

[rascal]

pour un tuto vidéo, tu peux aller sur le site de Sébastien Roignant (funquatre), il a des vidéos sur Lr (et sur PS) sur la fonction traitement mais aussi catalogage.

[jujucoline]

LR est un bel outil de classement. (et de post-traitement).
MAIS....
1. Il faut une discipline personnelle à chaque importation. Il m'arrive encore souvent d'importer, et me dire, je taguerai tout ça dans quelques jours, j'aurai le temps, et ça ressemble aux calendes grecques, du coup la recherche devient ardue
2. Lorsqu'on est dans LR depuis un certain temps, (LR 1, 7 ou 8 ans, 100'000 clichés tagués en ce qui me concerne), et que LR se met à obliger de passer au nuage, ça la fout mal, car aucune migration simple vers un autre système de catalogue n'existe.

Pour le 1/, le taggage c'est rapide : au moment de l'import je tagge l'ensemble des photos une seule fois en fonction de lieu, évènement, etc, comme un descriptif que je ferais du dossier complet en fait. Ensuite lors du développement j'ajoute quelques tags selon nom des personnes, modèle de bagnole, couleur, etc. C'est rapide, on affecte le mot voulu à la "bombe de peinture" s'il est répétitif, et on ne fait que faire un "pschitt" sur les photos désirées en mode catalogue. Sinon en mode développement c'est vite fait aussi d'ajouter retirer un tag, une note, etc à une photo.

Pour le 2/ Ca m'ennuie plus. Je suis resté à LR5 qui reconnaît tous mes boîtiers. Le cloud avec abonnement, très peu pour moi... J'aviserai quand je changerai de boîtier, peut-être avec le covnetisseur RAW gratuit Adobe avant import dans LR, mais on perd les profils de correction... Je verrai. PAs impossible que jep asse à C1 en même temps, j'aime beaucoup ce logiciel qui sort de meilleures images que LR pour mon usage (paysage, etc).

[ceslawas]

pour un tuto vidéo, tu peux aller sur le site de Sébastien Roignant (funquatre), il a des vidéos sur Lr (et sur PS) sur la fonction traitement mais aussi catalogage.

Copieur !

[papou17]

... Je suis resté à LR5 qui reconnaît tous mes boîtiers. Le cloud avec abonnement, très peu pour moi...

Je jusqu'au premier jour de cette nouvelle année. J'avais laissés inexplorés quelques liens sur la question, et en creusant j'ai pu faire une màj vers 6.3 pour 74,40 €. Ce n'est pas la révolution, et les mises à jour se font après celles de CC, mais les panoramas, le HDR, la correction du voile atmosphérique peuvent être intéressants.

A toutes fins utiles :
- pour acheter et télécharger LR6 sans abonnement (j'ai suivi la méthode 2) :
http://phototrend.fr/2015/05/comment-acheter-lightroom-6-sans-abonnement/
- pour avoir la correction du voile comme sur CC :
http://www.questionsphoto.com/adobe-lightroom-6-1-utiliser-la-nouvelle-fonction-correction-du-voile/

[Lionel]

Lr6 n'est pas obligatoirement avec abonnement ;) par contre il n'y a plus le prix étudiants :S
Merci pour toutes les infos. J'irai voir ça ;)

[Flash]

mais LR6 n'évoluera plus.

[Lionel]

Il y a eu le dehase. Il a "juste" une version de retard

[Flash]

pas officiellement il me semble, tout comme

Local White and Black Adjustment Sliders (CC only)
â—¾Available with all 3 local adjustment tools: Gradient Filter, Radial Filter and Local adjustment brush
â—¾Useful for fine-tuning tonality near the brightest and darkest parts of the picture. For instance, they can be used to increase the contrast of highlights.
◾Recommended Workflow – Make your global adjustments first and then use the local adjustments to fine tune. Use the clip warning indicator to help avoid clipping highlights and shadows.

et sans doute d'autres nouvelles fonctions à venir.

Au mieux il faudra attendre un LR7 (pour autant qu'Adobe conserve une version à licence perpétuelle).

[papou17]

Lr6 n'est pas obligatoirement avec abonnement par contre il n'y a plus le prix étudiants :S

ni enseignants : je suppose qu'il y avait trop de ces deux catégories
Il faut dire que le tarif de la màj est à peu près celui de l'achat de LR4 que j'avais fait à l'époque avec le tarif enseignant.

Au mieux il faudra attendre un LR7 (pour autant qu'Adobe conserve une version à licence perpétuelle).

J'ai sans doute une vision simpliste du commerce, mais si quelques achats de la version téléchargée ne viennent pas encourager l'éditeur, il se laissera aller à ses mauvais penchants vers les nuages. Alors j'encourage ...
Il y a eu sur le forum une discussion à l'annonce du lancement de la version 6 : l'abonnement est sans doute intéressant pour un pro, ou quasi-pro. Pour l'amateur, je partage l'avis de jujucoline : très peu pour moi.

[jclaude]

... l'abonnement est sans doute intéressant pour un pro, ou quasi-pro...

Pas certain.
A peu près tous les professionnels que je connais travaillent sur des machines non connectées.
Ils le sont à côté, avec un autre ordi, un portable ou une tablette.

Edit : Message passé plusieurs fois et supprimer autant...

[jclaude]

... le taggage c'est rapide ...

Ben, pas pour moi

Exemple : Un voyage de 2 ou 3 jours et quelques centaines de photos à passer. Il y a des amis, des chamois (qui sont aussi mes amis, mais c'est une autre histoire ), des bouquetins, une dizaine d'espèces d'oiseaux, des paysages, de jour, de nuit, etc. Ça ne se tague pas en un coup, c'est photo par photo, parfois par petit groupes.

[Flash]

C'est bien pour cette raison qu'il faut s'y astreindre dès l'importation.