A priori, les écrans LCD sont rétroéclairés par de tubes néon blancs et les écrans LED (assez récents) utilisent une diode blanche pour éclairer chaque pixel !
Meilleurs homogénéïté et contraste. Avec ma spyder3 j' ai le choix entre écran LCD ou ordinateur portable et écran CRT ! Mais, je l' ai déjà dit, l ' étalonnage est correct de mon écran LCD à la sortie sur imprimante (6 cartouches).
Etalonnage de mon écran
fred13 a écrit :Okapi a écrit :Juste un truc, la sonde Spyder 2 ne peut pas calibrer les écrans LED rétroéclairés, alors fais gaffe à ne pas mettre la pagaille, je l'ai fait, et c'est galère.
Pourtant il y a une case a cocher pour confirmer si l'écran est rétroéclairé ou non. D'ailleurs a chaque fois,je me pose la question,mettre oui ou non? On fait comment pour savoir?
Si tu peux faire fonctionner le logiciel Spyder2, c'est que tu n'as pas une dalle LED, après à toi de voir dans les infos de ton écran s'il est rétroéclairé ou pas, je pense qu'avec Google tu dois trouver cela facilement.
zeblef a écrit :Okapi a écrit :Ton imprimante de la maison travaille sur des .jpeg en sRGB?
Je ne sais pas
C’est une imprimante photo toute simple (Epson stylus 660)
Si tu peux sortir directement depuis Lightroom par exemple il y a des chances pour qu'elle soit en RGB, mais en entrée de gamme je doute, spécialement si elle a trois encres couleur, le spécialiste est Alphadream je crois sur cette question, il avait bien expliqué cela sur son site ou dans un post.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Alors pour info hier au soir je suis arrivée à supprimer adobe gamma !! Ensuite j’ai relu (bien comme il faut) le mode d’emploie de la sonde et je me suis rendu compte que j’avais vraiment tout faux… Effectivement en fonction du type d’écran il faut enlever ou laisser un espèce de cache en plastique sur la sonde (côté écran) et bien évidemment j’avais fait l’inverse de ce qui est préconisé…
J’ai donc refait un étalonnage et je me retrouve avec un résultat intermédiaire… Par contre j’ai pas pu recommander de tirage puisque que maintenant c’est ma freebox qui est en rade…
C'est une six cartouches, par contre pour imprimer je passe toujours par le logiciel Epson, j'ai l'impression que j'ai plus le choix sur les paramètres d'impression (papiers, format ...)
J’ai donc refait un étalonnage et je me retrouve avec un résultat intermédiaire… Par contre j’ai pas pu recommander de tirage puisque que maintenant c’est ma freebox qui est en rade…
Okapi a écrit :zeblef a écrit :Okapi a écrit :Ton imprimante de la maison travaille sur des .jpeg en sRGB?
Je ne sais pas
C’est une imprimante photo toute simple (Epson stylus 660)
Si tu peux sortir directement depuis Lightroom par exemple il y a des chances pour qu'elle soit en RGB, mais en entrée de gamme je doute, spécialement si elle a trois encres couleur, le spécialiste est Alphadream je crois sur cette question, il avait bien expliqué cela sur son site ou dans un post.
C'est une six cartouches, par contre pour imprimer je passe toujours par le logiciel Epson, j'ai l'impression que j'ai plus le choix sur les paramètres d'impression (papiers, format ...)
Il y a un début d'explication ici, mais par contre un peu de bizarrerie, selon eux le moniteur peut donner plus de couleurs qu'une impression, là je doute quand même un peu.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Okapi a écrit :fred13 a écrit :Okapi a écrit :Juste un truc, la sonde Spyder 2 ne peut pas calibrer les écrans LED rétroéclairés, alors fais gaffe à ne pas mettre la pagaille, je l'ai fait, et c'est galère.
Pourtant il y a une case a cocher pour confirmer si l'écran est rétroéclairé ou non. D'ailleurs a chaque fois,je me pose la question,mettre oui ou non? On fait comment pour savoir?
Si tu peux faire fonctionner le logiciel Spyder2, c'est que tu n'as pas une dalle LED, après à toi de voir dans les infos de ton écran s'il est rétroéclairé ou pas, je pense qu'avec Google tu dois trouver cela facilement.
.
Même avec Google,peu d'infos sur le rétroéclairage,dans certains fils,c'est non,dans d'autres ce serait presque oui.Au final,vu que les tirages qui sortent de mon imprimante me conviennent,et correspondent a l'affichage sur l'écran,tout va bien.

Juste au cas ou quelqu'un aurait l'info sûre a 100%: écran Samsung F2380
Et sinon,si quelqu'un a fait l'essai,le passage de Spyder2 a Spyder3 vaut il le coup ? (ou le cout !)
D7000 -caisson sub aquatica AD7000- Nikon 16/85 AFS VR - 70/200 AFS VR - 60 macro AFD -TC 1.7- Tokina 10/17
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Okapi a écrit :... selon eux le moniteur peut donner plus de couleurs qu'une impression, là je doute quand même un peu.
Un CRT analogique sans doute.
fred13 a écrit : ...Et sinon,si quelqu'un a fait l'essai,le passage de Spyder2 a Spyder3 vaut il le coup ? (ou le cout !)
La Spyder 3 est ma première sonde colorimétrique, donc pas de repères. Mais les résultats me paraissent bons ! (pour ~ 90€)
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
