Guide des tiers
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Salut Ă tous,
Quand j'utilise Gimp, j'ai la possibilité d'afficher des guides des tiers bien utiles pour un recadrage. Comment on fait ça avec toshop ?
Quand j'utilise Gimp, j'ai la possibilité d'afficher des guides des tiers bien utiles pour un recadrage. Comment on fait ça avec toshop ?
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Heu...
J'ai pas du être clair dans ce que je voulais. Avec Gimp, je prend l'outil de sélection. Ca dessine un rectangle en pointillé dont je peux changer la taille. Et surtout il y a les tiers en lignes pleine pour me guider...
Là on voit bien les tiers. On peut aussi choisir le nombre d'or et des options comme ça à la place des tiers...
J'ai pas du être clair dans ce que je voulais. Avec Gimp, je prend l'outil de sélection. Ca dessine un rectangle en pointillé dont je peux changer la taille. Et surtout il y a les tiers en lignes pleine pour me guider...
Là on voit bien les tiers. On peut aussi choisir le nombre d'or et des options comme ça à la place des tiers...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
oui évidement mais un guide ca aide toujours un peu. Ca me parait hallucinant que Gimp puisse avoir des trucs que toshop n'aurait pas.
D'ailleurs j'utilise gimp une fois par an au bureau (gratuit donc...) pour des captures ou des retouches minimes pour des projets java et je constate que gimp est de mieux en mieux...
D'ailleurs j'utilise gimp une fois par an au bureau (gratuit donc...) pour des captures ou des retouches minimes pour des projets java et je constate que gimp est de mieux en mieux...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
Jean-Michel - Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Photoshop CS5
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Ben tu te bricoles une grille et tu la colles sur un calque que tu vires après...
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Moi je gère cela à l'oeil à la prise de vue...
Pas de recadrage informatique
Même si comme je l'écrivais hier dans un autre sujet, je sais que ce recadrage en post-traitement devient l'habitude ppur beaucoup
Cela ne t'avance certes pas
OK!
Plus sérieusement, c'est pour souligner qu'à mon avis, on gagne toujours à analyser sa scène et la composer à la prise de vue, surtout sur un sujet statique comme celui que tu montres.
Cela permet ensuite de mieux composer sa scène (par ex. en se déplaçant un peu pour harmoniser la composition de ce que tu retiendras au final dans ton image). Et l'expo peut aussi être meilleure (moins perturbée par ex. par les grandes zones de ciel très clair que tu as sur ta photo et que tu vas éliminer au recadrage).
Il y a même des verres de visée avec le fameux quadrillage... (si on a un boitier qui permet de les changer).
Pas de recadrage informatique

Cela ne t'avance certes pas



Plus sérieusement, c'est pour souligner qu'à mon avis, on gagne toujours à analyser sa scène et la composer à la prise de vue, surtout sur un sujet statique comme celui que tu montres.
Cela permet ensuite de mieux composer sa scène (par ex. en se déplaçant un peu pour harmoniser la composition de ce que tu retiendras au final dans ton image). Et l'expo peut aussi être meilleure (moins perturbée par ex. par les grandes zones de ciel très clair que tu as sur ta photo et que tu vas éliminer au recadrage).
Il y a même des verres de visée avec le fameux quadrillage... (si on a un boitier qui permet de les changer).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Pour ma part j'ai un a700. Je prend donc avec un viseur à 95%. C'est déjà une chose. Et puis bon, je n'ai pas encore un gros niveau donc j'essaie de faire globalement les tiers au jugé dans le viseur puis j'ajuste sous toshop. En plus, mon zoom vignette pas mal, surtout avec le filtre pola vissé dessus. Le recadrage me permet de régler ce soucis en même temps. Et puis souvent je vois des choses à l'écran qui m'avaient échappées à l'oeil... Et puis c'est vrai aussi que j'ai encore une grosse tendance à shooter et réfléchir après. Des fois il me suffit de repasser le lendemain mais souvent c'est trop tard...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ce n'est ni obligatoire, ni strict au pixel près !... Ce sont des intersections qui définissent des zones plus favorables que d'autres pour placer les sujets, et on va tourner autour de ces intersections en fonction du reste de la compo.
Donc bon, une telle grille au recadrage... j'aurais peur qu'elle m'impose trop mes compo justement...
Donc bon, une telle grille au recadrage... j'aurais peur qu'elle m'impose trop mes compo justement...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Effectivement, avec Gimp (qui propose cette grille), j'ai tendance à caler mon image dessus. Je n'y vais pas au pixel près mais j'avoue que ça m'influence, même si je trouvais l'image bien au départ. Surtout qu'on peut jouer avec la règle des tiers et la règle du nombre d'or avec Gimp. Sur l'exemple de la grenouille, la photo initiale était quasiment positionnée en "or" et j'ai recadré pour mieux coller aux tiers... Alors que l'or me convenait. Et donc je pense qu'EGr a raison là dessus...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pas obligatoire en effet...
si le tiers payant pouvait ĂŞtre pareil....
si le tiers payant pouvait ĂŞtre pareil....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :pas obligatoire en effet...
si le tiers payant pouvait ĂŞtre pareil....

Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
J'ai eu connaissance de cette règle bien après avoir commencé la photo(genre 5ans plus tard) et celà ne m'a pas pénalisé! Il faut avoir son propre regard, voir si l'image marche, si oui pourquoi? si non pourquoi aussi!
Il faut qu'il y ai une harmonie, une accroche, un sens de lecture!
Il faut qu'il y ai une harmonie, une accroche, un sens de lecture!
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
