Voici ce que j'ai enfin réussit à faire.
En fait, j'ai décoché l'option correstion distortion des lentilles, joué avec l'outil lignes verticales et point de visualisation
Vous en pensez quoi ?

![]() |
sigma 10-20 et panoramique !!!! besoin d'aide.
![]() A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
OK, j'avais vraiment pas l'impression. En fait tu as très peu de concordance entre tes 2 photos, il manquerait une troisième intermédiaire... Si c'est dur à relier à l'oeil pour quelqu'un qui ne connaît pas l'endroit, c'est pareil pour le logiciel ![]() Ce dernier pano est beaucoup mieux, on voit encore une disto importante à droite (table et meuble), mais là c'est vraiment près de toi, sans tête pano c'est normal. Essaie avec moins d'écart entre les photos pour voir... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time." Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |