[oĂą???] Impression de pano...

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
kiwizm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 50
Inscription : 19 Juin 2007
Localisation : paris

#1 Message Ven 26 Sep 2008 17:16


... sur Paris :(

bonjour!
après quelques questions menant à rien auprès de photo service et la Fnac,
je m'en remets Ă  vous afin de trouver un bon imprimeur de photo panoramiques (compo de 3/4 photo 10mp) .

j'imagine qu'il suffit d'aller chez un quelconque professionnel afin d'avoir la possibilité d'avoir enfin mes 160x40cm de Guadeloupe, mais je préfère voir si quelqu'un n'avait pas une bonne adresse à partager T^T

Je ne sais mĂŞme pas s'il y a une taille standard de panorama :/
avec une résolution de 9000x1500 pxl, jusqu'à quelle taille est-ce que je peux sortir sans que ça soit dégueulasse?

merci d'avance pr les réponses à mes 2 questions :)
even a stray has pride
__________________
A99, A700 (HS), A6000 || Samyang 8mm 3.5 || CZ16-35 || CZ85f1.4 || Sony 50f1.4 || Minolta 100m2.8 || HVL F56

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#2 Message Ven 26 Sep 2008 18:51


En tablant sur la qualité maxi requise par les pros, soit environ 300 points par pouce (ceux-ci me contrediront si nécessaire) ça donne d'après moi :
Longueur : 9000/300=30 pouces soit 30X2,54=76,2 cm
Largeur : 1500/300=5 pouces soit 5X2,54=12,7 cm

En pratique, on peut descendre nettement en dessous de 300 points par pouce sans que ce soit vraiment visible sauf de très très près. A 200 points par pouce on arrive à du 114 cm X 19,05 cm ce qui n'est déjà pas mal !

Personnellement, pour augmenter la résolution de la photo finale, je prends toutes mes photos en format vertical. Avec un Alpha 700 ça fait 4272 pixels de haut. Ca permet une taille énorme (théoriquement 36,17 cm de haut sur une longueur très importante en fonction du nombre de vues que tu assembles et dans la limite du tour complet...). En fait un peu moins, avec le recadrage auquel on ne peut guère échapper quand on fait un panorama ...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

HPClean
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Photos : 1
Inscription : 15 Avr 2007

#3 Message Mer 17 Déc 2008 16:21


Pour une impression panoramique grande taille, le 300 dpi n'est pas utile voire luxueux, on peut se contenter du 200 dpi voire du 150 pour apprécier l'image en grand de loin, on n'ira jamais se scotcher la tete sur un détail de la composition ou si peu.

je ne fais développer les miens que chez vision-360.net qui dispose d'un outil simple après l'upload de la photo pour vérifier la taille que tu peux atteindre et le format.

Attention 9000 x 1500 n'est pas un super ratio et ton image sera vraissemblablement limitée en impression (20 cm comme dit plus haut). Et en sortie papier, ca ne va pas être très joli.

Il faut essayer de conserver un ratio 1/3 (longueur = 3 x la largeur) et pour cela, tu ne couperas pas Ă  faire de l'assemblage en plusieurs bandes.

Personnellemnt je n'hésite pas à faire 2 bandes en mode portrait.
HPClean - Minolta 28-70; 70-210; SIGMA 28-105 AF - Sony Alpha 700; Sony 16-105 DT; Minolta 100-300 APO ; Sony HVL-F42AM
Microsoft MVP WindowsTablet PC


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités