Conservation des tirages papier

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
jimmik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 240
Inscription : 06 Sep 2007
Localisation : Le Chesnay 78

#1 Message Mar 11 Nov 2008 13:58


Je n'ai pas trop su si la place de ce post était ici ou dans le sous forum informatique.

Bref, avec la mode des tirages papier perso, que penser de la durée de vie des tirages papier actuels ? les tirages papier que je fais sur ma petite epsonR360 vont ils tenir le choc ? plus que les tirages papier style Photoweb ?

De ce point de vue y a t il une différence avec les tirages papier que je demandais soit à partir de diapos soit à partir de négatifs ?

J'ai comme une angoisse ...
(même problème que la conservation et la relecture des formats raw ... dans x années)
A900 | A700 grip |600si Classic|
[KM |20/2.8 RS |85/1.4 G (D) |100/2.8 macro (D) |17-35/3.5 G |28-70/2.8 G |80-200/2.8 G |
Zeiss |24-70/2.8 ssm | 16-35/2.8 ssm
Sigma|12-24 Ex DG |

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Mar 11 Nov 2008 18:50


jimmik a écrit :Je n'ai pas trop su si la place de ce post était ici ou dans le sous forum informatique.

Bref, avec la mode des tirages papier perso, que penser de la durée de vie des tirages papier actuels ? les tirages papier que je fais sur ma petite epsonR360 vont ils tenir le choc ? plus que les tirages papier style Photoweb ?

De ce point de vue y a t il une différence avec les tirages papier que je demandais soit à partir de diapos soit à partir de négatifs ?

J'ai comme une angoisse ...
(même problème que la conservation et la relecture des formats raw ... dans x années)


Les tirages papiers faitent en laboratoire ont la même conservation que les tirages diapos ou négatifs le papier est le même, changent l'agrandisseur.

Concernant la lecture des raw, si tu as toujours le logiciel qui permet de les lire actuellement et si ce logiciel et toujours compatible avec l'OS de demain tu ne devrais pas avoir de problème.
Dans le cas contraire, il faudra passer par des passerelles softs pour conserver une compatibilité.
Par contre pour la sauvegarde des fichiers RAW il faudra évoluer avec les nouveaux moyens de sauvegarde.
Actuellement le plus sur c'est le DD demain ce sera de la mémoire non volatile et après demain :?: :?: :?:
Ne pas oublier de multiplier les moyens de sauvegarde, le mieux 3 supports.
Le numérique n'a pas que du bon, il évolue très rapidement. :ideenoire: :ideenoire:
En argentique on avait négatif + papier qui évolue peu dans le temps. :zen: :zen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

foxx_mentasm
Messages : 38
Photos : 1
Inscription : 30 Oct 2007

#3 Message Mar 11 Nov 2008 21:03


Au pire pour faire fonctionner le logiciel que tu utilise actuellement, il te restera l'émulation.
On trouve actuellement des émulateurs pour à peu prêt tous les ordinateurs ayant existé, je pense que même dans 50 ans tu trouveras encore un émulateur PC sur lequel tu pourras installer XP et faire tourner IDC.
Alpha 700v4 - Minolta D5D - Flash Sony : HVL-F56AM
Minolta 50 1.7 - Tamron 28-75 2.8 - Tamron 17-50 2.8
Tokina 80-200 2.8 AT-X Pro - Minolta 100-400 APO
Lowepro Slingshot 300AW - Velbon ultra Luxi F - Jeu de bague d'allonge Kenko
TĂŞte Panosaurus

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#4 Message Jeu 13 Nov 2008 10:02


jimmik a écrit :Bref, avec la mode des tirages papier perso, que penser de la durée de vie des tirages papier actuels ? les tirages papier que je fais sur ma petite epsonR360 vont ils tenir le choc ? plus que les tirages papier style Photoweb ?


Tous depend des encres et des papiers, une HP type 9180 (idem sur des Epsons ou Canon) encre pigmentaires et certains papiers les tirages sont données pour 200 ans dans des conditions optimales, même s'ils tiennent le 1/3 de cela la comparaison avec l'argentique tiens largement, par contre sur des encres à colorants bas de gamme et papier tout venant il me semble qu'un tirage photoweb resteras plus longtemps.
Canoniste
Mamiya C220

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#5 Message Jeu 13 Nov 2008 10:10


Après, faut pas oublier que ça a du charme des photos vieillies, jaunies.
Qui n'a jamais retrouvé des photos de ces parents en pattes d'eph', de ces grands parents avec leur habits du dimanche. Si ces photos étaient aussi nickels qu'au premier jour, elles perdraient un peu de leur charme je pense ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Jeu 13 Nov 2008 10:28


foxx_mentasm a écrit :Au pire pour faire fonctionner le logiciel que tu utilise actuellement, il te restera l'émulation.
On trouve actuellement des émulateurs pour à peu prêt tous les ordinateurs ayant existé, je pense que même dans 50 ans tu trouveras encore un émulateur PC sur lequel tu pourras installer XP et faire tourner IDC.


Qui vous dit que dans 50 ans les héritiers vous s'amusez à chercher comment transformer des raw en images alors que sur du papier on voit tout de suite à qui on a affaire.
Déja actuellement on n'arrive pas à mettre des noms sur les ancêtres. :mur:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#7 Message Jeu 13 Nov 2008 13:44


Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#8 Message Jeu 13 Nov 2008 13:55


Breizhoo a écrit :Après, faut pas oublier que ça a du charme des photos vieillies, jaunies.

Euh... je suis tombée chez mes parents sur un tirage noir et blanc qui a dû être mal fixé, ou qui n'a pas supporté de rester à l'air libre alors que la photo qui est juste à côté est sous verre. Ben elle n'a pas de charme du tout, cette photo. C'est même plutôt moche la façon dont l'image s'est dégradée.

jimmik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 240
Inscription : 06 Sep 2007
Localisation : Le Chesnay 78

#9 Message Jeu 13 Nov 2008 19:34


J'ai posé la question car ma belle fille m'a donné une photo, tirée par ses soins, qui en moins d'un an (la photo pas la belle fille :lol: ) est devenue toute verte; j'étais un peu inquiet sur le futur proche de mes tirages perso.

Sans doute un tirage avec des cartouches pas terribles ou en fin de vie.
A900 | A700 grip |600si Classic|
[KM |20/2.8 RS |85/1.4 G (D) |100/2.8 macro (D) |17-35/3.5 G |28-70/2.8 G |80-200/2.8 G |
Zeiss |24-70/2.8 ssm | 16-35/2.8 ssm
Sigma|12-24 Ex DG |


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités