Collection de ciel

West · #33 Message Jeu 07 Août 2014 16:52

J.C a écrit :
West a écrit :Les plus belle photos sont celles qui n'ont pas besoin d'être retouchées

Toutafé, c'est pour cela que je ne les touches qu'une fois.

Avec le doigt :mrgreen:

@ Dami1: tu débattre de la composition oui :mrgreen2:

EGr · #34 Message Jeu 07 Août 2014 17:38

lbaleretour a écrit :A sa décharge, il ne réservait cette démarche que pour certaines prises de vues qu'il faisait en journée car malheureusement il n'y a qu'un lever et un coucher de soleil par jour... et que en journée il pouvait tomber de façon impromptue sur un beau paysage et que cela lui permettait de sauver le cliché.

S'il n'y avait que le ciel à sauver sur un paysage photographié avec un soleil au plus haut... :roll:

.
Aucun relief, aucune texture, des tons moyens fades, des ombres bouchées ou charbonneuses, au choix, des hautes lumières ingérables sauf à enterrer le reste de l'image... Non, dans cette optique, je ne vois pas l'intérêt d'un photoshopage de ciel.

Quand la lumière n'est pas là, soit je peux me payer le luxe d'un simple repérage (compo, orientation, donc heure de prise de vue voire météo à prévoir), soit j'ai pour principe de ne pas lutter contre cette lumière, mais de faire avec.
Après, s'il est en voyage et ne peut revenir mais s'est fixé un objectif de résultat, c'est un peu différent... m'enfin inversement, celui qui s'offre un week-end à Londres et revient sans aucune photo au prétexte qu'il a eu 3 jours de smog, je crois qu'il n'a rien compris à la photo de paysage :mrgreen:

.

#35 Message Jeu 07 Août 2014 17:47

Ce n'est pas plus génant que les toutes les photos trafiquées que l'on voit dans les journaux , pour accentuer l'effet dramatique des guerres ou des accidents, avec effacement de tout ce qui est gore.

Mais eux sont sensés dépeindre la réalité.............augmentée , comme on dit maintenant.

#36 Message Jeu 07 Août 2014 17:58

Vu que ça me turlupinait un tantinet quand même, j'ai remonté la piste donné par lba et j'ai fini par trouvé sa galerie dans son club photo.

Pour ceux qui veulent se faire une idée (on est pas là pour basher le monsieur, hein! Qu'on aime ou pas, on respecte, je vous fais confiance. ;-)

) sur l'utilité de la technique, ca se passe ici.

Désolé la navigation sur le site est un peu bidon. Cherchez son mon dans la rubrique Galerie des membres. ;-)

EGr · #37 Message Jeu 07 Août 2014 18:05

Je ne sais si je dois te remercier d'avoir faire l'effort, J.C... :oops:

:

[Noindex]

Déjà en format web, ça se voit... alors en tirage... :glups:

.
Quand la lumière n'y est pas, serrez vos compos, cherchez des détails, c'est tout.

#38 Message Jeu 07 Août 2014 18:06

Ha! t'as retenu les mêmes que moi! :mdr:

Moi aussi j'exposerais un jour, moi aussi!

lbaleretour · #39 Message Jeu 07 Août 2014 18:11

Maintenant je me rappelle, il adore jouer avec la netteté... genre croustillant ! Je suis resté plus de 3h à l'écouter expliquer ses photos... j'en pouvais plus.

#40 Message Jeu 07 Août 2014 18:12

Un besoin de justification peut-être... :ange:

Manus · #41 Message Jeu 07 Août 2014 18:15

Entre les exemples poster par EGr et les tofs où le "ciel" est juste complètement repeint en bleu foncé... Ça ne donne pas forcément très très envie. :glups:

Zedthedragon · #42 Message Jeu 07 Août 2014 18:21

Aprés si il y a un public pour les ciels qui "tombent" et en plus repeints, ma foi :lol:

#43 Message Ven 08 Août 2014 15:17

Tom D a écrit :Les amis, on dit "cieux".

Il me semblait qu'il y avait un truc:http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ciel_cielscieux/15990/difficulte :wink:

Collection de ciel

Qui est en ligne ?