sauvegarder au long terme
-
jackez - Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
1000 ans ?
http://www.clubic.com/materiel-informat ... -disc.html
http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 0-ans.html
http://www.clubic.com/materiel-informat ... -disc.html
http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 0-ans.html
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Calvinux a écrit :le cloud le plus sur a mon avis
Cf Megaupload? Moi je ne confierais pas des fichiers importants à une société qui peut couler du jour au lendemain, ou alors uniquement des duplicat de fichiers bien au chaud sur un DD
Pour moi une sauvegarde doit ĂŞtre:
- Ă jour
- fiable
Pour être à jour, ce doit être pratique ! pour ma part c'est déjà un second DD interne, copie exacte de mon DD "photos". Pas de branchement, possibilité d'automatiser la copie...
Pour être fiable, je reste persuadé que la seule solution est la redondance.
Donc pour allier praticité et fiabilité j'ai 3DD de même taille
- 1DD interne de travail dédié aux photos
- 1DD interne de sauvegarde (jamais sollicité en dehors) que je lance avant de formater mes cartes apres les avoir vidées dans le premier DD
- 1DD externe (interne monté dans un boitier eSATA) que je stocke ailleurs que chez moi et que je ramene pour synchroniser avec les deux autres apres les shootings importants (dans ce cas j'attends avant de formater les cartes !)
J'ai commencé ce principe avec des partitions de 300Mo, puis des disques de 300Mo puis de 1to, aujourd'hui de 2To (en 6 ans de pratique).
A chaque fois j'ai reutilisé les anciens disques (system), certains sont HS depuis (!!), et j'ai un disque de 1To sur lequel j'ai laissé mon premier tera de photos. Comme au fil du temps le prix des supports baisse (300Mo au prix de 1to puis de 2To) ca reste un investissement tres raisonnable pour faire evoluer mes supports sans se poser la question du vieillissement de ceux ci.
- Ă jour
- fiable
Pour être à jour, ce doit être pratique ! pour ma part c'est déjà un second DD interne, copie exacte de mon DD "photos". Pas de branchement, possibilité d'automatiser la copie...
Pour être fiable, je reste persuadé que la seule solution est la redondance.
Donc pour allier praticité et fiabilité j'ai 3DD de même taille
- 1DD interne de travail dédié aux photos
- 1DD interne de sauvegarde (jamais sollicité en dehors) que je lance avant de formater mes cartes apres les avoir vidées dans le premier DD
- 1DD externe (interne monté dans un boitier eSATA) que je stocke ailleurs que chez moi et que je ramene pour synchroniser avec les deux autres apres les shootings importants (dans ce cas j'attends avant de formater les cartes !)
J'ai commencé ce principe avec des partitions de 300Mo, puis des disques de 300Mo puis de 1to, aujourd'hui de 2To (en 6 ans de pratique).
A chaque fois j'ai reutilisé les anciens disques (system), certains sont HS depuis (!!), et j'ai un disque de 1To sur lequel j'ai laissé mon premier tera de photos. Comme au fil du temps le prix des supports baisse (300Mo au prix de 1to puis de 2To) ca reste un investissement tres raisonnable pour faire evoluer mes supports sans se poser la question du vieillissement de ceux ci.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
stedieu a écrit :Calvinux a écrit :le cloud le plus sur a mon avis
Cf Megaupload? Moi je ne confierais pas des fichiers importants à une société qui peut couler du jour au lendemain, ou alors uniquement des duplicat de fichiers bien au chaud sur un DD
Je parle de service pro et sûr
par exemple le s3 amazon
http://aws.amazon.com/fr/s3/
"une durabilité à neuf 9 (service garanti à 99.999999999%), ce qui veut dire que potentiellement seulement 1 fichier sur 100 milliards risque d’être perdu. A comparer avec les risques de perte d’un serveur maison, par exemple, que ce soit logiciels (bug) ou physiques (incendie, vol etc)"
Bien plus sur que ton disque dur
"la semaine dernière, le nombre d'objets stockés sur Amazon S3 a atteint un billion (1 000 000 000 000 ou 10^12). Cela représente 142 objets pour chacune des personnes de cette planète "
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
La solution idéale universelle n'existe pas.
Il faut multiplier les sauvegardes par diverses méthodes et techniques et ne pas vouloir mettre tous ses oeufs dans le même panier. Le cloud est une solution de sauvegarde additionelle avec ses avantages et inconvienients mais ne remplace pas la sauvegarde locale.
Même si S3 Amazon apparaît comme un service sérieux du point de vue de la disponibilité technique, tu ne couvres pas le risque de fermeture (ou de perte de données) pour cause de faillite, cyber-attaque, changement geo-politique, changement règlementaire (droits d'auteurs,...),... En ce domaine il ne faut jamais dire jamais !
Il faut multiplier les sauvegardes par diverses méthodes et techniques et ne pas vouloir mettre tous ses oeufs dans le même panier. Le cloud est une solution de sauvegarde additionelle avec ses avantages et inconvienients mais ne remplace pas la sauvegarde locale.
Même si S3 Amazon apparaît comme un service sérieux du point de vue de la disponibilité technique, tu ne couvres pas le risque de fermeture (ou de perte de données) pour cause de faillite, cyber-attaque, changement geo-politique, changement règlementaire (droits d'auteurs,...),... En ce domaine il ne faut jamais dire jamais !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Pour moi, toujours trois copies plus Time Machine(je suis sur Mac), une sur disque, une sur sauvegarde externe FW800 en miroir, et une sur disque externe à un autre endroit par réseau en CPL une fois par jour, par ailleurs comme j'ai pas mal de disques, je copie le dossier à l'importation par le biais de la fonction de LR sur un autre disque USB que je vide dès que les dossiers ont plus de deux mois par un script, au cas où je jetterais une photo par accident, je sais, c'est excessif, mais il y a des photos que je ne referai jamais(surtout pour des événements).
Les photos des clients leur sont remises gravées en DNG après tri, non traitées, avec le dossier des images finalisées(je ne conserve pas certaines archives avec l'accord du client).
Les photos des clients leur sont remises gravées en DNG après tri, non traitées, avec le dossier des images finalisées(je ne conserve pas certaines archives avec l'accord du client).
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
J'ai bien une solution externe, payante aux "giga", mais sure, assurée, fiable, garantie, avec contrats et en France.
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
on envoie tout chez toi, c'est ça? 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je stocke dans un classeur !
Il n'y a que le feu qui puisse les détruire. Puis dans 20 ans, on trouvera toujours un scanner, voir une loupe dans le pire des cas pour les regarder.
J'ai des cd (très peu, certes) qui ont rendu l'âme au bout de 15 ans et en face j'ai des vinyles qui datent des années 70 et qui fonctionnent toujours. Pour moi, la photo numérique c'est devenu de la photo jetable, comme tout ce qui est dématérialisé à notre époque.

J'ai des cd (très peu, certes) qui ont rendu l'âme au bout de 15 ans et en face j'ai des vinyles qui datent des années 70 et qui fonctionnent toujours. Pour moi, la photo numérique c'est devenu de la photo jetable, comme tout ce qui est dématérialisé à notre époque.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités
