suppression automatique des raw en raw + jpg

[malokaff]

Bonjour,

je prends des photos en raw + jpeg et j'aimerai savoir si vous aviez une solution miracle pour supprimer les raw automatiquement quand on fait du tris dans les jpg (depuis l'ordi)

Comment gérer vous les raw + jpeg de votre coté ?

pour ma part, je suis en train de créer un script pour effacer automatiquement les raws orphelin sur mon nas (script qui tournerai toutes les nuits)

si ça intéresse des gens, je pourrai vous mettre à disposition le script (en php)

cordialement,

[fabco]

Et si tu faisais que du raw cela te rendrait la vie plus facile et plus de place dans la cm

[JIC]

Tout simplement j'ouvre le fichier contenant les images sous forme d'icônes.
Je redimensionne la fenêtre pour avoir les icônes en deux colonnes.
Il y a donc un colonne raw et une colonne jpeg.
A la souris je sélectionne la colonne que je veux et la met où je veux ( poubelle, autre dossier .... )

Cela se fait très bien et vite sur mac. Sur PC je ne sais pas.

[jr56]

Faire du raw + jpeg a beaucoup d'avantages, maintes fois exposées sur le forum

NOTA: Sous explorateur windows, se mettre en affichage "détails" pour avoir les noms,extensions de fichiers, date de création et de modif... et pas en affichage des icones: les types de fichiers et ruptures de séquences de type de fichiers se voient bien mieux instantanément.


Pas certain de bien comprendre ta question, tellement la réponse me parait simple (vient encore de le faire sur 150 photos d'un mariage): mes photos étant dans un réperoire (par ex. mariage X), je choisis dans ce répertoire un affichage trié selon les types (ou extension, selon le vocabilaire des logiciels): j'ai ensemble tous les .raw, tous mes .dop (je développe sous DXO), mes .tiff (fichier intermédiaires entre DXO et toshop) et mes .jpg.

Facile de sélectionner tous les tif ou jpeg quand je veux les effacer (je garde mes raw avec leur fichier de complément du traitement DxO en négatif original, mais idem si ce sont les raws qu'on veut supprimer).
Par contre je sauvegarde mes jpeg issus du développement des raws puis traitement des tiff dans un sous répertoire dédié, de façon à ne pas les mélanger avec les jpeg boitier, ce qui facilit l'effacement de ces derniers quitte après à transférer les jpeg issus de raws dans le même répertoire que ces derniers.
Quand on mélange les deux, ils se distinguent par la fin du nom de fichier (par ex. les tiff ou jpeg issus de DxO se terminent par défaut par "_DxO": ils se reconnaissent facilement d'un coup d'oeil des .JPG boitier, mais il faut sous l'explorateur windows les sélectionner un par un à la souris (tout en gardant la touche CTRL enfoncée pour les supprimer d'un coup, ce qui est de fait un peu fastidieux quand il y en a 150...).

Quand on traite par sous-séries, on peut aussi afficher un tri par date de modif. par ex. (je traite rarement plus de 30 ou 40 photos à la suite...)


Si tu parles du tri initial (éliminer les photos que je ne retiens pas après déchargement de la carte), là je le fais en détruisant simultanément le jpg et le raw dès le départ.
Si on ne détruit que les raws ou que les jpg (tt le monde est un jour ou l'autre distrait et/ou moins rigoureux ), dès qu'on a traité une série, il faut afficher tt de suite toutes les photos, là triées selon le nom de ficher. Les raws ou jpg orphelins se voient d'un coup d'oeil (deux raws ou deux jpg qui se suivent), on les sélectionne (clic avec touche CTRL enfoncée pour "ajouter à la sélection" et on détruit la sélection.

Certes si on laisse des orphelins s'accumuler plusieurs semaines de suite dans des tas de répertoires différents... ce genre de ménage, il faut avoir la rigueur de le faire immédiatement à chaque étape.


PS: DxO, et je pense aussi LR, permettent de faire les même tri par nom, extensions, etc, puis de sélectionner les fichiers puis de détruire la sélection (par ex. si dans DxO je demande le tri par nom de fichier, je vais avoir à chaque fois cote à cote un raw puis un jpg avec une image identique de surcroît, et un raw seul (ou jpg seul) quand j'ai éliminé l'autre. Facile de repérer visuellement les orphelins, sélection idem par clic + CTRL et je détruis toute la sélection à la fin.
Mais sous ces logiciels, encore plus facile que sous l'explorateur windows de détruire simultanément le raw et le jpeg dès la sélection intiale

[jr56]

Tout simplement j'ouvre le fichier contenant les images sous forme d'icônes.
Je redimensionne la fenêtre pour avoir les icônes en deux colonnes.
Il y a donc un colonne raw et une colonne jpeg.
A la souris je sélectionne la colonne que je veux et la met où je veux ( poubelle, autre dossier .... )

Cela se fait très bien et vite sur mac. Sur PC je ne sais pas.

Oui et non sous PC, car s'il y a un jpg ou raw isolé, il va provoquer une interversion entre les deux colonnes sauf erreur (deux jpg par ex. sur une même ligne). Permet de repérer facilement aussi les orphelins, mais je pense qu'on n'échappe pas au clic + CTRL individuel pour faire la sélction des orphelins (marche par contre a priori pour détruire tous les jpg ou tous les raws quand il n'y a pas d'orphelin... mais on revient à mon affichage par type/extrension de fichiers... ).

[malokaff]

a voir vos réponses, ce n'est pas si évident que ça...

moi je dois aussi manager ma compagne qui veut quelque chose de simple donc voici ma procédure:
- je mets la carte mémoire dans le PC
- je tri par type dans l'explorateur
- je copie les JPG sur le nas dans mon repertoire photo (classé par année mais peu importe)
- je copie les raw dans un sous répertoire raw

on fait du tri de manière classique dans les JPG sans se soucier des raw

mon script se lance la nuit pour parcourir mon dossier photo et rechercher les raw orphelin (c'est a dire forcément ceux qui correspondent au jpg qui ont été supprimés)

ça marche pas encore mais j'ai confiance...

[Flash]

L'automatisation via un script c'est bien, mais attention aux effets pervers indésirables.
Si ton script n'est pas correctement blindé contre tout type d'erreur, tu pourrais détruire erronément un RAW du simple fait que son JPG équivalent n'est pas (ou plus) accessible (suite à une erreur de manipulation ou à un problème quelconque sur ton NAS - y compris le début d'une panne d'un disque).
Prendre systématiquement un backup avant de lancer ce genre de procédure, juste au cas où et vérifier rigoureusement le résultat du nettoyage après coup.

Ceci dit, bienvenue à toi... manque peut-être une petite présentation dans la section dédiée

[didlawowo]

pour ma part je shoot raw plus jpeg, pour le premier tri je regarde le jpeg sous l'explorateur et je delete a la volée, ensuite il ne me reste plus qu'a poussé les raw sous LR.
LR gère les jumeaux raw / jpeg, donc si je delete l'image sous LR, il delete et le raw et le jpeg.
sous linux j'avais un soft qui justement faisait visualisation et supprimait les deux fichiers à la volée

[malokaff]

Bonjour,

Oui effectivement je suis nouveau sur le forum, nouveau heureux possesseur du NEX 5N!
bien évidement, je prends toutes les protections pour développer le code, pour l'instant je ne supprime pas le fichier mais je log tous les événements pour surveiller que tout se passe bien

quand le code sera finalisé je le mettrai à disposition, ça peut sans doute intéresser des gens

[xg1956]

Bonjour,

J'ai connu le même problème que toi, je ne l'ai pas résolu , personnellement je ne produis plus que le raw que je gère avec lightroom. Pour ta copine , produire ensuite le jpeg des photos sélectionnés me semble une bonne alternative.

Tu peux cependant explorer quelques pistes , avec TotalCommander ou WinMerge entre autres, vérifier si ( ou créer ) un plug-in existe permettant de comparer des répertoires en faisant abstraction des suffixes.

Bon courage.

[malokaff]

et hop le code est publié :

http://www.phpcs.com/codes/SUPPRESSION- ... 54287.aspx

et ça marche, je l’exécute automatiquement toutes nuits

[Corinne 'tite route]

La question n'est pas spécifique aux seuls boîtiers Nex, je change donc de rubrique. Je vais peut-être même fusionner avec d'autres fils s'il y a trop de redondance...