article intéressant sur le "risque" a77

[rascal]

onlinephotographer

[TOONS56]

C'est en anglais si tu pouvais nous traduire tout cela, on serait bien content!

[Cloclo]

Toons, utilise ce service : http://translate.google.com/?hl=fr#

En très gros, il s'agit d'une dissertation sur les conséquences de l'utilisation du mot "miroir translucide" sur un plan marketting, vu que translucide, dans l'esprit des gens, a une conotation d'image floue ou d'image fantôme, comme c'est le cas pour la vitre de la porte d'une salle de bain, qui ne lasise devnier que les formes. Donc rien de qualité optique là-dedans.
L'auteur rappelle la mauvaise expérience de Canon avec son miroir pelliculaire (terme plus technologiquement exact).

Bref, l'auteur estime que Sony a pris un risque, sur le plan marketting, de baptiser son appareil de "translucent mirror".

[yann-zzr]

02 Septembre 2011...et aujourd’hui ?

[rascal]

en gros :

risque de l'EVF car encore associé au bas de gamme

utilisation impropr du terme "translucent" (ce qui est translucide ne reflete rien et ne transmet que de la lumière "dénaturée" à cause de la diffusion dans le matériaux, d'où possible association de perte de détail/piqué etc...

ce qu'on retrouve sur les forums assez souvent effectivement.

[rascal]

02 Septembre 2011...et aujourd’hui ?

la "polémique" sur l'EVF est finie ?

la définition de translucent a changée ?

[yann-zzr]

non , bien sur je voulais dire , aujourd'hui sony a t il vraiment pris un risque ? le semi-transparent se vend ou pas ? j'ai pas d'info la dessus, voila c'est tout
que la techno a des défauts, je suis 100% d'accord ....quelle rebut les puristes 100% aussi...que c'est voué a l"échec j'ai plus de doutes.
La perte de piqués , je ne suis pas vraiment en mesure d'infirmer ou de confirmer, en studio je peux dire que ça déboite , en extérieur il y a tellement de paramètre que qui peuvent interférer sur le manque de piqué (comme je l'ai déjà écrit, il me semble que le A77 est sensible au micro bougé sur certaines vitesses ) mais sur un tirage 'normal' je ne vois pas la différence...
la ou j'ai des crantes, c'est sur le temps, semi transparent va t il se salir ? le nettoyage sera possible ? il y aura une incidence sur l'af et sur le rendu des photos je n'en doute point...

[Cloclo]

Il est vrai que Sony n'a pas la réputation de faire dans la transparence.

[rascal]

le risque n'est pas la perte de piqué (par exemple), mais la PEUR de la perte de piqué par les gens...

"une fausse idée est un fait vrai".

[EGr]

utilisation impropr du terme "translucent" (ce qui est translucide ne reflete rien et ne transmet que de la lumière "dénaturée" à cause de la diffusion dans le matériaux, d'où possible association de perte de détail/piqué etc...

Je n'ai pas encore lu l'article, mais franchement, ça, c'est léger comme argument. "translucent", c'est juste une dénomination commerciale, comme Sony les aime. Qui ira se contenter de ce que le mot courant peut renvoyer pour considérer cette techno comme out ?

- l'amateur de point & shoot ne cherchera pas et se contentera de la réputation Sony pour faire confiance (ou pas),
- l'amateur expert se documentera et comprendra... peut-être même se souviendra-t-il des EOS RT...

[rascal]

- l'amateur expert se documentera et comprendra... peut-être même se souviendra-t-il des EOS RT... [/list]

bah lit l'article justement...

[TOONS56]

oui j'ai réussi à comprendre dans l'ensemble mais tout le monde n'est pas à l'aise avec l'anglais!

La musique dématérialisée, il y a 10ans, je n'y croyais pas car le son était moyen et blablabla...et pourtant aujourd'hui je n'utilise que ça...

Pour le mot translucent, en France on utilise translucide ou miroir semi transparent ou encore "faux-reflex"

[rascal]

en France on utilise translucide ou miroir semi transparent ou encore "faux-reflex"

intérrogez vous : pub des OVF : "clair, lumineux" etc... vs "translucide"...

imaginez : on shoote à travers la baie vitrée du salon... vous préférez une vitre, un miroir sans teint, ou une vitre translucide ?

[TOONS56]

ben perso ce que je vois avec les primos c'est nikon 1 c'est celui qui est à la tv...et qu'un reflex c'est gros lourd et encombrant!

[y2k]

risque de l'EVF car encore associé au bas de gamme

C'est pas le cas ?

[TOONS56]

avec un A99 qui arrive? le bas de gamme aura une sacré gueule!