[Article] Photographier au musée

[Bug Killer]

Il y a quand même beaucoup de gens qui vont visiter un musée parce que depuis tout petits ont leur a mis dans la tête qu'il faut y aller, et qui en réalité ne savent pas trop comment appréhender les choses qu'ils y voient. Tout le monde n'a pas suivi des cours d'histoire de l'art, et la majorité des visiteurs n'a peut-être jamais ouvert un Gombrich.

Cette phrase ne contient-elle pas un certain élitisme ? Il n'est nul besoin d'étudier et de potasser pour s'émerveiller, être ému ou tout simplement aimer ou ne pas aimer.

[Aguares]

Ce n'est pas une question de niveau de culture. C'est juste que d'une manière générale nous faisons tout au pas de course, nous prenons un cliché du Matisse pour le foutre sur FBook pour dire en commentaire "lol génial Paris". Il y a combien de clichés dudit Matisse disponibles dans toutes les tailles lorsque tu vas faire ta recherche google ?

Bah oui, parce que le commun des mortelle (et ici aussi) ne font des photos que pour dire "j'y étais". C'est donc évident qu'ils n'iront pas mettre une photo trouvé sur Google image.

[Undertaker]

Un Gombrich ? ça se mangerait pas ça ?

[papillllon]

:shock: Cette phrase ne contient-elle pas un certain élitisme ? Il n'est nul besoin d'étudier et de potasser pour s'émerveiller, être ému ou tout simplement aimer ou ne pas aimer.

Du tout, je suis bien d'accord avec toi.
C'est juste un réflexe hérité de l'école, je connais pas mal de gens qui ont peur d'avoir l'air cons devant une œuvre d'art. Ou qui n'osent pas s'exprimer devant un tableau parce que "moi la peinture j'y connais rien". Je trouve ça dommage.

[vince]

On s'éloigne du sujet mais pour ma part j'assumerais l'élitisme de cette phrase car je pense que l'art a besoin d'être éduqué. J'en parle d'autant plus librement que je suis assez inculte en la matière et que je garde de mon dernier passage au musée Picasso l'unique souvenir du décolleté de la caissière....

Le coup du primate touché par la grâce à la simple contemplation d'un bleu de Klein, je n'y crois pas trop.

[Winwalloe]

Marrant que le sujet soit rouvert (il a déjà été abordé il y a un moment sur le forum je crois). Il y a qq jours je me disais que j'irais bien à Orsay, et encore une fois jme suis rappelé que la photo étant interdite je passerais mon chemin.

J'en ai rien à cogner que les gens avec leur portable prennent des photos, même moches. D'une part je n'ai à juger de ce qu'ils veulent faire/de la qualité du matériel/de leur talent de photographe/... (tout le monde ne fait pas le choix d'investir 2000€ en matos photo etc), et dans aucun musée je n'ai été dérangé par cette manie.
Autant je comprends l'interdiction de photographier dans les expositions temporaires et je m'y plie, mais dans une musée (qui plus est de la RMN) je trouve ça dérangeant.

[papillllon]

Un Gombrich ? ça se mangerait pas ça ?

Non, ça se lit.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27art_%28Gombrich%29

Pour recentrer le fil, je vois plusieurs raisons de faire des photos dans un musée :
- me faire des repros d'œuvres qui m'intéressent et prendre le temps que je veux pour les examiner tranquillement chez moi (contrairement à une idée reçue, on ne trouve pas toujours ce qu'on cherche sur Internet, du moins de bonne qualité) ; les livres d'art c'est très bien mais c'est très cher.
- la beauté des lieux, l'architecture, la lumière, tout ça.
- rien à voir (enfin si), mais au musée le spectacle est aussi dans la salle, il y a plein de photos à faire (oui, le droit à l'image, ça aussi ça me gonfle).

[Slipsale]

- rien à voir (enfin si), mais au musée le spectacle est aussi dans la salle, il y a plein de photos à faire (oui, le droit à l'image, ça aussi ça me gonfle).

Exactement. Personnellement quand je prends mon appareil photo dans un musée, c'est plus pour photographier ce qui s'y passe plutôt que les oeuvres exposées (parce qu'en ce qui concerne les oeuvres, je ne vois pas trop ce que leurs photos m'apporteraient ).

Et tiens, puisqu'on parle du Musée d'Orsay, voici quelques photos de ce qui peut s'y passer justement.

On pouvait y voir des gens prendre en photo Vincent


On pouvait également voir Vincent nous regarder. On peut aussi y faire une sieste en couple.

[LeBillyBob]

On pouvait également voir Vincent nous regarder. On peut aussi y faire une sieste en couple.

J'aime beaucoup la sieste
Typiquement la photo que tu n'aurais plus le droit de faire aujourd'hui

[papillllon]

Ha ! J'adore…
Tiens, au musée Van Gogh à Amsterdam, photos interdites également… dommage.

[vroum]

Les photos dans les salles du trésor de Conques sont interdites, raison évoquée: éviter le repérage des systèmes de sécurité...

[papillllon]

Quelle idée aussi, des systèmes de sécurité repérables…
C'est pas le tout de mettre un système de sécurité, faut penser à la sécurité du système aussi.

Bon, je sors sur ce coup-là, pas taper.

[jeanma]

Il y a un livre appelé "Seventy-Five Are Better Than Thirty-Two" de Joachim Schmid dont le résumé dit ceci:

Millions of tourists travel to New York City every year. Many of them visit the Museum of Modern Art. Many of them take photographs inside the museum. Many of them show Andy Warhol‘s thirty-two pictures of Campbell‘s soup cans. Thousands of these snapshots are to be found on photo sharing sites. Seventy-five of them are collected in this book – works of art in the age of digital photography.
Nearly forty years after Warhol made his Mona Lisa paraphrase, "Thirty Are Better Than One" he might well agree today that seventy-five are better than thirty-two.

#69461: Consulté 279 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

http://fr.blurb.com/books/1974868

[Code152]

Des tas de gens vont au cinéma se divertir, pourtant le cinéma est un art. Quand je vais dans un musée c'est pour me divertir, apprendre et apprécier ce que j'y vois. Alors pourquoi avoir peur d'aller au musée et de ne rien comprendre. Il vaut mieux aller au musée et flanner entre les oeuvres pour apprécier des tableaux et des sculptures de maitres, ainsi que l'architecture du musée en lui même, même si on y comprends rien...plutôt que dire "oh bah non les musées c'est pour les artistes et les intellos, moi j'y comprends rien à l'aut' Picasso" comme le singe accoudé à son comptoir de bistrot!

Pour ce qui est de la photo dans les musées...personellement j'adore l'art mais on ne peut apprécier que devant l'oeuvre, une photo prise au musée entre deux autres visiteurs qui passent, ne sera jamais exploitable. Alors moi que la photo au musée soit interdite ca me dérange pas...c'est dommage mais tant qu'elle n'est pas interdite dans les autres lieux public...

[Code152]

Et si vous n'êtes pas encore aller jeter un oeil : http://www.googleartproject.com/

Je trouve ca génial! Google nous apporte la culture servis sur un plateau !

[Winwalloe]

Les photos dans les salles du trésor de Conques sont interdites, raison évoquée: éviter le repérage des systèmes de sécurité...

Les 2 salles des bijoux du musée des Arts décoratifs (contre le Louvre) aussi sont interdites de photo, pas le reste du musée.