pixel-peeping

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#1 Message Sam 18 Sep 2010 12:09


Bonjour,

Que veut dire ce terme pixel-peeping ?

Merci
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#2 Message Sam 18 Sep 2010 12:13


peep : jeter un oeil


pixel-peeping, c'est regarder ton image en zoom extrĂŞme, au point d'arriver presque Ă  distinguer les pixels.
En clair, regarder en zoom 1:1 ou plus sur ton écran à faible distance, ou à 30cm pour une impression de 2 mètres par 3.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Sam 18 Sep 2010 16:39


Oui, rien Ă  voir avec peep-show des quartiers chauds d'Amsterdam. :lol:

Plus globalement et par rextension, cela désigne aussi une conséquence de la définition ci-desssus, à savoir la tendance à juger de la qualité d'une photo sur écran avec un trop grand facteur de grandissement, typiquement 100%. Même si on ne voit pas encore de pixellisation, l'agrandissement 100% (qui revient à regarder un tirage géant de l'ordre de 1,5 m ou 2m de base à 30 cm de distance!) sur l'écran fait apparaitre des défauts ou artefacts qui n'existeront pas ou ne se verront pas en tirage papier, même du type 50x75 ou 60x90.

L'an dernier, au salon de la photo, un membre éminent du forum avait fait une conférence sur les dangers du pixel peeping.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#4 Message Sam 18 Sep 2010 16:42


Il y a même des malades qui zooment à 200% voire plus et se plaignent qu'ils voient des défauts.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#5 Message Sam 18 Sep 2010 16:48


Bug Killer a écrit :Il y a même des malades qui zooment à 200% voire plus et se plaignent qu'ils voient des défauts.


:shock: :shock:
Des grands malades!
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#6 Message Sam 18 Sep 2010 17:06


Ca dépend beaucoup du dpi de ton moniteur.


Ecran 17" full hd (comme sur pas mal de portables) ---> 133 dpi
Et un fichier de 14MP (natif des Nex, 550, 350, 450...) en 133 dpi ça donne un 60x90cm. Un peu grand, certes, mais quand on regarde en zoom 1:2, ça ne fait plus qu'un 30x45cm, et si je dois faire imprimer des photos, je le ferai en plus grand qu'A3... Donc... Il faut trouver un juste milieu :)


Par contre sur mon 24" full hd, ça donne 94dpi, donc à 100% dessus, la taille de tirage correspondante c'est 85x130cm environ, et là ça devient énorme. En 50% c'est environ 40*60, bien plus raisonnable, et ça correspond à ce que j'envisage d'imprimer.

Donc sur mon 17", je regarde en 100% assez souvent, sur mon 24" presque jamais, je me limite Ă  50%.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#7 Message Mer 22 Sep 2010 07:57


et on fait comment pour connaitre le nb de dpi de son écran ?? :|
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#8 Message Mer 22 Sep 2010 19:08


:D

En supposant tes pixels carrés, et les données constructeur exactes :

Tu as besoin :
-de la résolution de ton écran (pixels x pixels)
-du format de ton écran (16:10, 4:3...)
-de la taille de ton écran (17"...)

ou alors de :
-la résolution horizontale de ton écran
-la taille horizontale de ton écran (en cm, mesuré comme tu veux, que tu convertis en pouce en divisant par 2,54)

Le calcul dans le premier cas est un peu énervant, avec des racines carrées etc. (Si quelqu'un le veut vraiment, pas de problème pour que je le donne, mais... la 2e formule est mieux ! ET ça m'économise du temps !)
Le calcul avec le 2e cas est très simple :

Résolution(en dpi ou ppi) = largeur(en pixel)/largeur(en pouces)

Et voilĂ  !

En général c'est entre 133 (17" 1980x1200) et 96, voire même moins pour les écrans vraiment grands (>24") avec une résolution "seulement" 1980xtruc.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités