[RESOLU] RAW + JPEG => JPEG nets mais RAW flous ?!!!

[nquere]

Salut,

Bon, je suis entrain de tester le RAW + JPEG.
Je partais de l'idée "j'ai une grosse carte mémoire, je shoot en JPEG et si j'amais je veux en avoir une "bien" dans les "biens" je la retravaille avec sa version RAW.

Le hic, c'est qu'en visualisant, je m'aperçois que mes RAW ("AWR"), sont plus flous que mes JPEG !

Ex en image:

#40681: Consulté 1558 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

(C'est le dessin animé que ma fille est en train de regarder... )

J'ai lu de tout la dessus et en revient au meme point: est-ce normal ?
J'ai lu que "c'est du au Focus", que c'est normal car faut retravailler le RAW (mais il n'est pas censé etre plus net ????")

Si quelqu'un pouvait m'expliquer...

[erwan]

avec quel dematriceur es tu?

[Zedthedragon]

Tu shoot ta télé pour faire un test
Bizarre comme idée, tu a essayé sur une photo classique
Tu ouvre ton raw avec quoi ?

[nquere]

Avec le truc de SONY "Sony RAW Driver". Je suis sous Windows 7 (aperçu Windows basique).

Ouai, je shoot la TV parceque je m'entraine avec les ouvertures/fermetures (j'ai une piece noire, une TV et une lampe à LED au dessus de mon crane ) ^^
Puis faut l'avouer, chuis au chaud dans mon lit lol

[rascal]

mais c'est une Winx ??

si ton jpeg est réglé accentué +1 ou 2 etc... et que le raw est par défaut c'est normal
il faut poussé l'accentuation avec le derawtiseur...

[nquere]

Uai c'est le DVD des Winx (c'est "Bloom" ^^)

Bon, je vais tester avec les parametres "par défaut" parceque j'ai touché plein de trucs je crois

[erwan]

mais c'est une Winx ??

si ton jpeg est réglé accentué +1 ou 2 etc... et que le raw est par défaut c'est normal
il faut poussé l'accentuation avec le derawtiseur...

vachement flou quand meme!!!
jamais eu ca moi

[nquere]

Pareil, c'est flou avec les parametres par défauts.

[nquere]

C'est ptete le rendu avec l'aperçu Windows, mais bon c'est étonnant... J'ai revisualiser mes RAW de samedi dernier (un anniversaire), mes JPEG sont "biens", mes RAW sont "flous".

[rascal]

t'as laissé assez de temps au logiciel ?

j'ai un flou qui se défloutise lentement avec mon "vieux" PC...

ton jpeg il est accentué sur ton boitier ?

[conca]

j'aurais tendance à dire que c'est surement l'aperçu, car pour gagner du temps a l'affichage il n'applique que le minimum des prereglages.
mais un raw sans accentuation et une visualisation sur un écran sera moins piqué qu'un jpeg qui lui a eu droit a ses traitements

[rascal]

oui on voit très nettement le crénelage sur bloom en raw, absent du jpeg

[nquere]

Ouai, bon demain je testerais sur Lightroom...

Merci

Aller... Pour ceux qui connaissent pas
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18794770&cfilm=133641.html

C'est pour les 6-7 ans, mais ma grande de 5 ans adore.... En tout cas, les designers sont tres bons et la musique du début du film (que j'ai du entrendre 500 fois depuis hier) est sympa ^^

[rascal]

ouais je connais...

je préfère les totally spies...

Les Winx c'est trop Sailor Moon like... et c'est pour les filles faut dire...


tiens, je vais emprunter Ken le Survivant à mon pote la semaine prochaine, ça devrait aller...

[Nox]

D'ailleurs moi aussi j'ai pris pour habitude de shooter en mode raw + jpeg !

Est-ce que ça a une incidence sur le jpeg ou pas ?

Car bon, lightroom est tellement complexe que le raw j'y touche même pas, trop la fleme ^^

[rascal]

non pas d'effet

essaie le cRAW + jpeg si tu n'est pas un RAw maniac, ca suffit