filtres lee

[domi]

je vois mal ou le site ne vends pas tout , mais je ne vois pas de Lee 1.8 (nd64) ... chez lovinpix

Il faut donc en mettre 2 ? , même si c'est du top, c'est dommage de doubler les défauts par rapport à un seul plus "puissant".

[Fromus]

Salut domi,

La plupart des photographes de landscapes ou cityscapes fonctionnent sous LEE. tu en as aussi quelqu'uns sous Lucroit
J'ai eu quelques retour negatifs des Cokins

C'est pas la meme categorie que les LEE. tarifs, utilisations, rangement etc

[yaya21]

pouvez vous me dire si c est une copie du porte filtre lee ou si c est autre chose?
autant pour le filtre je compte prendre du lee autant pour le porte filtre...
merci

http://www.ebay.fr/itm/TY-holder-for-Co ... 20cdf84096

[Hyb]

Ça a l'air d'une copie

Perso j'utilise les miens sur un porte filtre Cokin Z (acheté ici) sans souci, par contre je ne sais pas si ça passe avec les big stopper de Lee (les ND carrés avec mousse pour éviter les fuites de lumière)

[yaya21]

ok je comptais juste prendre un dégradé gris pour le ciel, j hésite d'ailleurs antre 0.6 et 0.9 ...

[Fromus]

prends plutot un 0.9 pour du shoot en pleine journee

[yaya21]

ok merci

[J.C]

Oui c'est une copie.

Idéalement il vaut mieux avoir plusieurs filtres de puissance différentes, les conditions lumineuses étant rarement toujours les mêmes. Si vraiment tu n'as pas le budget, je te conseille de commencer avec un 0.6, avec un 0.9 l'effet est rapidement visible si tu utilises un 0.9 là ou 0.6 aurait suffit. Alors qu'avec un 0.6 l'effet est discret et si il faut tu peux encore en récupérer un peu en PT.
Je trouve que de nos jours avec la dynamique des capteurs modernes le 0.3 ne se justifie plus trop.

Je ne conseille pas les hards, je trouve la démarcation trop visible, à moins de ne faire que du bord de mer avec un horizon parfaitement linéaire.
Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.

EDIT: Fromus à été plus rapide, comme ça tu as deux sons de cloches.

[jr56]

Pas gentil de vous traiter de cloches!

[J.C]

[domi]

Personellement je n'ai plus que la triplette de soft en 0.3, 0.6 et 0.9. Et j'envisage de me prendre un 0.6 et un 0.9 en "Reverse Grad" (chez Hitech) pour les bords de mer que je serais amené à faire en Ecosse cette année.

Tes softs sont déjà des gradués, les "reverse grad" aussi ... pourquoi ?

[J.C]

Le dégradé est inversé, la zone la plus filtrée se trouve au milieu du filtre et non pas en haut.
C'est l'idéal pour filtrer des couchers ou levers de soleil. Je le fais déjà en combinant un 0.9 et un 0.6 tête bêche, mais un vrai Reverse c'est quand même plus aisé à mettre en oeuvre.

[domi]

Et ça rentre dans un porte filtre Lee ?

[yaya21]

pas bete.
c est pour les ciels asiatiques souvent gris et lumineux en été.
le porte filtre du lien semble de qualité suffisante ou là aussi vaut mieux prendre direct la marque?

[J.C]

Oui ça rentre dans porte filtre LEE et oui ce n'est pas con du tout, lors de levers ou de coucher la zone la plus claire de l'image est au niveau de l'horizon.

En attendant on fait comme ca.

[J.C]

Franchement le porte filtre n'est pas le plus important, prend le moins cher, compatible avec les LEE, et puis après tu vois, si il faut tu peux te prendre un LEE plus tard.

Beaucoup s'en passent et se contentent de tenir le filtre devant l'objectif, ça le fait très bien aussi et en plus comme il y a toujours des micro-mouvements cela permet de rendre encore moins visible la ligne de démarcation, par contre c'est chaud à faire si tu as des exposition très longues.