besoin d'aide

[MAPS]

Non c'est pas mieux, c'est encore pire…

Pourrais tu un peu développer ton idée ? Je suis sur l'idée basique que si la focale avait été bien choisie le fond aurait été flou.

[Aguares]

Concrètement, on s'en fout de la profondeur de champ ! Ce qui importe c'est d'abord les expressions, ensuite l'exposition, puis l'angle de prise de vue, etc... La pdc c'est la cerise sur le gâteau, du bonus, mais c'est absolument pas essentielle dans cette photo !

[VWphOtOstudiO]

Concrètement, on s'en fout de la profondeur de champ ! Ce qui importe c'est d'abord les expressions, ensuite l'exposition, puis l'angle de prise de vue, etc... La pdc c'est la cerise sur le gâteau, du bonus, mais c'est absolument pas essentielle dans cette photo !

c est de la photo souvenir ok , mais le fait de faire du "tgs" n excuse pas le fait de ne pas reflechir un minimum avant de declencher
comme il a ete dit plus haut

* toshop n est pas une bouee de sauvetage mais un outil qui peut aider un graphiste dans son boulot ou un artiste a mener a bien un projet abouti
* revise ( ou plutot apprends dans ce cas ) les rudiments de la technique , les bases de la photo , tu seras plus a l aise pour composer et murir une image par la suite

ca t ammenera a un niveau photographique qui te donnera bcp de plaisir et de satisfaction...

ou

"masturbe" photoshop en esperant trouver le saint graal du TGS

...chacun voit midi a sa porte

[Corinne 'tite route]

Pourrais tu un peu développer ton idée ? Je suis sur l'idée basique que si la focale avait été bien choisie le fond aurait été flou.

c'est complètement vrai : un fond flou se prête mieux à ce genre de photo. Mais le flou obtenu à la prise de vue par une grande ouverture ne rend pas pareil qu'un floutage logiciel qui paraît trop artificiel car non progressif et forcément un peu marqué au niveau du détourage. Ce dernier point peut passer sur une image web mais risque de se voir vraiment sur un tirage papier

[namour59]

Merci a tous pour vos reponses apportées. Je crois que je vais devoir bouquiner encore pas mal afin de faire d'assez belles photos! Quelqu'un aurait-il des livres ou des sites a me suggérer,à part celui-ci bien sur, qui me permettrai de m'améliorer sur un Nex-5?
Merci beaucoup

[Corinne 'tite route]

Tu peux déjà parcourir le forum, il y a des fils comme celui-ci où tu trouveras déjà quelques réponses : viewtopic.php?f=39&t=68826
Les bases techniques sont relativement simples en photo, une fois que tu as compris ce que chaque paramètre (vitesse, ouverture, isos) fait et comment il interagit avec les autres. Après, c'est de la pratique, de la pratique et encore de la pratique.
Pour aller plus loin, un p'tit tour à la bibliothèque municipale et l'emprunt de livres sur la photo, mais aussi sur la peinture, la sculpture, l'architecture, etc., en fait tous les bouquins sur les arts et arts appliqués, t'aidera à te faire un oeil et à apprendre à trouver des sujets, cadrer, capter la lumière

[papillllon]

Je peux pas dire mieux

Il faut se méfier de notre imagination : l'œil ne voit que ce qui l'intéresse, l'esprit fait abstraction des éléments non significatifs d'une scène, reconstitue ce qui manque.
L'appareil photo lui, il enregistre tout. Il faut penser à regarder dans le viseur ou sur l'écran l'arrière plan, penser à voir les détails intempestifs, penser à voir la scène comme une image en deux dimensions, à voir ses couleurs, la manière dont les éléments s'organisent entre eux et remplissent le cadre (ça s'appelle la composition).
On dit souvent qu'il faut faire sept fois le tour du viseur avant de déclencher… Bien sûr ça peut paraître plus facile à faire en paysage qu'en reportage de famille, pourtant la logique est la même, simplement en photo sur le vif il faut regarder, analyser et réfléchir très vite… et donc connaître parfaitement son boitier pour avoir toujours les bons réglages au bon moment.

Et ça c'est comme tout, ça s'apprend.

[namour59]

Voici tout compte fait la photo que j'ai choisi. Merci a tous pour vos conseils

[pardalisblue]

le floutage à l'arrière fait encore très peu naturel, et au tirage ça sera encore plus flagrant,
si tu persévère dans la photo (et dans le traitement de l'image) tu verra dans quelques temps (très peu de temps normalement ),
que tu aurais pu faire beaucoup mieux à la prise de vue ainsi qu'au traitement

bref, tu risques de regretter d'avoir offert une photo comme celle là en terme de qualité d'image (je ne parle pas du souvenir qui lui restera inchangé ).

[namour59]

J'ai fait un tirage et je t'avoue que la photo ne sort pas trop mal! C'est sur le floutage ne fait pas tres naturel mais bon, a force de perseverer je pense que les photos seront de meilleures qualites!

[Aguares]

Evite quand même de persévérer sur Photoshop et concentre toi sur la prise de vue !

[fabco]

Evite quand même de persévérer sur Photoshop et concentre toi sur la prise de vue !

+1 tu perdras moins de temps.
Faire des grosses retouches, c'est difficile et long.
Tourner une molette pour changer l'ouverture ne prend que une seconde pour avoir un fond flou.

[papillllon]

Tourner une molette pour changer l'ouverture ne prend que une seconde pour avoir un fond flou.

Ouééé mais apprendre à se placer au bon endroit et à déclencher au bon moment, ça peut être plus long

[Aguares]

Tourner une molette pour changer l'ouverture ne prend que une seconde pour avoir un fond flou.

Ouééé mais apprendre à se placer au bon endroit et à déclencher au bon moment, ça peut être plus long

Il faut surtout regarder ce qu'il se fait ailleurs, essayer de reproduire ce que l'on aime et regarder beaucoup beaucoup de photos. Avec internet, ça roule tout seul...