objectif macro

smoun · #1 Message Jeu 23 Juin 2011 18:41

quel objectif vous conseiller pour debuter en macro pou avoir un tres beau piqué

merci

EGr · #2 Message Jeu 23 Juin 2011 18:44

N'importe lequel.
Mais attention, certains Sigma pourraient ne pas être compatibles avec ton alpha33.
Mais avant de viser un modèle précis, parles-nous des sujets que tu veux photographier : entre des fleurs et des insectes, petits ou gros, il y a la différence de la distance de sécurité... et donc de la distance de travail... laquelle augmente avec la longueur focale de l'objectif... Avec un 100mm, on couvre plus facilement de nombreux sujets qu'avec un 50mm ou un 30mm.

smoun · #3 Message Jeu 23 Juin 2011 18:47

alors fleur, papillon, libellule et autre insectes

smoun · #4 Message Jeu 23 Juin 2011 19:11

j esite entre 105 sigma justement 90 tameron et un 100 km

Lannick · #5 Message Jeu 23 Juin 2011 19:12

Si t'as une occase interessante, les 3 font l'affaire. En neuf, le Tamron est plus interessant.

smoun · #6 Message Jeu 23 Juin 2011 19:20

le 180 je pense qu il sert a rien je pense que 90-105 c sufisant pour pas etre trop pres ni trop loin non??

vroum · #7 Message Jeu 23 Juin 2011 20:14

smoun a écrit :le 180 je pense qu il sert a rien je pense que 90-105 c sufisant pour pas etre trop pres ni trop loin non??

C'est vrai qu'ils l'ont sorti juste pour la déco :mrgreen:

.
Le choix est simple:
- sigma= 12cm
-tamron= 10cm
-minolta= 16cm
A toi de définir la distance qui te convient le mieux.

smoun · #8 Message Jeu 23 Juin 2011 20:18

minolta c est old school mais aparament en piqué il est tres bon et en plus pas trop chere en occas

Lannick · #9 Message Jeu 23 Juin 2011 20:56

Si tu veux te faire une idée, jette un oeil sur mon dernier post, les 1eres photos sont prises au Sig 105, les dernières au Tam 90

smoun · #10 Message Jeu 23 Juin 2011 22:05

le sig parai plus lumineux

vroum · #11 Message Jeu 23 Juin 2011 22:11

smoun a écrit :le sig parai plus lumineux

Sur des photos prises dans des conditions différentes avec des sujets différents, ça va être chaud pour comparer quoi que se soit...
J'avais comparer le 50sig, le 50 minolta et le 90 tam' en studio sur sujet identique, cadrage identique et lumière identique, et pas vu de différence...
Les seules différences entre le 105, le 90 et le 100 sont la qualité de fabrication et la distance, le reste, c'est du blabla... :mrgreen:

smoun · #12 Message Jeu 23 Juin 2011 22:31

en qualité c est le km ?? j ai vu un km 100 macro af a 220€

vroum · #13 Message Jeu 23 Juin 2011 22:35

smoun a écrit :en qualité c est le km ?? j ai vu un km 100 macro af a 220€

A ce prix c'est donné...

objectif macro

Qui est en ligne ?