Bonnette Raynox: DCR 250 ou 150 ? Et petites questions.

[Catweb]

Aurélie a acheté la 250.
la première photo de mouche est aussi faite avec une 250, Aurélie n'a pas de 150! mais à une focale de 90mm avec son 70-300 si je ne m'abuse et à 300mm pour la dernière.

[jackez]

je reviens au sujet initial: 150 ou 250? la profondeur de champ avec le 250 a l'air vraiment faible, c'est la même chose avec le 150 ou moins?
pensez-vous que ça le ferait sur le Beercan? c'est ma plus longue focale, à moins que je ressorte le vieux Sigma 70-300 APO MACRO aux pignons crevés!!

Exemple à 210 mm avec la DCR-150 :

Polistes dominula ? par jackez2010, sur Flickr

[DEMAILLY Damien]

super! Merci Jackez pour cette démonstration!!

tu peux nous dire la taille réelle de la bêbête?

[jackez]

Euh, Je ne l'ai pas mesurée car elle n'était pas d'accord mais voici ce que ça donne :
C'est pris à peu près à 20 centimètres du bord externe de la DCR-150.

[seb03]

rapport 1:1 donc

[jackez]

rapport 1:1 donc

Exactement Seb, je précise que c'est pris à main levée sans appui et en mode Auto Focus.

[DEMAILLY Damien]

vérification faite, il n'y a que 3 euros d'écart entre la 150 et la 250 (Amazon).
Qui peut le plus peut le moins, ou me trompé-je? Je me dis que je peux avoir les mêmes résultats que Jackez avec la 250 (échelle 1:1 et pdc) et BEAUCOUP d'entrainement, et aller au delà quand je maitriserai plus la chose...?

[jackez]

vérification faite, il n'y a que 3 euros d'écart entre la 150 et la 250 (Amazon).
Qui peut le plus peut le moins, ou me trompé-je? Je me dis que je peux avoir les mêmes résultats que Jackez avec la 250 (échelle 1:1 et pdc) et BEAUCOUP d'entrainement, et aller au delà quand je maitriserai plus la chose...?

Je n'ai pas de DCR-250, mais je suis tenté de te dire que si tu fais de la macro principalement avec un trépied, choisis la DCR-250, mais à main levée je pense que la DCR 150 est plus facile à maîtriser et par la suite on peut lui ajouter une bonnette supplémentaire ou des bagues allonges pour atteindre ou même dépasser un rapport d'agrandissement de 2:1, cela dépend aussi des sujets que tu veux macro-photograhier

[seb03]

Un capteur plein format fait 24*32mm. Pour un capteur APS-C tu divises les deux dimensions par 1,5 ce qui donne 18*24mm.

[jackez]

Cela donne bien un rapport 2:1 avec Sony A55V + Sony 70-300 G SSM à 200 mm+ DCR-150 + bonnette Cosina + bague Kenko 20 mm.

_DSC12700_DxO par jackez2010, sur Flickr

[domi]

Cela donne bien un rapport 2:1 avec Sony A55V + Sony 70-300 G SSM à 200 mm+ DCR-150 + bonnette Cosina + bague Kenko 20 mm.

_DSC12700_DxO par jackez2010, sur Flickr

Pourquoi à 200mm ? , avec des bagues allonges le rapport est inversement proportionnel à la focale (il vaut mieux être à 70 qu à 400 sur mon 70-400 par ex). Cela ne marche pas de même avec des bonnettes ? c'est parceque tu as un empilement bonnette + bague ? , parceque la bonnette est AVANT les bagues ?

[jackez]

Cela donne bien un rapport 2:1 avec Sony A55V + Sony 70-300 G SSM à 200 mm+ DCR-150 + bonnette Cosina + bague Kenko 20 mm.

_DSC12700_DxO par jackez2010, sur Flickr

Pourquoi à 200mm ? , avec des bagues allonges le rapport est inversement proportionnel à la focale (il vaut mieux être à 70 qu à 400 sur mon 70-400 par ex). Cela ne marche pas de même avec des bonnettes ? c'est parceque tu as un empilement bonnette + bague ? , parceque la bonnette est AVANT les bagues ?

à 200 mm, je peux être plus éloigné du sujet à photographier et c'est plus facile avec un trépied, avec la bonnette le rapport d'agrandissement et la distance de mise au point augmente (un peu) avec la focale. Les bagues sont bien entendu sur le boitier, l'objectif sur les bagues et la bonnette sur l'objectif.

[domi]

Du coup, la bonnette qui n'augmente pas le tirage "présente aux bagues" une image plus importante, donc pour la grossir encore, autant zoomer.... ok