[RESOLU] RAW + JPEG => JPEG nets mais RAW flous ?!!!

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
Nox
Messages : 70
Inscription : 26 Jan 2010
Contact :

#17 Message Mer 03 Mars 2010 00:57


rascal a écrit :non pas d'effet

essaie le cRAW + jpeg si tu n'est pas un RAw maniac, ca suffit


Ok merci... mais tu peux traduire ??? :glups:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mer 03 Mars 2010 01:28


le cRaw est un Raw plus léger car légèrement compressé... sauf traitement et exigences poussées, tu ne verra pas la différence... sauf sur la place sur la CF !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#19 Message Mer 03 Mars 2010 01:32


Sur ton boitier tu a la possibilité de choisir RAW ou CRAW, le deuxième est plus léger. Et à moins de s'appeler Ear_78 tu ne vera pas la différence.

J'étais comme toi au début, ça m'em****** de traiter les Raw mais maintenant que j'ai réalisé tout ce que je peux sauver avec, je peux plus m'en passer.

edit: grillé, pour ma défense j'écris sur mon télephone.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Nox
Messages : 70
Inscription : 26 Jan 2010
Contact :

#20 Message Mer 03 Mars 2010 02:06


Ah non j'ai pas de CRAW sur mon boitier !

Clair que ça sa pèse lourd, genre 10 / 12 voir 15 mo :D

nquere
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Eure Et Loire, France
Contact :

#21 Message Mer 03 Mars 2010 10:11


Moi j'ai que RAW + JPEG sur l'alpha 100.
C'est Ă  partir de quel boitier que l'option "cRAW" est dispo ?
Boitier : Sony a100
Objectif: Tamron 17-50 f2,8 et Minolta AF 70-200
Filtre : Hoya Digital Pro 1 (Protector + CPL)
Gadget: Imprimante PolaroĂŻd Pogo ! (que c'est rigolo...)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#22 Message Mer 03 Mars 2010 19:39


nquere a écrit :Avec le truc de SONY "Sony RAW Driver". Je suis sous Windows 7 (aperçu Windows basique).


Normal c'est la prévisualisation du RAW dans l'explorateur Windows et non le résultat du dématriceur qui lui donnera une image correcte...
C'est juste pour donner une idée de l'image.
Le cRAW n'y changera rien.

Support Sony a écrit :Sony RAW Driver est un programme permettant d'afficher des données RAW Sony (fichiers ARW/SR2/SRF) dans Windows Vista / Windows 7.
Une fois ce programme installé, vous pouvez afficher des données RAW dans l'Explorateur ou dans la Galerie de photos de Windows Vista / Windows 7, comme s'il s'agissait de fichiers JPEG.
Remarque : Les images agrandies risquent d'être de mauvaise qualité dans la Galerie de photos, mais s'affichent correctement dans le logiciel fourni ou autre logiciel pris en charge.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#23 Message Mer 03 Mars 2010 21:12


Ton image "RAW" n'est que la vignette très basse résolution générée pour pouvoir donner une image visible en affichage. Ce n'est pas une photo, contrairement à ton JPEG, c'est juste un "aperçu" à très faible résolution. Lequel aperçu reprend les réglages balance des blancs, saturation, etc comme ils étaient réglés sur ton boîtier. Le RAW lui-même n'est pas impacté par ces réglages, sauf si tu les ouvres avec IDC qui récupère les réglages de la vignette "par défaut".
Si tu ouvres ce RAW avec Photoshop, Lightroom ou autres, tu verras que tu as bien la résolution normale, et des couleurs différentes car le réglage boîtier n'est pas pris en compte.

Le RAW que tu présentes n'est donc pas un RAW, mais une mini-vignette...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

nquere
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Eure Et Loire, France
Contact :

#24 Message Mer 03 Mars 2010 22:25


:wow:
Yes ! Avec LightRoom, c'est bĂ´ les RAW :wink:

Donc, c'est bien l'aperçu Windows qui prépare une "grande vignette".

Et effectivement avec un vrai logiciel photo, le raw c'est quand meme autre chose que du JPEG :pouet:

Merci Ă  tous !

++
Niko
Boitier : Sony a100
Objectif: Tamron 17-50 f2,8 et Minolta AF 70-200
Filtre : Hoya Digital Pro 1 (Protector + CPL)
Gadget: Imprimante PolaroĂŻd Pogo ! (que c'est rigolo...)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#25 Message Mer 03 Mars 2010 22:28


OLutre ce que souligne très justement juju, le jpeg n'est que le raw traité en "automatique par le boitier. Effectivement le traitement jpeg du boitier (accentuation par ex.) peut rendre le jpeg plus flatteur que le raw, mais intrinsèquement, c'est le raw qui a le plus de potentiel.

En outre la résolution d'un écran TV (même "HD") est très inférieure à celle du boitier (objectif/capteur), donc ce n'est vraiment pas un bon test, et à la limite, une image trop résolue mettra plus en évidence cette basse résolution (flou intrinsèque) du sujet que masquera mieux un jpeg de moindre défintion.... Essaye sur une paysage avec de "fins détails qui croustillent" comme dit CI, tu devrais voir une différence en faveur du raw (mais faut sortir de son lit :mrgreen: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

nquere
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Eure Et Loire, France
Contact :

#26 Message Mer 03 Mars 2010 22:37


LOL :)

Oui, je pars Ă  Londres ce Week-ENd, c'est pour cela que je me bourre d'info sur les RAW. Je ne veux rien rater ^^

En attendant, voici tout de meme une preuve que ma vielle TV est quand meme exploitable de mon lit :pouet:
40772
#40772: Consulté 1321 fois
Exifs


:duel: :tof: :+1: :tape:
Boitier : Sony a100
Objectif: Tamron 17-50 f2,8 et Minolta AF 70-200
Filtre : Hoya Digital Pro 1 (Protector + CPL)
Gadget: Imprimante PolaroĂŻd Pogo ! (que c'est rigolo...)

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#27 Message Mer 03 Mars 2010 23:16


nquere a écrit :LOL :)

Oui, je pars Ă  Londres ce Week-ENd, c'est pour cela que je me bourre d'info sur les RAW. Je ne veux rien rater ^^

En attendant, voici tout de meme une preuve que ma vielle TV est quand meme exploitable de mon lit :pouet:
:duel: :tof: :+1: :tape:


Eteint la télé et prends la en photo en un peut plus large :ange: un petit traitement sous lightroom.

Bonnes photos a toi :trinque:


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité