besoin vos avis sur tamron

[misssony59]

merci toons ....

bon alors je ne sais pas quoi faire on me dis que le 70-200 mm 2.8 est super bien ( bon ça je suis interressé ) mais par contre on me dis que le sigma est meilleur que tamron et ici que le tamron est mieux que sigma ...suis perdu :s

[rascal]

bah si c'était si simple, y'aura disparition d'un des prétendant non ?

tout dépend de tes besoins et tes exigeances.

Le sigma est moins bon à f2,8 mais il a la motorisation HSM. As tu lu le comparatif Sony/Sigma/Tamron ?

[misssony59]

de toute façon vais prendre le tamron parce que le sigma que j'avais m'a déçue ... on verra bien

[domi]

de toute façon vais prendre le tamron parce que le sigma que j'avais m'a déçue ... on verra bien

oui mais là, ce n'est plus du tout le même monde, Sigma fait maintenant des objos très très bons, ce 70-200 hsm le 50/1.4 hsm le 85/1.4 hsm ect etc et en hsm il y a le silence, la réactivité et la retouche du point....

Bon, je ne compte pas vendre mon sigma et n'ai aucune action chez eux, mais quand on a gouté au hsm sur les "longues focales"

[rascal]

ouais mais le sigma, même HSM reste moins bon à f2,8 à 200mm

et le problème de sigma recommence, avec l'HSM si on pense aux SLT...

[Crashoveride-HF]

Pour ma part dans les 3 je ne peux que tu conseiller le 70-200 qui est nettement meilleur optiquement que les deux autres

Et tu as un test comparé aux ténors ici : viewtopic.php?f=1&t=25558

[domi]

ouais mais le sigma, même HSM reste moins bon à f2,8 à 200mm

et le problème de sigma recommence, avec l'HSM si on pense aux SLT...

Il semble que seules les très vielles version puissent avoir un pb. mon sigma hsm II marche parfaitement sur le A77, y compris avec le *1.4 avec transmission correcte des infos (adi, focales etc).

Le test de slipsale de comparaison, donne effectivement le sigma très légèrement en retrait en homogénéité et sur les bords mais sur un crop 100 % , alors dans "la vraie vie " ce n'est "pas cher payé" pour bénéficier du hsm.

Ayant pu testé du 70-200 non hsm et du hsm, mon choix avait été vite fait. Cependant les photographes d'avant le hsm faisaient de très belles photos et ils arrivaient à l'aise à faire du sport et de l'animalier, ce qui prouve qu'on peut effectivement vivre sans HSM... c'est cool je vais garder un bon moment encore mon Tamron 17-50 non hsm et laisser sur les rayon de la fnouc le sony 16-50 ...

[rascal]

TON sigma, le 24-70 ou le 85 de EGr (ou romanoel ?) a besoin d'une MAJ pour le a77... Y'a eu la liste édité par Sigma qq part.

[domi]

TON sigma, le 24-70 ou le 85 de EGr (ou romanoel ?) a besoin d'une MAJ pour le a77... Y'a eu la liste édité par Sigma qq part.

Je crois que le HSM d'avant le mien a besoin d'un patch. Ma version date de 4/5 ans.