Concours Décembre 2012: abstrait - RESULTATS

[petitpico]

Pour moi également seules quelques photos sortent vraiment du lot dont 2 ou 3 très belles (une graphiquement parlant particulièrement réussie AMHA)

[kronic1968]

a voté !
beaucoup d'idées originales dont certaines débouchent sur de belles, voire de magnifiques photos...

[HeaveN]

Je n'arrive pas à voir la 17 en grand et vous ?

[LPPIERRUS]

Je n'arrive pas à voir la 17 en grand et vous ?

Moi, si ce soir.

A voté. J'ai déterminé d'abord mon trio/quatuor de tête, le reste a évidemment eu des notes inférieures. (si j'avais dû noter la mienne, j'aurai plongé devant la concurrence !) Difficile quand même de noter quand on veut tenir compte absolument de la précision initiale "si on reconnaît, c'est hors sujet"... donc j'ai adouci un peu quand le résultat me paraissait être vraiment abstrait

Bon réveillon à tous

[Quentin]

Hé Bé, j'ai pas mis beaucoup de bonnes notes au final

Il y en a une Superbe de par ca composition et son traitement, mais HS malheureusement

[papou17]

Difficile quand même de noter quand on veut tenir compte absolument de la précision initiale "si on reconnaît, c'est hors sujet"... donc j'ai adouci un peu quand le résultat me paraissait être vraiment abstrait

Quant au concret, j'ai saqué !

C'est sans doute un peu abrupt ... Je n'ai pas vu, dans ta signature, l'objectif ou le boîtier permettant de photographier autrechose que du concret ...

Par contre, il est vrai qu'il y a beaucoup de compos où l'on reconnait (même "floutement") ce qui a été photographié, ce qui amènerait théoriquement à plus de 50 HS et à ça :

Hé Bé, j'ai pas mis beaucoup de bonnes notes au final

Il y en a une Superbe de par ca composition et son traitement, mais HS malheureusement

d'où mon accord avec LPPIERRUS.

Pas de doute, sujet excellent mais aussi difficile à réaliser qu'à évaluer ... Il serait à cet égard intéressant, aux résultats, d'avoir non seulement la note de chaque compo (qui permet de les classer), mais aussi son écart-type, histoire d'avoir une idée de la dispersion des évaluations pour chaque compo.
Pour moi, je commence par une notation provisoire, et j'affine et modifie ensuite. On a le temps jusqu'à l'an prochain !

[Quentin]

Pas mal de HS me concernant !

Ouhai ! on va faire des stats ! Quartil, écartype, moindre carré...

[kronic1968]

Pour les stats, je ne sais pas mais je referai sans doute un tour dans la notation pour affiner.

[fotoflou]

C'est sur que si on respecte à la lettre le thème de l'abstrait, il y a pas mal de HS.
Alors le dilemme c'est strict ou cool ?

[laurent88100]

Comme quentin, il y en a une qui me plait beaucoup mais semble HS. (je dis semble....en tenant compte de tout ce qui a été dit sur ce post concernant l'abstrait) Je lui avais mis une note moyenne compte tenue de cette remarque, maintenant faut-il que je la note HS....j'avoue que je suis un peu perdu...normalement oui...

[fotoflou]

C'est la première fois que j'envoie une photo et aussi que je vote donc je ne sais pas quelles sont les habitudes

[laurent88100]

C'est pareil pour moi

[xg1956]

Pourtant, la règle n'est pas compliquée, chacun met la photo qui lui correspond et note dans le même esprit. Et à la fin , c'est Sermine qui gagne

[laurent88100]

Bon j'ai affiné mes notes, plus en rapport avec le sujet...

[P-Lib]

Quant au concret, j'ai saqué !

Oui Papou, c'est tout à fait abrupt mais en réalité je n'ai mis qu'un seul HS et mal noté les quelques 3 ou 4 photos où je n'ai rien vu d'abstrait, ce qui n'empêche pas que d'autres puissent donner de bonnes notes à ces photos là.

[Quentin]

J'ai essayé de respecté la "consigne" de sernine... tout ce que j'ai reconnu avec certitude, c'est 1... donc du coup, sa fait pas mal de 1