Concours Avril 2010 - Les résultats

[round-planet]

Concernant les exifs, il y a quelque chose d'étonnant car le fichier que j'ai transmis contenait les exifs et arrivé chez Round, il n'en avait pas...problème venant de chez moi? du serveur?

Oui, j'ai l'impression que certains EXIF s'extraient mal. A revoir. Si on les voit avec EXIF Viewer, c tout bon...

[sebalex]

a voté

[Bertrand T]

Les EXIF n'ont aucune importance ! Mais si les organisateurs tiennent à l'anonymat du concours, une signature devrait valoir refus de la photo.

Concernant le système de vote, je regrette la présentation graphique des notes (des chiffres sont plus clairs) et l'absence de récapitulatif des notes que j'ai données (pour l'homogénéité).

[AlphaFred17]

Les EXIF n'ont aucune importance ! Mais si les organisateurs tiennent à l'anonymat du concours, une signature devrait valoir refus de la photo.

Concernant le système de vote, je regrette la présentation graphique des notes (des chiffres sont plus clairs) et l'absence de récapitulatif des notes que j'ai données (pour l'homogénéité).

+1 Pour l'ensemble.

Fred

[dewoolf]

bonsoir,

je ne connais pas la raison qui a fait que les exifs soient demandées, mais on peut imaginer qu'elles ils peuvent renseigner sur certains détails techniques de prise de vue (pour essayer de faire pareil ensuite que celui qui a publié ), en contrepartie si c'est cela on peut très bien demander les détails techniques lors d'une discussion après vote
sinon je n'ai pas non plus réussi à faire que mes exifs passent avec la photo (je les ai passées à round-planet explicitement)
pour ma culture on dit UN exif ou UNE exif

edit je viens de trouver: c'est UN exif
edit 2: on ne peut barrer une seule lettre dans un mot; donc ... soient demandés ... je les ai passés ...

[round-planet]

Pour la signature, désolé; je ne l'ai pas vue lors de la validation des photos... la phase de validation se fait avant le lancement des votes après, c'est trop tard; donc voilà les arbitres font des erreurs (n'est-ce pas Titi?)... celles-ci n'a je pense pas un impact prépondérant sur le résultat...

Pour les EXIFs, 2 raisons:
1) vérifier la date de la prise de vue, qui est un point important du règlement. (Je sais, ça peut se tricher, mais je suis sur que peu d'entre vous tricheraient sciemment pour se concours).
2) C'est bien de fournir les EXIFs avec la photo, comme information pour les voteurs et après. Après tout, la technique photo a son importance dans ce concours.

Aucune photo n'a été rejetée pour cause de manque d'Exif; j'ai simplement écrit les EXIFS dans les détails pour 4 ou 5 photos dont celles de Dewoolf, avec la date de prise de vue communiquée en toute honnêteté par le photographe; bien-sur c'est plus plaisant pour nous si toutes les photos ont les Exifs dés le téléchargement, pour les prochains concours!

[round-planet]

Allez, plus que 23 heures pour voter...
... pour ceux qui veulent savoir où on en est en temps réel, une petite adresse:

http://www.alphadxd.fr/galerie/contestvwr.php

[alponpon]

C'est fait !
Bien plus convivial en tout cas !
Bravo !
J'essaierai de participer la prochaine fois...

[mickael 44]

a la fin du vote on me demande mon nom est un commentaire ???
pas tout compris moi
je m'explique, je donne une note, mon nom, est un comm. j'ai bon ?

[tomazi]

Allez, plus que 23 heures pour voter...
... pour ceux qui veulent savoir où on en est en temps réel, une petite adresse:

http://www.alphadxd.fr/galerie/contestvwr.php

merci m'sieur pour le lien et merci à vous tous pour votre implication.
j'ai eu un doute pour mes exifs, mais c'est ok. et c'est sûr que si on arrive tous à les mettre avec, c'est du taf en moins pour vous.
(j'ai hâte de voir les résultats )

cdt
tomazi

[Telim]

Je viens de refaire un tour des photos pour voir les exifs, et plus précisément avec quels APN elles ont été prises. Je suis étonné de la proportion de photos qui n'ont pas été faites avec des Dynax ou des Alpha
Certes ce n'est pas une majorité, loin de là, et certes aussi, nous ne sommes pas "fermés" (moi même ayant déjà posté sur les topics des photos faites avec mon compact d'une autre marque), mais je trouve que pour le concours, un effort pourrait être fait. Ceci dit, aucun soucis, mon vote initial n'en est pas modifié pour autant (déjà que je pense faire partie des votants ayant eu la dent dure....)

[dewoolf]

Je suis un peu comme toi Telim; je n'ai pas compris le sens qu'il y avait à ouvrir ce concours à des photos issues d'apn d'autres marques. Sans être sectaire bien sûr, mais dans ma tête un tel concours doit refléter à quelque part les possibilités de la marque, ou d'évolution pour ceux qui ont ou voudraient participer, donc Minolta-Sony.
Pour ce qui est de la dent dure, cela ne me dérange pas, pourvu que la critique soit juste, et étayée si quelqu'un en demande la motivation. Dans la mesure du possible (car nous sommes tous des humains avec notre subjectivité) la notation ne doit pas être qu'une question de goût personnel. Par exemple personnellement je n'aime pas trop le HDR, donc je m'abstiens d'intervenir si quelqu'un demande un avis sur une photo qu'il a faite d'après cette technique, ou alors je ne réponds que d'un point de vue technique, pas pour dire "j'aime pas".

[Corinne 'tite route]

Pourquoi c'est ouvert aux autres marques ? Parce que c'est le concours du forum, qui a des contributeurs non équipés en KM et Sony, et pas un concours Sony, non ?
Ca reste un concours pour le fun, ne le prenez pas trop au sérieux, le principal reste quand même de faire de chouettes photos

[Telim]

Nous sommes bien d'accord... C'était une simple remarque de ma part, et surtout pas une pensée intégriste !

[teolc eniger]

Plus que 2h40 à attendre et on saura qui a gagné... Enfin, l'essentiel, c'est de participer! Vivement le prochain concours en Mai...

[round-planet]

et oui; plus que 45mn..... Bon je dis pas; dans 45mn c'est la clôture des votes faudra me laisser au moins ...quelques... minutes pour tout mettre en ordre...