Tamron 90mm 2,8

bpol · #1 Message Mar 16 Juil 2013 20:57

je suis intéressé par ce tamron mais l'ancienne version ( question finance) mais on me dit qu'il a une très petit PDC voir trop petit

qu'est que vous en pensez?

Manus · #2 Message Mar 16 Juil 2013 21:03

Ca dépend : la pdc dépend de l'ouverture (plus c'est ouvert plus la pdc est courte), mais aussi de la distance de mise au point (plus on est près plus la pdc est courte.

Donc, aux forts rapports de grandissement (= petites distance de mise au point) il faudra fermer le diaph pour compenser la diminution de la pdc.
(Mais pas trop pour ne pas manquer de lumière)

Donc comme souvent ça sera une histoire de compromis. Et ça sera le cas pour tous les objectifs.

Quentin · #3 Message Mar 16 Juil 2013 21:55

Bah sur tous les macros ça sera la même chose...

PatricTheo · #4 Message Mar 16 Juil 2013 21:59

au fait j'en ai un à vendre ! je vais pas tarder à le mettre dans la bonne section... Il est quasi neuf... si tu es intéressé...

vroum · #5 Message Mar 16 Juil 2013 22:01

Comment oses-tu t'en débarrasser :mrgreen:

?

PatricTheo · #6 Message Mar 16 Juil 2013 22:12

vroum a écrit :Comment oses-tu t'en débarrasser ?

ah oui, il me semblait bien que c'est à toi que je l'avais acheté... entre parenthèse, j'avais été surpris par son état... il avait fait des photos ?
en fait je te l'avais acheté parce que je pensais que mon premier me manquais mais je dois dire que si j'ai fait 100 photos avec c'est le grand maxi, c'était souvent, juste pour le sortir, et le plus souvent je faisais des portraits avec alors que j'ai bien mieux pour ça !... Je me fais engueuler à la maison à cause de la place que prend mon matos, ça c'est la première raison, la seconde, c'est que j'ai beaucoup abandonné Sony et que la gamme Fujinon s'étoffe de plus en plus... Le 55/200 (mieux que bon !) m'intéresse beaucoup et j'attends avec impatience le f1.4/56 mm qui promet d'être :waw:

pour les portraits... Le deal que j'ai passé avec la patronne, c'est que si j'achète un objo, je dois d'abord libérer de la place...
Voili voila... mais il va me manquer j'ai toujours été attaché à cet objectif...

Quentin · #7 Message Mar 16 Juil 2013 22:18

Pourquoi 56 au fait ?

PatricTheo · #8 Message Mar 16 Juil 2013 22:22

Quentin a écrit :Pourquoi 56 au fait ?

56mm multiplié par 1.5 = 84mm à 1 mm près, LA focale à portrait...

vroum · #9 Message Mar 16 Juil 2013 22:22

PatricTheo a écrit :
vroum a écrit :Comment oses-tu t'en débarrasser ?

ah oui, il me semblait bien que c'est à toi que je l'avais acheté... entre parenthèse, j'avais été surpris par son état... il avait fait des photos ?

Je suis soigneux :wink:

.
Il a du faire environ 750 photos, sans compter les ratés :mrgreen:

.

PatricTheo · #10 Message Mar 16 Juil 2013 22:25

vroum a écrit :
PatricTheo a écrit :
vroum a écrit :Comment oses-tu t'en débarrasser ?

ah oui, il me semblait bien que c'est à toi que je l'avais acheté... entre parenthèse, j'avais été surpris par son état... il avait fait des photos ?

Je suis soigneux .
Il a du faire environ 750 photos, sans compter les ratés .

ben dis donc, c'est plus être soigneux, ça ! il était neuf ! et les emballages semblaient n'avoir jamais été ouverts ! moi aussi je suis soigneux, mais pas à ce point !

Quentin · #11 Message Mar 16 Juil 2013 22:25

@ El Padre : je pense toujours que tu es en FF...

@ vroum : c'est déjà pas mal 750 bonnes photos :mrgreen:

PatricTheo · #12 Message Mar 16 Juil 2013 22:27

à ton avis, vroum, j'ai pas l'habitude de vendre du matos et je ne sais absolument pas combien en demander, si tu as une idée, tu pourrais me la donner par MP ?...

PatricTheo · #13 Message Mar 16 Juil 2013 22:29

Quentin a écrit :@ El Padre : je pense toujours que tu es en FF...

en FF avec le a850, en APSC avec les X-Pro1 (mais le capteur a une telle dynamique et les objos tellement bons que ça n'est pas du tout gênant/frustrant)

Quentin a écrit :@ vroum : c'est déjà pas mal 750 bonnes photos

effectivement ! :prosterne:

Quentin · #14 Message Mar 16 Juil 2013 22:30

vroum · #15 Message Mar 16 Juil 2013 22:34

Je connais pas les prix du marché, je n'achète plus guère de matos photo.
Les emballages après leur première ouverture sont stocké dans un grand carton.
Il m'arriver quand même des incidents, j'ai un 20mm qui avait un peu pris l'eau suite à gros orage à moto, et j'ai rayé la frontale du 16 fish

. Bon je compte pas les bouchons échappés dans la rivière.
Le 90 tamron est un bon objo, le seul reproche que je pourrais lui faire c'est la distance de MAP qui est courte comparé au 100 macro en général.

PatricTheo · #16 Message Mar 16 Juil 2013 22:41

vroum a écrit :Les emballages après leur première ouverture sont stocké dans un grand carton.
Il m'arriver quand même des incidents, j'ai un 20mm qui avait un peu pris l'eau suite à gros orage à moto, et j'ai rayé la frontale du 16 fish . Bon je compte pas les bouchons échappés dans la rivière.

Ah, tu me rassures, là ! tu es, donc, vraiment un humain ! :mdr:

vroum a écrit :Le 90 tamron est un bon objo, le seul reproche que je pourrais lui faire c'est la distance de MAP qui est courte comparé au 100 macro en général.

ça je ne peux pas te dire, en macro, je n'ai eu que celui là (et mon 60mm fuji, mais je ne l'utilise pas en macro)... faut dire que la macro, moi, si c'est pas pour accompagner des potes, casse crouter avec eux et gouter du bon vin...

Tamron 90mm 2,8

Qui est en ligne ?