Quel cailloux pour les oiseaux ? et sport indor

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#1 Message Mer 02 Jan 2013 18:17


Bonjour Ă  toutes et tous.

Je cherche des infos (venant de canikon)...Je cherche des équivalents au 300 f4 de chez canon/pentax/nikon dans ces eaux la.

Un objectif (ou une solution) pour faire du sport indor et circuit (été), faire de l'animalier (ornitho)..

Que pensez vous du 120-400 sigma OS ou non OS ?

un 200 f2.8 peut avoir un tc ? et le résultat ?

Bref un peu perdu dans tous ça ;)

Merci d'avance.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 02 Jan 2013 18:47


J'ai le sigma 120-400, ca pique en fermant, à PO c'est pas génial. La stab apporte un plus quand même. C'est un objo au bon rapport/qualité prix mais peu lumineux...

Quel est on budget ?

200mm ca me semble ĂŞtre court pour du passereaux... 300mm semble ĂŞtre un minimum pour la pratique courante (hors mangeoire)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#3 Message Mer 02 Jan 2013 18:53


Pas lourd le budget (toujours le même problème) m'enfin on va dire dans les 800€ environs.

Oui le 120-400 j'en ai vu sur circuit qui l'avait. En photo animalier, fermer vers les f8 signifie une bonne lumière car la gestion iso du sony est très moyen...c'est sur que rapoort/prix est imbattable.

Mais un 200mm f2.8 + TC ?
Un 70-300 Tamron USD ne fait pas mieux ou aussi bien ?

Tu vois c'est ce genre de question que je me pose ;)

(c'est bête mais pas l’expérience de ça...)

romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#4 Message Mer 02 Jan 2013 18:54


1000 MAX Ă  tout peter ;)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Mer 02 Jan 2013 18:58


Le Tamron 70-300 est pas mal non plus... pas très cher et de bonne qualité tout de même

tu penses Ă  quel 200 f/2.8 ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#6 Message Mer 02 Jan 2013 19:01


Quentin a écrit :Le Tamron 70-300 est pas mal non plus... pas très cher et de bonne qualité tout de même


Oui je me fait la mĂŞme reflexion mais bon.

Quentin a écrit :tu penses à quel 200 f/2.8 ?


Ben heu le Minolta (il y en Ă  d'autre ?)

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#7 Message Mer 02 Jan 2013 19:02


si tu peux mettre 1000€ prend un 70-400g ssm et la aucune déception c'est le top.
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#8 Message Mer 02 Jan 2013 19:05


smoun a écrit :si tu peux mettre 1000€ prend un 70-400g ssm et la aucune déception c'est le top.


Heu ben comment dire, je le voit à 1800€ moi...

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#9 Message Mer 02 Jan 2013 19:07


je l'ai eu a 950€ en occas sous garantie et la y en as sur le forum entre 950 et 1100€
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Mer 02 Jan 2013 19:08


En occaz ;)

Je pensais que tu voulais mettre un TC sur un zoom

Grillé par smoun
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 Déc 2012

#11 Message Mer 02 Jan 2013 19:14


j'en ai trouvé qu'un et à 1100€...

Ok ben donc j'ai ma réponse.

le sony mieux que le sigma 120-400 mais plus chère.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Mer 02 Jan 2013 19:15


C'est pour shooter quoi comme oiseaux ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Mer 02 Jan 2013 19:16


Quentin a écrit :200mm ca me semble être court pour du passereaux... 300mm semble être un minimum pour la pratique courante (hors mangeoire)


sur plein format 400mm = mammifère; 500mm = oiseaux; 600mm = passereau
Dernière édition par Lionel le Mer 02 Jan 2013 19:27, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Mer 02 Jan 2013 19:17


Lionel a écrit :
Quentin a écrit :200mm ca me semble être court pour du passereaux... 300mm semble être un minimum pour la pratique courante (hors mangeoire)


sur plein format 400mm = mamifère; 500mm = oiseaux; 600mm = passereau


J'ai dit l'inverse ? :boxe: :tape:



:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen2: :mrgreen2:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Mer 02 Jan 2013 19:18


non, j'ai pas le droit de compléter!? :crise: :duel: :tape: :duel: :boxe: :contrat: :stop: :ange:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#16 Message Mer 02 Jan 2013 19:26


Lionel, deux M Ă  mammiferes :pouet:
Dernière édition par herissonalunettes le Mer 02 Jan 2013 19:31, édité 1 fois.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités