Estimation 300 SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#1 Message Sam 22 Déc 2012 16:45


Salut Ă  tous,
il est difficile de chercher avec des mots clés de 3 lettres, je n'arrive pas à trouver de ventes terminées sur un 300 SSM sur le forum. Quelqu'un pourrait me donner une fourchette de prix pour un 300 SSM complet et impeccable ?
Question subsidiaire : et si c'est le Minolta, considérez-vous que cela mérite un effort financier supplémentaire ? Si oui de combien en gros ?
Merci !!
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Sam 22 Déc 2012 17:04


envoie un mp à jmr80, il a acheté un 300mm ssm en occasion sur le fofo, si je me trompe pas l'année dernière.

je crois que c'est celui lĂ 
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=151&t=70593
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#3 Message Sam 22 Déc 2012 17:25


Si ce n'est pas pour un collectionneur,

il me semble que le minolta ssm Ă  moins de valeur que le sony ssm (v1)
car :
- traitement 'numérique' de la (les ?) lentille arrière sur le sony que n'a pas le minolta
- sony a annoncé l'arrêt du support des objectifs Minolta

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#4 Message Sam 22 Déc 2012 17:43


Je pense dur dur a trouver à moins de 3000€

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#5 Message Sam 22 Déc 2012 17:54


zaz a écrit :Si ce n'est pas pour un collectionneur,

il me semble que le minolta ssm Ă  moins de valeur que le sony ssm (v1)
car :
- traitement 'numérique' de la (les ?) lentille arrière sur le sony que n'a pas le minolta
- sony a annoncé l'arrêt du support des objectifs Minolta

En tant que rareté, le Minolta est probablement plus recherché, mais merci de me rappeler qu'il risque d'y avoir un souci en cas de panne.
Concernant le traitement de lentille, es-tu certain ? J'aurais dit que le Minolta l'avait déjà, mais en fait je n'en sais rien. Je vais voir sur Hohner.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Yalpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 761
Photos : 411
Inscription : 02 Mars 2011
Localisation : Laragne, Hautes-Alpes
Contact :

#6 Message Sam 22 Déc 2012 17:56


A 3000€ t'es gentil, GG, je dirais plutôt 4000€ mini
Canon: 5DIV/500f4
facebook
Flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Sam 22 Déc 2012 19:55


oui plutot !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#8 Message Sam 22 Déc 2012 19:59


à partir du moment ou tu esperes taper dans le nostalgique collectionneur, si il est vraiment nickel et que tu n'es pas pressé, tape trop haut, t'auras toujours le temps de le baisser.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#9 Message Sam 22 Déc 2012 20:02


mp envoyé :topla:
au début bleu puis orange maintenant rouge

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#10 Message Sam 22 Déc 2012 20:18


Fangio a écrit :Concernant le traitement de lentille, es-tu certain ? J'aurais dit que le Minolta l'avait déjà, mais en fait je n'en sais rien.


non, je n'en suis pas certain.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Sam 22 Déc 2012 20:41


un traitement numérique ? En minolta ? hum....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#12 Message Sam 22 Déc 2012 21:56


M Hohner se contente d'un "same design as older version", un peu bref. Je remarque au passage qu'il signale le CPL 42 sur le Minolta et pas le Sony, mais je suppose que c'est un oubli ...
Je pensais que les Minolta rebadgés Sony étaient systématiquement identiques, mais il me revient à l'esprit que sur le 70-200, le bison avait remarqué que la frontale avait un revêtement différent entre Minolta et Sony, genre vert sur l'un et orange sur l'autre, je vais tenter de déterrer.
Merci Ă  tous pour votre contribution en tout cas !!
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#13 Message Sam 22 Déc 2012 22:03


"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#14 Message Sam 22 Déc 2012 22:07


herissonalunettes a écrit :en fait c'etait sur le 70 200 SSM
oui, je me souviens d'avoir participé au fil, étant passé du Sony au Minolta. Merci du déterrage !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#15 Message Sam 22 Déc 2012 22:09


Bon, je demandais une estimation pour enchérir, je ne l'ai pas emporté. Compte tenu qu'il n'avait pas le CPL, je ne souhaitais pas aller au delà. Consolation : avec l'argent économisé, je peux me payer deux trois bonnes guitares, mon autre passion.
Encore merci !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités