|
[Estimation] Minolta 300 F4 APO HS - A700 -Kenko pro 300 1.4une amie vends son matos sony suite Ă bascule. J'aurais voulu une estimation
Minolta 300 F4 APo HS (blanc). état optique nickel, fournis dans sa housse en cuir avec part soleil, capuchon cuir, Aspect général bon. (je l'ai testé ce weekend ça déboite pour l'aérien). il à un leger souci sur le bitonio qui tiens le part soleil, je dois pouvoir regler ça. Je pensais 600€ + fdp Sony A700 bon état général date de 2008 je crois, nombre de déclenchement important, je pensais 300€ Téléconvertisseur 1.4 Kenko PRO 300 Mx DG, 150€ ? merci de vos retours  de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
c'est +- ça :
le 700 peut se toucher à un poil moins, un poil plus... le TC : 120/150 € le 300 me parait sur-côté (je ne dis pas que c'est pas sa côte, hein ?) par rapport au 70-300 G qui est équivalent en qualité, plus polyvalent et moins encombrant... A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com bah j'ai trouvé le 300 F4 plus léger que mon 70 200 tamy ceci dit, vu que c'est un fixe.
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
Le 70-300 est certes plus polyvalent. Mais équivalent en qualité ???: http://kurtmunger.com/300mm_zoom_and_pr ... id217.html Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017) en effet le 300 F4 est plus piqué en regle général (sans parler du F4)
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
qu'appelles-tu 'nombre de déclenchement important', j'ai vendu le mien avec environ 22.000 déclenchements pour 320 € il est de mai 2008 et en bon état donc tu es dans les clous au niveau tarif  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite qqun aurait une idée de ce que vo le Kenko pro 300 en qualité objectif ? car je suis pas très doué pour les tests.
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
le Kenko Pro DG x14 sur mon sigma 300 2.8 : - presque transparent à partir de 5.6 - de belles AC en plus - perte de vélocité de l'AF j'ai pu faire des tests VS le SIGMA : le sigma était un poil meilleur dans les angles... mais il aurait sans doute fallu tirer à 40x60 cm pour voir une différence A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
