28-80 macro
-
bergere - Messages : 475
- Photos : 286
- Inscription : 19 Avr 2007
- Localisation : SAONE ET LOIRE
- donnés / reçus
bonjour les objectifs minolta 28-80 macro sont-ils plus intéressant pour de la "macro" de fleurs que le 70-300' macro sigma /tamron que j'ai(distance mini détails des fleurs ou insectes)pas le budget des vrais objos macro merci
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Le 28-80 avec le macro switch n'atteint que le rapport 1:4. C'est pas vraiment de la macro.
Idéalement il te faut atteindre le rapport 1:1, voire éventuellement le 1:2.
J'ai en mémoire que le Sigma 70-300 macro atteint un rapport de 1:2 donc il est préférable.
De plus, optiquement, que vaut ce 28-80. Pas terrible si ?
Idéalement il te faut atteindre le rapport 1:1, voire éventuellement le 1:2.
J'ai en mémoire que le Sigma 70-300 macro atteint un rapport de 1:2 donc il est préférable.
De plus, optiquement, que vaut ce 28-80. Pas terrible si ?
Tu dis ne pas avoir le budget pour un objectif macro, mais quel est il exactement ? Je dis ça car il existe des objectifs macro qui ne sont pas si excessifs que ça. 

-
bergere - Messages : 475
- Photos : 286
- Inscription : 19 Avr 2007
- Localisation : SAONE ET LOIRE
- donnés / reçus
mon budget etant a mon compte je ne le connaitrai que dans quelques semaines et notre salaire corespond a ce qu'il reste(s'il reste quelque chose) en neuf l'objectif sigma 50 mm chez rd...... est a 300? c'est le moins cher et j'aimerai bien avoir un objo macro au printemps car quand il n'y a pas d'animaux on est sur de trouver des fleurs ou desinsectes
Si tu souhaites faire de la macro d'insectes, je te déconseille le 50mm car ça te laisse très peu de distance entre l'insecte et toi... Autre conseil, regarde du côté de l'occasion, car sinon, il est évident que les prix sont inabordables. 

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités
