Sigma 12/24 pour FF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#1 Message Dim 18 Juil 2010 20:33

Le dernier RP le cite comme une alternative au Zeiss 16/35.
En effet angle plus grand et ne recoupe pas les focales de 24/70.
Avez vous une opinion?
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#2 Message Dim 18 Juil 2010 20:50

Ah il va y avoir du spectacle...Image
Haut
Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :
Contacter Thelone

#3 Message Dim 18 Juil 2010 21:03

Au-delà de la qualité optique (je laisse les esssperts pour ça :mrgreen: ), il y aurait un fameux trou entre 24 et 50 qu'il faudrait peut-être combler avec un 35mm. Le gain financier serait bien faible alors par rapport à un 16-35CZ seul.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
Haut
IlSanto
Messages : 169
Inscription : 10 Jan 2010
Contact :
Contacter IlSanto

#4 Message Dim 18 Juil 2010 21:07

JCGelbart devrait pas tarder ... :) :) :)

(en toute amitié JCG bien sûr ! ;) )
Sony A850
Minolta /// 1,7/50
Sigma /// 2,8/24-70
Tamron /// 2,8/70-200
Mon Site
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Dim 18 Juil 2010 21:08

:mrgreen: une alternative... Au sens alternatif ? :zen: alors la... RP Ă©tait bien nul pour tester les objectifs, on le savait mais oser cette proposition... :mrgreen:

C'est très simple Thelone avec le 16-35 tu sors un 50x75, avec le 12-24 tu sors un A4...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#6 Message Dim 18 Juil 2010 22:27

Merci ear. tjs precis.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#7 Message Sam 24 Juil 2010 10:24

Je confirme... je m'amuse bien avec mon 12/24 sur alpha850... Ă  12mm... pour sortir des compo improbables... mais pour sortir des tirages, c'est autre chose... :roll: ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités