Il est là {pas le nouveau sony hein}

Greg77 · #1 Message Mar 07 Août 2007 08:59

Je l'ai reçu hier, le 28-75 F2,8 TamRon. Il est beau

Rhaaaa par contre peu pas l'ouvrir avant mon anniversaire (c'est mon cadeau et ma femme m'a dit pas touche!!) dans 2 semaines

c'est long 2 semaines...

L'année dernière c'était pareil mais avec l'Alpha :lol:

Crolle · #2 Message Mar 07 Août 2007 09:03

Effectivement, c'est un bon achat, tu ne seras pas déçu!
Très agréable à manipuler, une belle ouverture et surtout un très bon piqué pour un zoom. C'est un achat que j'ai aussi fait il y a 8 mois et que je ne regrette pas. Seul petit bémol; je me retrouve parfois "coincé" par la focale qui ne descend pas en desssous de 28.

red71 · #3 Message Mar 07 Août 2007 09:12

Idem que Crolle, c'est du tout bon, et en effet, à 28mm c'est parfois un peu long mais bon... il y a le CZ16-80 contre ça :mrgreen:

romanoel · #4 Message Mar 07 Août 2007 10:04

et bin, elle se fout pas de toi ta femme...

un alpha...
puis un 28-75....

l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???

lemoustic · #5 Message Mar 07 Août 2007 10:56

Bonjour,

Je l'ai aussi depuis environ 6 mois. J'en suis super content.

Peut-être qu'à 2.8, le piqué est un petit peu moyen, mais dans l'ensemble, c'est du très bon.

Eric

Greg77 · #6 Message Mar 07 Août 2007 11:01

romanoel a écrit :l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???

Qui sait

romanoel · #7 Message Mar 07 Août 2007 11:02

oh l'autre!!!

Greg77 · #8 Message Mar 07 Août 2007 11:07

non le prochain risque d'être le 16-80...

romanoel · #9 Message Mar 07 Août 2007 11:11

mouais pas mal aussi....
mais c'est un peu dommage d'investir dans un 28-75 f2.8 pour investir juste après sur un CZ 16-80?

Greg77 · #10 Message Mar 07 Août 2007 11:29

en fait je voulais le 17-50 f2,8 TamRon et puis j'hésite avec le CZ...

red71 · #11 Message Mar 07 Août 2007 11:47

Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux :mrgreen:

Greg77 · #12 Message Mar 07 Août 2007 11:52

surtout qu'on peut toujours les revendre...

romanoel · #13 Message Mar 07 Août 2007 11:56

red71 a écrit :Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux

bin c'est sur....

mais je crois que si je venais d'investir ou de me faire offrir un 28-75 f2.8, mon prochain achat s'orienterait vers une focale complètement différente (genre un sigma 70-200 f2.8 qui vaut d'occaz le meme prix que le CZ 16-80), ou un grand angle...

Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...

Greg77 · #14 Message Mar 07 Août 2007 11:59

c'est pour ça que je reflechi à prendre d'ici quelques temps (1 ou 2 mois) le 17-50 Tamron...

red71 · #15 Message Mar 07 Août 2007 12:54

romanoel a écrit :Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...

Moi aussi, j'ai définitivement décidé de garder mon couple 17-35+28-75 face au 16-80. Quand Zeiss aura proposé d'autres optiques, je me reposerai (peut-être) la question.

vince · #16 Message Mar 07 Août 2007 13:58

Pour info le Sigma 20-40 F/2.8 est toujours à 200 euros chez Oheling. A ce prix et avec ce piqué, ce serait vraiment dommage de ne pas l'essayer.

Le range légérement décalé n'est pas gênant, je ne l'ai pas dévissé depuis plus d'un mois...

Il est là {pas le nouveau sony hein}

Qui est en ligne ?