70-200 f2.8 Sigma neuf ou 80-200 Minolta d'occaze ?

patrick · #1 Message Dim 08 Juil 2007 19:41

C'était mon anniversaire dernièrement, et comme cadeau,
j'ai envie d'un bon objectif 70-200 f2.8.
La question que je me pose :
prendre le nouveau Sigma neuf à moins de 1000?
ou alors prendre en occaze (je sais pas encore ou et quand) un Minolta 80-200 f2.8 blanc non garantie, dans un état indéterminé. pour au moins 1200? un objectif qui a peut être 10 ans.
Qui a possédé les 2, question qualité et AF, le Minolta est-il vraiment très supérieur ?
Je trouve le prix du sony 70-200 SSM un peu exagéré.
Ebay ne me tente pas trop pour un tel achat.

romanoel · #2 Message Dim 08 Juil 2007 19:54

je n'ai que le 80-200 et ne saurait que trop le conseiller....
il est vraiment exceptionnel...

maintenant je n'ai jamais essayé le sigma, et je pense que je pourrais me poser la meme question que toi...

acheté grosso modo au même prix un objo sigma neuf ou un minolta d'occaz.....

le sigma est excellent...personne ne pourra dire le contraire...

va faire un tour ici...

http://www.sigma-romandie.ch/4564/4618.html

Bref, si aujourd'hui je devais faire ce choix....je crois que je prendrais le sigma...car il est neuf et garanti....
voire meme prendre le sigma d'occaz pour un budget défiant toute concurrence pour un 70(80)-200 f2.8

Schtroumpf · #3 Message Dim 08 Juil 2007 19:57

Et dans la même veine, est-ce quelqu'un a déjà vu/lu/entendu quelque chose sur le nouveau Tamron?

romanoel · #4 Message Dim 08 Juil 2007 19:59

rien du tout pour le moment...à part une news dans un CI ou RP...

patrick · #5 Message Dim 08 Juil 2007 20:03

Sony exagère quand même le prix du 70-200 USM
Pratiquement 2500?, l'équivalent en Canon 2000? pour le IS USM
et 1300? pour juste USM. Chez Sony, l'IS est déja dans le boitier, alors pourquoi si cher ?
A 1500? je pense que je j'aurais pris, mais pas a 2500.

EGr · #6 Message Dim 08 Juil 2007 20:05

patrick a écrit :prendre le nouveau Sigma neuf à moins de 1000?

Tu l'as trouvé disponible en monture Minolta ? La dernière version avec MàP à 0.95m ? On peut savoir où ?

romanoel · #7 Message Dim 08 Juil 2007 20:05

moi je pense qu'à 350 Euros je l'aurai pris aussi....a vrai dire j'en aurai ptet meme pris un camion complet....

patrick · #8 Message Dim 08 Juil 2007 20:09

Schtroumpf a écrit :Et dans la même veine, est-ce quelqu'un a déjà vu/lu/entendu quelque chose sur le nouveau Tamron?

juste un news http://www.tamron.com/news/35mm/70200.asp
il est plus léger que le Tamron 1,12 Kg contre 1,35 pour le Sigma.
Le Tamron est-il compatible FF ?

patrick · #9 Message Dim 08 Juil 2007 20:14

EGr a écrit :Tu l'as trouvé disponible en monture Minolta ? La dernière version avec MàP à 0.95m ? On peut savoir où ?

chez Oehling en principe binetôt

voici mon message et la réponse
Bonjour, cet objectif SIGMA AF 70-200/2,8 EX DG MACRO APO MINOLTA est-il disponible ?
le lien http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oeh ... uct/154345
---------------------------------------------------
Bonjour,

L'objectif Sigma EX 70-200/2,8 DG Macro Minolta (réf. 154345) est momentanément en rupture. Sigma doit nous en livrer 16 pièces, dont 11 sont déjà vendues. Le délai de livraison prévu est : "juin 2007". Il ne devrait donc plus tarder.

Meilleures salutations,
Jean MATHIS
OEHLING FRANCE

romanoel · #10 Message Dim 08 Juil 2007 20:16

oehling est une boutique très sérieuse....

Schtroumpf · #11 Message Dim 08 Juil 2007 20:18

Mais oehling allemagne est tout de même nettement moins cher

Schtroumpf · #12 Message Dim 08 Juil 2007 20:19

patrick a écrit :Le Tamron est-il compatible FF ?

c'est un "Di" et non un "Di-II", donc oui c'est un objectif 24*36

patrick · #13 Message Dim 08 Juil 2007 20:32

Schtroumpf a écrit :Mais oehling allemagne est tout de même nettement moins cher

je viens de faire un tour sur le site allemand, je l'ai pas trouvé.

patrick · #14 Message Dim 08 Juil 2007 20:50

romanoel a écrit :va faire un tour ici...
http://www.sigma-romandie.ch/4564/4618.html

effectivement, ils en disent beaucoup de bien.
Je sais que ceux qui le possède en sont très satisfait.
Le nouveau modèle avec map à 100cm est parait-il encore meilleur.

Mais voila, Sigma neuf ou Minolta d'occas .

BOSS · #15 Message Dim 08 Juil 2007 21:37

romanoel a écrit :Bref, si aujourd'hui je devais faire ce choix....je crois que je prendrais le sigma...car il est neuf et garanti....

J' ai un Minolta 2,8/80-200 APO noir, plus de 15 ans d' âge, et qui n' a jamais vu le docteur ! Je pense qu' un objectif est bien plus fiable qu' un boîtier, si l' on a pris la précaution de le vérifier à l' achat (ou rétractation possible si l' achat a lieu par correspondace)

EGr · #16 Message Dim 08 Juil 2007 21:54

patrick a écrit :
EGr a écrit :Tu l'as trouvé disponible en monture Minolta ? La dernière version avec MàP à 0.95m ? On peut savoir où ?

chez Oehling en principe binetôt
...
L'objectif Sigma EX 70-200/2,8 DG Macro Minolta (réf. 154345) est momentanément en rupture. Sigma doit nous en livrer 16 pièces, dont 11 sont déjà vendues. Le délai de livraison prévu est : "juin 2007". Il ne devrait donc plus tarder.

Merci pour l'info... bonne nouvelle.

70-200 f2.8 Sigma neuf ou 80-200 Minolta d'occaze ?

Qui est en ligne ?