Sigma 24-70 f2.8 HSM sur A850/A900

claude_M · #1 Message Dim 01 Nov 2009 21:13

Quelqu'un a -t-il déjà testé le nouveau Sigma 24-70mm f2.8 IF EX DG HSM sur un alpha 850/900 ou autre alpha?

dahico · #2 Message Dim 01 Nov 2009 21:26

Sur l'alpha 850/900 je ne sais pas mais sur l'Apha 100 j'en suis ravi :mrgreen:

Sinon il a été testé sur le Canon 5D Mark II (21Mpx) : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No17-Sigma-24-70.html

nyarlathotep · #3 Message Lun 02 Nov 2009 03:19

La question, c'était sur capteur plein format. On s'en fout sur APS-C ou sur capteur autre que maison. Si on pouvait rester un minimum sérieux sur ces parties du forum, merci pour les utilisateurs qui attendent des réponses pertinentes.

(Et je me pose moi-même la question pour le modèle précédant, voir fil plus bas. Mais bon, tant pis.)

bugatti · #4 Message Lun 02 Nov 2009 09:38

nyarlathotep a écrit :La question, c'était sur capteur plein format. On s'en fout sur APS-C ou sur capteur autre que maison. Si on pouvait rester un minimum sérieux sur ces parties du forum, merci pour les utilisateurs qui attendent des réponses pertinentes.

(Et je me pose moi-même la question pour le modèle précédant, voir fil plus bas. Mais bon, tant pis.)

et ben dis donc ,c'est bien agressive comme réponse à quelqu'un qui répondait gentillement :ideenoire:

relis le poste de départ ou c'est marqué 850/900 ou autre alpha ,dahico a bien un alpha ,non ?

PlisNuX · #5 Message Lun 02 Nov 2009 09:46

bugatti a écrit :
nyarlathotep a écrit :La question, c'était sur capteur plein format. On s'en fout sur APS-C ou sur capteur autre que maison. Si on pouvait rester un minimum sérieux sur ces parties du forum, merci pour les utilisateurs qui attendent des réponses pertinentes.

(Et je me pose moi-même la question pour le modèle précédant, voir fil plus bas. Mais bon, tant pis.)

et ben dis donc ,c'est bien agressive comme réponse à quelqu'un qui répondait gentillement relis le poste de départ ou c'est marqué 850/900 ou autre alpha ,dahico a bien un alpha ,non ?

Même réflexion que je me suis fait, mais mon accès internet a coupé entre temps.
Si on peut rester aussi poli que sérieux nyarlathotep, le forum y gagnera aussi.

EGr · #6 Message Lun 02 Nov 2009 10:35

Pas mieux que les copains, Lanza... mesures tes propos s'il te plait. Dahico apporte un témoignage utilisateur, sans s'étendre dessus vu que ce n'est pas la question, mais qui permet de lui poser des questions au besoin, sur le fil ou par MP, et un lien vers un test sérieux sur un capteur comparable.
Faute de test publié de la bête sur alpha850/900, tu veux quoi de mieux ?

cgleroy · #7 Message Lun 02 Nov 2009 15:20

Bon, calme... j´ai trouvé un comparatif entre le Sigma 24-70/2.8 HSM et le Zeiss 24-70/2.8, sont 5 pages d´un magazine anglais (amateur photographer) et ont passé par le scanner, comment sont assez grands, je pose les liens pour pouvoir baisser:

[Edit EGr : suppression de liens - publications protégées, désolé.]

Moi, je ne trouve pas avec quel boîtier ont fait le comparatif... mais pour avoir une première aproximation c´est bien...

Amicalement, Enrique

adamkesher · #8 Message Lun 02 Nov 2009 15:31

Muchas gracias Enrique ! :topla:

nyarlathotep · #9 Message Lun 02 Nov 2009 16:59

Ecoutez les gars, si ça vous intéresse d'avoir des réponses précises sur un capteur Nikon ou Canon, tant mieux. Si vous êtes contents qu'on vous dise que sur capteur APS-C, c'est super alors qu'on vous parle de de capteur plein format avec tous les inconvénients qui peuvent apparaître sur les bords, encore tant mieux. C'est quand même des question parfois sérieuses et précises qui exigent des réponses toutes aussi sérieuses et précises. Bon, et bien on fait sans et on se débrouille dans son coin.

On est bien content que sur Canon 21 MP et sur capteur APS-C c'est super.

reflex69 · #10 Message Lun 02 Nov 2009 17:15

Merci Enrique :commeca:

nyarlathotep · #11 Message Lun 02 Nov 2009 17:19

Y'a plusieurs discussions sur DPreview à ce sujet où ils le comparent beaucoup au Tamron dans la partie Sony Talk et un peu au Zeiss.. Il s'intercalerait entre le Tamron et le Zeiss.

LCDI · #12 Message Lun 02 Nov 2009 17:26

euh d'après les Graph, le sigma est presque aussi bon :shock:

mero · #13 Message Lun 02 Nov 2009 17:37

curieux... j'ai vu des exemples je ne sais plus où, le sigma était très bon, mais pas vraiment au niveau du Zeiss, faut pas rêver...

dahico · #14 Message Lun 02 Nov 2009 17:48

Merci à ceux qui ont défendu mes propos mais je n'ai pas à me justifier de mes propos ...

Aller je vais le faire pour le fun :

Chère nyarlathotep,

Je répond à ce poste car il est précisé "sur un alpha 850/900 ou autre alpha?" et à ma connaissance tous les autres alpha sont en capteur APS-C :pouet:

.

Comme dit plus haut par d'autres, je me signale comme processeur de cet optique pour répondre à d'éventuelles questions indépendantes du boitier ou pour les utilisateurs d'alpha APS-C (encore une majorité semble-t-il).

Finalment le test sur le capteur canon était le seul à ma connaissance. J'étais donc interessé par d'autres retours (principe de l'échange d'information). Merci à Enrique pour l’information :commeca:

Cordialement

cgleroy · #15 Message Lun 02 Nov 2009 18:17

Bon, dans le forum espagnol (Minoltaspain) il y a au moins deux forumeurs qui possedent l´A900-A850 et le nouvel Sigma... de ses impressions je trouve que le Sigma a un rapport prix-qualité extraordinaire...

Amicalement, Enrique.

mero · #16 Message Lun 02 Nov 2009 20:27

On est d'accord. Un peu moins bon, mais 2x moins cher : rapport qualité/prix imbattable.

Mais pour qui cherche l'excellence, il faudra débourser plus pour le Zeiss.

Nos amis de chez Canon et Nikon ont le même dilemme.

Sigma 24-70 f2.8 HSM sur A850/A900

Qui est en ligne ?